为了探究Klinkenberg效应及不同状态的Klinkenberg因子在注CO_(2)提高煤层气采收率(CO_(2)-Enhanced Coal Bed Methane,CO_(2)-ECBM)过程中的作用,借助COMSOL有限元软件模拟分析了Klinkenberg因子为0、固定Klinkenberg因子与动态Klinken...为了探究Klinkenberg效应及不同状态的Klinkenberg因子在注CO_(2)提高煤层气采收率(CO_(2)-Enhanced Coal Bed Methane,CO_(2)-ECBM)过程中的作用,借助COMSOL有限元软件模拟分析了Klinkenberg因子为0、固定Klinkenberg因子与动态Klinkenberg因子3种状态对CO_(2)-ECBM及有效渗透率的影响,以及CH_(4)与CO_(2)压力随该因子的动态变化情况,并将CH_(4)产气量与工程实际作了对比验证。结果表明,CH_(4)与CO_(2)有效渗透率呈先缓慢增长再急速下降后逐渐趋于平缓的态势,相较于固定Klinkenberg因子或Klinkenberg因子为0,动态Klinkenberg因子影响下的CH_(4)与CO_(2)有效渗透率更大,当Klinkenberg因子为动态变量时,受不同气体的摩尔质量与动力黏度影响,CO_(2)有效渗透率小于CH_(4)有效渗透率。在动态Klinkenberg因子作用下,煤层中CH_(4)压力下降和CO_(2)压力上升均更快,当Klinkenberg因子为固定值或0时,会高估煤层内CH_(4)压力,低估CH_(4)抽采与CO_(2)压注的影响范围,并且估值均随时间增长而增大。工程验证表明,考虑动态Klinkenberg因子作用下的CH_(4)累积产气量更接近真实情况。研究成果有助于分析CH_(4)与CO_(2)有效渗透率变化趋势,预估CH_(4)抽采与CO_(2)压注的影响范围及CH_(4)产气量,在探究煤层增渗,优化井网布置,定量评价煤田产气量等方面具有理论指导意义。展开更多
目的监测舰艇在遭受水下非接触爆炸冲击试验过程中所受冲击作用大小及舰员的生理参数变化,为实船水下爆炸冲击试验的安全防护提供依据。方法在水面舰艇遭受水下1 000 kg TNT当量的沉底水雷相距100 m的非接触爆炸冲击作用时,利用动态多...目的监测舰艇在遭受水下非接触爆炸冲击试验过程中所受冲击作用大小及舰员的生理参数变化,为实船水下爆炸冲击试验的安全防护提供依据。方法在水面舰艇遭受水下1 000 kg TNT当量的沉底水雷相距100 m的非接触爆炸冲击作用时,利用动态多参数生理记录检测仪(简称生参仪)对处在舰艇不同位置的9名舰员和1名模拟假人进行生理指标(心电图、心率、呼吸率、体表温度)及两轴向加速度值(Gz、Gy)监测记录;假人只监测Gz、Gy值。同时在舰艇内多个部位安放生参仪检测盒,监测记录舰体所受冲击力的大小。结果人体表心脏水平所受冲击力Gz值为(0.23~2.17)G,Gy值为(-0.39~0.66)G,在人体可承受的范围内。假人体胸部所受冲击力Gz值为(0.13~1.92)G,Gy值为(-0.42~0.85)G,高于同一位置的真人体。舰体所受Gz值为(3.41~>9)G~(-2.90~-5.45)G;Gy值为(0.91~2.98)G~(-0.49~-1.82)G,明显高于人体所受的冲击强度。爆炸前、后舰员的心率及呼吸率明显增快,爆炸前最快心率(107~171)次/min,最快呼吸率(22~29)次/min;爆炸后最快心率(113~155)次/min,最快呼吸率(24~33)次/min,爆炸后30 min内平均心率和平均呼吸率均高于爆炸前,平均心率前后对比有统计学意义(t=2.929,P=0.019)。体表温度爆炸前后无明显变化。爆炸过程中没有发生人体损伤。结论水下爆炸冲击试验对人体自主神经功能有较大影响,本试验中舰员所受冲击作用强度及生理参数变化在安全范围内。展开更多
文摘为了探究Klinkenberg效应及不同状态的Klinkenberg因子在注CO_(2)提高煤层气采收率(CO_(2)-Enhanced Coal Bed Methane,CO_(2)-ECBM)过程中的作用,借助COMSOL有限元软件模拟分析了Klinkenberg因子为0、固定Klinkenberg因子与动态Klinkenberg因子3种状态对CO_(2)-ECBM及有效渗透率的影响,以及CH_(4)与CO_(2)压力随该因子的动态变化情况,并将CH_(4)产气量与工程实际作了对比验证。结果表明,CH_(4)与CO_(2)有效渗透率呈先缓慢增长再急速下降后逐渐趋于平缓的态势,相较于固定Klinkenberg因子或Klinkenberg因子为0,动态Klinkenberg因子影响下的CH_(4)与CO_(2)有效渗透率更大,当Klinkenberg因子为动态变量时,受不同气体的摩尔质量与动力黏度影响,CO_(2)有效渗透率小于CH_(4)有效渗透率。在动态Klinkenberg因子作用下,煤层中CH_(4)压力下降和CO_(2)压力上升均更快,当Klinkenberg因子为固定值或0时,会高估煤层内CH_(4)压力,低估CH_(4)抽采与CO_(2)压注的影响范围,并且估值均随时间增长而增大。工程验证表明,考虑动态Klinkenberg因子作用下的CH_(4)累积产气量更接近真实情况。研究成果有助于分析CH_(4)与CO_(2)有效渗透率变化趋势,预估CH_(4)抽采与CO_(2)压注的影响范围及CH_(4)产气量,在探究煤层增渗,优化井网布置,定量评价煤田产气量等方面具有理论指导意义。