为正确认识和评价我国国家自然科学基金(national natural science foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,本研究采用文献计量学方法,依据CNKI和SCI数据库收录论文信息,对2006-2015年间NSFC资助发表水稻领域论文的产出情况...为正确认识和评价我国国家自然科学基金(national natural science foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,本研究采用文献计量学方法,依据CNKI和SCI数据库收录论文信息,对2006-2015年间NSFC资助发表水稻领域论文的产出情况、学术影响力及核心作者、发文单位/机构等方面进行计量分析。主要研究结果如下:(1)2006-2015间,基于CNKI和SCI数据库,NSFC资助发表的水稻论文呈逐年上升趋势,由2006年449篇增长至2015年2463篇;(2)其中,CNKI数据库收录水稻NSFC论文共5710篇,SCI数据库收录水稻NSFC论文共7027篇;(3)水稻NSFC论文中,被SCI数据库收入的论文所占比例快速上升,由2006年0.4上升至2015年69.4%;(4)水稻NSFC-SCI论文分散规律符合布拉德福定律。大部分论文刊载在少量(n=27/种)的核心期刊上;(5)水稻NSFCSCI论文(n=3965/篇,59.1%)主要发表在影响因子介于2~5之间(2≤IF<5)的期刊上,同时此区间期刊数(n=468/种,47.6%)及论文总被引频次排名第一(n=78731/次,52.6%);(6)平均发表论文最多(14.1篇/种)的期刊影响因子介于5~7之间(5≤IF<7),篇均被引频次、刊均被引频次最高期刊的影响因子均在20以上(20≤IF);(7)根据普赖斯计算方法,累计发表NSFC-SCI论文5篇以上者(以通讯作者为研究对象)为核心作者,共有238位,其中最高产出者(n=44/篇)为中国农业科学/南京农业大学万建民;(8)共有2170余家单位/机构参与水稻NSFC-SCI论文的研究,发文量排前5名的单位/机构包括中国科学院、南京农业大学、浙江大学、中国农业科学院及华中农业大学。展开更多
文摘为正确认识和评价我国国家自然科学基金(national natural science foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,本研究采用文献计量学方法,依据CNKI和SCI数据库收录论文信息,对2006-2015年间NSFC资助发表水稻领域论文的产出情况、学术影响力及核心作者、发文单位/机构等方面进行计量分析。主要研究结果如下:(1)2006-2015间,基于CNKI和SCI数据库,NSFC资助发表的水稻论文呈逐年上升趋势,由2006年449篇增长至2015年2463篇;(2)其中,CNKI数据库收录水稻NSFC论文共5710篇,SCI数据库收录水稻NSFC论文共7027篇;(3)水稻NSFC论文中,被SCI数据库收入的论文所占比例快速上升,由2006年0.4上升至2015年69.4%;(4)水稻NSFC-SCI论文分散规律符合布拉德福定律。大部分论文刊载在少量(n=27/种)的核心期刊上;(5)水稻NSFCSCI论文(n=3965/篇,59.1%)主要发表在影响因子介于2~5之间(2≤IF<5)的期刊上,同时此区间期刊数(n=468/种,47.6%)及论文总被引频次排名第一(n=78731/次,52.6%);(6)平均发表论文最多(14.1篇/种)的期刊影响因子介于5~7之间(5≤IF<7),篇均被引频次、刊均被引频次最高期刊的影响因子均在20以上(20≤IF);(7)根据普赖斯计算方法,累计发表NSFC-SCI论文5篇以上者(以通讯作者为研究对象)为核心作者,共有238位,其中最高产出者(n=44/篇)为中国农业科学/南京农业大学万建民;(8)共有2170余家单位/机构参与水稻NSFC-SCI论文的研究,发文量排前5名的单位/机构包括中国科学院、南京农业大学、浙江大学、中国农业科学院及华中农业大学。