法医检案中常见客体上接触性DNA检验效果比较

目的:接触性DNA在鉴定犯罪嫌疑人身份方面起着至关重要的作用.因客体表面材质的差异,嫌疑人接触过的某些客体上DNA常难于保留而不易检测.若能对不同种类客体的接触性DNA检验效果进行合理预判,对后续的法医基因分型将至关重要.材料:模拟24种不同客体上的接触性DNA.方法:双拭子法采集DNA,Microcon■离心浓缩,GlobalFilter■扩增试剂盒基因分型和Quantifiler■Duo试剂盒定量DNA.分别比较24种客体和进一步归类五种材质上的接触性DNA的平均峰高度(APH)、平均峰面积(APA)和等位基因检出率.结果:旋转式开关的检验效果最好,眼镜框架、塑料袋封条和笔筒次之.塑料类客体表面上的DNA检出成功率优于玻璃、金属、木质和橡胶类客体.结论:不同类客体之间的接触性DNA检验效果存在差异.

列车内部不同客体上接触性DNA检验方法的比较

比较了用于高铁与地铁列车内影响列车运营安全及车厢内与犯罪相关的关键部件表面接触性DNA的不同检验方法之间的效果差异,为实际检案提供参考和借鉴。通过实验模拟,徒手接触十种高铁与地铁列车内不同部件,分别采用棉签擦拭法和脱落细胞黏取器提取各部件上潜在的接触性DNA,并比较了螯合离子交换树脂(Chelex-100法)和Chelex-100联合横膜式超滤管(Microcon-100法)提取和纯化DNA的短串联重复序列(STR)分型效果。高铁列车通用钥匙、高铁列车行李架边缘、高铁列车折叠桌旋转卡口上的接触性DNA使用脱落细胞黏取器效果较好,而该方法使用在高铁列车上紧急制动阀、高铁列车紧急开门按钮盖板、地铁列车屏蔽门紧急开门装置、地铁列车紧急开门装置上效果较差;Chelex-100联合Microcon-100法的等位基因总检出率(28.1%)优于Chelex-100法(23.4%)。棉签擦拭法和脱落细胞黏取器对于列车内接触性DNA的提取各具优势,Chelex联合Microcon法是一种简便有效地提高列车内部接触性DNA检验效果的方法。