期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
十字缝合较直线缝合可显著减少回肠造口还纳术的手术部位感染 被引量:1
1
作者 Chuang-Kun Li Wei-Wen Liang +7 位作者 Huai-Ming Wang Wen-Tai Guo xiu-sen qin Jie Zhao Wen-Bin Zhou Yang Li Hui Wang Rong-Kang Huang 《Gastroenterology Report》 SCIE EI 2021年第4期357-362,I0002,I0003,共8页
背景:手术部位感染(SSI)是回肠造口还纳术后最常见的并发症之一。尽管一些皮肤闭合技术被提出以减少SSI发生率,但何种技术最优仍不明确。本研究比较了两种回肠造口还纳术后两种切口缝合技术(十字缝合与直线缝合)对SSI的影响。方法:2015... 背景:手术部位感染(SSI)是回肠造口还纳术后最常见的并发症之一。尽管一些皮肤闭合技术被提出以减少SSI发生率,但何种技术最优仍不明确。本研究比较了两种回肠造口还纳术后两种切口缝合技术(十字缝合与直线缝合)对SSI的影响。方法:2015年1月至2017年12月间在中山大学附属第六医院进行回肠襻式造口的223例患者被纳入研究。根据造口还纳时的切口缝合方式,患者被分为直线缝合组(130例)和十字缝合组(103例)。比较两组患者临床病理特征,并分析SSI的危险因素。结果:两组患者均顺利完成手术。术后SSI发生率十字缝合组显著低于直线缝合组(2%vs 12%,P=0.007)。十字缝合组术后住院时间较直线缝合组显著缩短(8.1˘3.2 vs 10.8˘5.4天,P<0.001)。多因素分析证实,十字缝合是术后SSI的独立保护因素(OR=0.212,P=0.048)。结论:与直线缝合技术相比,十字缝合可显著降低SSI发生率并缩短术后住院时间。我们推荐将十字缝合用于回肠造口还纳手术的切口关闭。 展开更多
关键词 手术部位感染 切口缝合 回肠造口 缝合技术 术后住院时间 造口还纳 危险因素 多因素分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部