背景^(131)I辅助治疗甲状腺癌可显著提高患者生存率,但由此引起的唾液腺损伤严重影响患者生存质量。目前对于防治唾液腺损伤的药物有多种,但缺乏药物疗效之间的比较,因此进行网状Meta分析至关重要。目的采用网状Meta分析方法评价不同药...背景^(131)I辅助治疗甲状腺癌可显著提高患者生存率,但由此引起的唾液腺损伤严重影响患者生存质量。目前对于防治唾液腺损伤的药物有多种,但缺乏药物疗效之间的比较,因此进行网状Meta分析至关重要。目的采用网状Meta分析方法评价不同药物干预方案对^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者唾液腺功能的保护作用。方法计算机检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、PubMed、EMBase、维普网、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统建库至2021年1月发表的不同药物干预方案对^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者唾液腺功能保护作用的随机对照试验或非随机对照试验。由两名研究者筛选文献,提取研究资料;使用Cochrane Handbook 5.10偏倚风险评估工具和MINORS评价文献质量,Stata 16.0软件进行一致性检验、发表偏倚分析和图形绘制,OpenBUGS 3.2.3软件进行网状Meta分析。结果共纳入11篇文献,涉及7种药物干预方案,分别为氨磷汀、维生素C、氨磷汀+维生素C、柠檬酸、维生素E、硒、丙硫氧嘧啶。网状Meta分析结果显示,对腮腺排泌分数(EF)的防护作用氨磷汀+维生素C、氨磷汀高于柠檬酸和丙硫氧嘧啶,氨磷汀高于常规治疗(P<0.05);累积排序概率图下面积(SUCRA)排序:氨磷汀+维生素C>氨磷汀>维生素C>常规治疗>维生素E>硒>柠檬酸>丙硫氧嘧啶。对颌下腺EF的防护作用维生素E、氨磷汀+维生素C、氨磷汀、常规治疗高于丙硫氧嘧啶(P<0.05);SUCRA排序:维生素E>氨磷汀+维生素C>氨磷汀>硒>维生素C>柠檬酸>常规治疗>丙硫氧嘧啶。腮腺EF和颌下腺EF的漏斗图对称性良好。结论氨磷汀+维生素C可能是防护^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者腮腺排泌功能的最佳干预方案,维生素E可能是防护^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者颌下腺排泌功能的最佳干预方案,氨磷汀+维生素C次之;但因网状Meta分析的局限性,仍需谨慎对待此结果,建议进行更多高质量、大样本的临床研究进一步验证。展开更多
Metal-organic frameworks(MOFs)constructed from conjugated organic ligands are candidates for hybrid photoactive materials with potential applications.Compared to that from the ligands only,the intensity and wavelength...Metal-organic frameworks(MOFs)constructed from conjugated organic ligands are candidates for hybrid photoactive materials with potential applications.Compared to that from the ligands only,the intensity and wavelength of the luminescence could be tuned after they were incorporated in extended framework.In this report,by using an organic ligand with azolate moiety,benzo-bis(imidazole)(H2BBI),we synthesized two new MOF structures.Framework 1([Co(H2BBI)(DMSO)2Cl2]n,DMSO=dimethyl sulfoxide),constructed from tetrahedral Co(II)and H2BBI,exhibits zigzag 1D structure.Meanwhile,framework 2([Cu2(H2BBI)3(DMSO)6(NO3)4]n),a layered structure with hcb topology,was assembled from tetragonal pyramidal Cu(II)and H2BBI.Furthermore,2 exhibits strong luminescence emission(ex=280 nm).A blue shift of 40 nm(from 359 nm to 319 nm)was observed in framework 2 compared to the free ligand,which could be explained by the ligand-to-metal charge transfer in the network.展开更多
文摘背景^(131)I辅助治疗甲状腺癌可显著提高患者生存率,但由此引起的唾液腺损伤严重影响患者生存质量。目前对于防治唾液腺损伤的药物有多种,但缺乏药物疗效之间的比较,因此进行网状Meta分析至关重要。目的采用网状Meta分析方法评价不同药物干预方案对^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者唾液腺功能的保护作用。方法计算机检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、PubMed、EMBase、维普网、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统建库至2021年1月发表的不同药物干预方案对^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者唾液腺功能保护作用的随机对照试验或非随机对照试验。由两名研究者筛选文献,提取研究资料;使用Cochrane Handbook 5.10偏倚风险评估工具和MINORS评价文献质量,Stata 16.0软件进行一致性检验、发表偏倚分析和图形绘制,OpenBUGS 3.2.3软件进行网状Meta分析。结果共纳入11篇文献,涉及7种药物干预方案,分别为氨磷汀、维生素C、氨磷汀+维生素C、柠檬酸、维生素E、硒、丙硫氧嘧啶。网状Meta分析结果显示,对腮腺排泌分数(EF)的防护作用氨磷汀+维生素C、氨磷汀高于柠檬酸和丙硫氧嘧啶,氨磷汀高于常规治疗(P<0.05);累积排序概率图下面积(SUCRA)排序:氨磷汀+维生素C>氨磷汀>维生素C>常规治疗>维生素E>硒>柠檬酸>丙硫氧嘧啶。对颌下腺EF的防护作用维生素E、氨磷汀+维生素C、氨磷汀、常规治疗高于丙硫氧嘧啶(P<0.05);SUCRA排序:维生素E>氨磷汀+维生素C>氨磷汀>硒>维生素C>柠檬酸>常规治疗>丙硫氧嘧啶。腮腺EF和颌下腺EF的漏斗图对称性良好。结论氨磷汀+维生素C可能是防护^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者腮腺排泌功能的最佳干预方案,维生素E可能是防护^(131)I辅助治疗甲状腺癌患者颌下腺排泌功能的最佳干预方案,氨磷汀+维生素C次之;但因网状Meta分析的局限性,仍需谨慎对待此结果,建议进行更多高质量、大样本的临床研究进一步验证。
基金supported by the National Natural Science Foundation of China(21071032,21101030)Shanghai Pujiang Program(11PJ1400600)the Creative Research Group of Ministry of Education(IRT1117)
文摘Metal-organic frameworks(MOFs)constructed from conjugated organic ligands are candidates for hybrid photoactive materials with potential applications.Compared to that from the ligands only,the intensity and wavelength of the luminescence could be tuned after they were incorporated in extended framework.In this report,by using an organic ligand with azolate moiety,benzo-bis(imidazole)(H2BBI),we synthesized two new MOF structures.Framework 1([Co(H2BBI)(DMSO)2Cl2]n,DMSO=dimethyl sulfoxide),constructed from tetrahedral Co(II)and H2BBI,exhibits zigzag 1D structure.Meanwhile,framework 2([Cu2(H2BBI)3(DMSO)6(NO3)4]n),a layered structure with hcb topology,was assembled from tetragonal pyramidal Cu(II)and H2BBI.Furthermore,2 exhibits strong luminescence emission(ex=280 nm).A blue shift of 40 nm(from 359 nm to 319 nm)was observed in framework 2 compared to the free ligand,which could be explained by the ligand-to-metal charge transfer in the network.