苹果耐重茬砧木优系多倍体诱导及鉴定

为了探讨适宜的苹果耐重茬砧木多倍体诱导技术体系,本研究以前期筛选出的耐重茬砧木株系12-2的组培苗为主要供试材料,通过秋水仙碱浸渍和混培法、不同配置培养基及不同培养材料,进行多倍体诱导,比较不同方法组合后代的诱变率和存活率,并以流式细胞仪鉴定方法进行鉴定。结果表明:秋水仙碱浸渍法处理茎段过程中发现浓度在30 mg/L处理24 h时的存活率最高,达74.3%,但未获得变异材料,在50 mg/L处理48 h时获得1株变异材料,诱变率达2.9%;利用混培法处理茎段时发现,50 mg/L处理获得2株多倍体材料,1株为纯合四倍体,1株为嵌合体,诱导率为5.8%,70 mg/L处理也获得1株嵌合体材料;30 g/L的蔗糖处理诱导后的不定芽数最多,不定芽再生率最高达68.6%,也明显高于其他碳源山梨醇和葡萄糖的处理结果,并获得2株变异株;MS培养基的不定芽再生率达68.6%,变异株2株,变异率为2.9%,在不同培养基处理中效果最佳;三种生长素IAA、NAA、IBA均获得变异株,其中IAA和NAA处理分别获得1株变异株,IBA处理获得2株;N1在四种培养材料(12-2,31,N1,N2)中诱导结果最为突出,获得2株变异材料。最终共获得17株变异材料,其中1株为纯合四倍体,其余均为嵌合体。本研究结果为苹果耐重茬砧木多倍体诱导技术体系提供了理论支撑。

Balance between Punishment and Protection:Theory and Practice of State Exoneration from Criminal Compensation

在实现法治的过程中,国家权力与个人权利并非总是和谐一致,而往往处于冲突之中,这一冲突在刑事司法领域表现尤为突出。如何合理界定冲突的平衡点?刑事赔偿国家免责的理论与实践为解决这一冲突模式,特别是在中国现实司法语境中合理界定二者之间的边界,提供了一个有益的进路。在法治社会中,刑事赔偿国家免责条款所界定的国家权力与个人权利的平衡点,绝不是中间点,而应当向保护公民权利倾斜,即在国家权力与个人权利发生冲突的情况下,应该优先保护个人权利。