期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人工智能全球治理新阶段的特征、赤字与改革方向 被引量:4
1
作者 贾开 俞晗之 薛澜 《国际论坛》 北大核心 2024年第3期62-78,157,158,共19页
人工智能技术及应用超出预期的快速发展已经引起了国际社会的普遍关注,并推动人工智能全球治理进入新阶段。已有研究的单一、静态视角难以刻画人工智能全球治理的全貌,本文从主体、机制双重视角的实践梳理勾勒出其当前进展与特征。人工... 人工智能技术及应用超出预期的快速发展已经引起了国际社会的普遍关注,并推动人工智能全球治理进入新阶段。已有研究的单一、静态视角难以刻画人工智能全球治理的全貌,本文从主体、机制双重视角的实践梳理勾勒出其当前进展与特征。人工智能全球治理正在经历从多方主体主导向多边主体主导的演化进程,且形成了以原则理念、技术方案、工作项目、平台机构四项核心机制并行的主要特征,但仍然存在三方面治理赤字:由于治理过程开放性和责任性不足而导致的合理性赤字、由于治理成果的结构性失衡而导致的公正性赤字、由于治理效能难执行与错位问题导致的有效性赤字。面对新阶段的机遇与挑战,“竞争性合作”理念有助于打开新的改革空间,其要求将“零和博弈”转变为“变和博弈”,强调利益与目标不完全一致但又相互依赖的独立决策主体间的关系策略,能够兼具敏捷性与“硬约束”特征,而这三点有助于回应当前进程中的治理赤字。未来,不仅要关注人工智能本身的动态演化及其引发的治理挑战,更应关注围绕技术演化而动态发展的国际关系,以推动人工智能全球治理的良性发展。 展开更多
关键词 人工智能 全球治理 治理赤字 竞争性合作
下载PDF
剑桥大学化学工程与生物技术系实验室安全管理启示 被引量:12
2
作者 朴莹 江寅申 +2 位作者 喻涵之 唐建斌 申有青 《实验技术与管理》 CAS 北大核心 2021年第1期287-290,共4页
实验室安全是科学研究的重要保障,先进的实验室安全保障措施和全面的监管体系有利于科研工作的顺利开展。以剑桥大学化学工程与生物技术系实验室安全管理体系为例,从硬件设施、安全培训制度、监督管理、安全理念的角度,总结归纳其特点,... 实验室安全是科学研究的重要保障,先进的实验室安全保障措施和全面的监管体系有利于科研工作的顺利开展。以剑桥大学化学工程与生物技术系实验室安全管理体系为例,从硬件设施、安全培训制度、监督管理、安全理念的角度,总结归纳其特点,并与国内现状进行对比,对目前提升实验室安全管理水平的方法进行思考并提出解决对策。 展开更多
关键词 化学实验室 实验室安全 安全管理
下载PDF
互联网全球治理体系的演进及重构研究 被引量:16
3
作者 陈少威 俞晗之 贾开 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2018年第6期68-74,共7页
互联网全球治理牵涉多层次议题、包含多主体参与,其一直处于动态演变的进程之中。本文通过对互联网全球治理体系演进历史的回顾,并在综合考虑物理层、逻辑层、应用层这三个层次相关议题的基础上,归纳出互联网全球治理演进的三个阶段:&qu... 互联网全球治理牵涉多层次议题、包含多主体参与,其一直处于动态演变的进程之中。本文通过对互联网全球治理体系演进历史的回顾,并在综合考虑物理层、逻辑层、应用层这三个层次相关议题的基础上,归纳出互联网全球治理演进的三个阶段:"无政府主义"价值理念推动下的社区自治、商业利益主导下互联网"金矿"的全球治理、网络主权影响下的互联网全球治理新格局。习近平总书记近年来提出了以构建"网络空间命运共同体"为指导思想的互联网全球治理体系重构的中国方案。本文对于互联网全球治理体系演进历史的研究,既有利于厘清其内在逻辑和演变规律,也有利于为中国方案提供合理性支撑。 展开更多
关键词 互联网全球治理 演进历史 网络空间命运共同体
原文传递
Towards a Public Management Paradigm for Global Governance: An Analysis Based on an Issue-Actor-Mechanism Framework 被引量:3
4
作者 Xue Lan yu hanzhi 《Social Sciences in China》 2017年第1期26-45,共20页
The concept of global governance first appeared in research on international political governance in the early 1990s. At the time much of the theoretical research on global governance was to some extent isolated from ... The concept of global governance first appeared in research on international political governance in the early 1990s. At the time much of the theoretical research on global governance was to some extent isolated from the realities of world development, but since the beginning of the 21th century, global governance research has been turning to real world issues, We propose the construction, from a public management perspective, of a governance "issue-actor-mechanism" framework. This sees postwar global governance practice as the old paradigm. The paper points out that the rapid global development after the end of the Cold War has had a crucial impact on the traditional governance paradigm, followed by the emergence of new global governance issues and changes in new governance actors resulting from the changing world of the last twenty or thirty years which have led to the failure of traditional governance mechanisms. These "issue-actor-mechanism" changes are closely interlocked, and hence require a new global governance paradigm that can reflect the complex interconnections of governance issues, actors and mechanisms. We thus need to reexamine and refresh our perceptions of the world and open up a new research agenda. 展开更多
关键词 global governance public management issue-actor-mechanism framework paradigm shift world changes
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部