[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基...[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基准线选择、边界划分及指标计算等角度,综合构建了一个用于量化分析碳利用减排效益和经济性的方法学。并利用该方法学对4种典型CO_(2)利用技术的单位减排量、平准化减排成本和单位减排收益等关键指标进行了分析。[结果]研究表明:CO_(2)强化石油开采(CO_(2)-EOR)的单位减排量为1.62~5.85 t CO_(2)/t油。当桶油价格在390元左右时,不同注采比条件下CO_(2)-EOR的单位减排收益为2~1152元/t CO_(2)。CO_(2)加绿氢制甲醇的单位减排量为4.89 t CO_(2)/t甲醇,单位减排收益为负值,即仍需18~833元/t CO_(2)的补贴或同等碳价格水平的支持才能实现减排的盈亏平衡。CO_(2)钢渣固碳技术用于生产建筑材料的单位减排量为0.94 t CO_(2)/t钢渣微粉,单位减排收益为36~164元/t CO_(2);CO_(2)养殖微藻用于生产生物柴油的单位减排量为0.36 t CO_(2)/t微藻粉,其单位减排收益可达3万~9万元/t CO_(2)。除文章重点研究的指标外,实际的项目决策还需考虑技术稳定性、市场环境和资源条件等因素对经济性的影响。[结论]不同碳利用技术在不同情景下的减排效果和适用性各异,为确保发挥其积极减排作用,需完善制度建设,推动其融入碳市场,并评估其实际气候影响,以支持具备气候效益的技术。展开更多
文摘[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基准线选择、边界划分及指标计算等角度,综合构建了一个用于量化分析碳利用减排效益和经济性的方法学。并利用该方法学对4种典型CO_(2)利用技术的单位减排量、平准化减排成本和单位减排收益等关键指标进行了分析。[结果]研究表明:CO_(2)强化石油开采(CO_(2)-EOR)的单位减排量为1.62~5.85 t CO_(2)/t油。当桶油价格在390元左右时,不同注采比条件下CO_(2)-EOR的单位减排收益为2~1152元/t CO_(2)。CO_(2)加绿氢制甲醇的单位减排量为4.89 t CO_(2)/t甲醇,单位减排收益为负值,即仍需18~833元/t CO_(2)的补贴或同等碳价格水平的支持才能实现减排的盈亏平衡。CO_(2)钢渣固碳技术用于生产建筑材料的单位减排量为0.94 t CO_(2)/t钢渣微粉,单位减排收益为36~164元/t CO_(2);CO_(2)养殖微藻用于生产生物柴油的单位减排量为0.36 t CO_(2)/t微藻粉,其单位减排收益可达3万~9万元/t CO_(2)。除文章重点研究的指标外,实际的项目决策还需考虑技术稳定性、市场环境和资源条件等因素对经济性的影响。[结论]不同碳利用技术在不同情景下的减排效果和适用性各异,为确保发挥其积极减排作用,需完善制度建设,推动其融入碳市场,并评估其实际气候影响,以支持具备气候效益的技术。