目的对国内外脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南进行质量评价和内容分析,为临床开展以证据为基础的脊髓损伤神经源性肠道功能障碍护理实践提供参考。方法系统检索BMJ Best Practice、国际指南协作网、美国国立指南文库、英国国家临...目的对国内外脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南进行质量评价和内容分析,为临床开展以证据为基础的脊髓损伤神经源性肠道功能障碍护理实践提供参考。方法系统检索BMJ Best Practice、国际指南协作网、美国国立指南文库、英国国家临床医学研究所、苏格兰校际指南网、安大略省注册护士协会、美国脊髓损伤学会、美国残疾退伍军人协会、医脉通临床指南库、PubMed、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、Ovid数据库、万方、中国知网、中华医学期刊全文数据库中的相关指南,采用AGREEⅡ对纳入的循证指南进行质量评价,采用JBI的专家共识评价标准对专家共识类指南进行质量评价,运用内容分析法整合指南的推荐意见。结果最终纳入10篇文献,其中6篇循证指南,4篇专家共识类指南。3篇循证指南的质量评价结果为A级,3篇结果为B级。10篇指南内容分析汇总为分类、护理目标、评估、基础肠道护理、药物护理、肠道灌洗、电和磁刺激、并发症预防、健康教育和护理记录10个主题27条推荐意见。结论本研究整合了脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南中护理相关内容,总结10个主题,内容丰富,整体质量较高,部分争议内容有待进一步研究。国内脊髓损伤神经源性肠道功能障碍护理指南欠缺,需组建多学科小组构建符合国内临床情境的护理指南。展开更多
目的系统评价患者参与患者安全知信行的质性研究,为促进患者参与患者安全管理决策提供依据。方法计算机检索PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库关于患者参与患者安全知信行的...目的系统评价患者参与患者安全知信行的质性研究,为促进患者参与患者安全管理决策提供依据。方法计算机检索PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库关于患者参与患者安全知信行的质性研究,检索时限从建库至2019年8月。采用2017版澳大利亚循证卫生保健中心质性研究评价标准(JBI-QARI)进行文献质量评价,采用汇集性整合方法对研究结果进行比较、分析、归纳、诠释和综合。结果共纳入12项研究,提炼出42个研究结果,综合成为3个整合结果和归纳形成8个新的类别:患者的认知态度、实践的障碍因素和患者的需求期望。结论医疗机构和医务人员应高度重视患者参与患者安全的组织管理和实践管理,从不同层面全方位地引导患者提高参与认知、增强参与信念及促进参与行动,从而保障患者安全和医疗安全。展开更多
目的系统评价冠状病毒引发呼吸道传染病救护中护士职业暴露体验的质性研究,为建立护士参与冠状病毒引发的呼吸道传染病救护的职业防护管理体系提供参考依据。方法计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、Emb...目的系统评价冠状病毒引发呼吸道传染病救护中护士职业暴露体验的质性研究,为建立护士参与冠状病毒引发的呼吸道传染病救护的职业防护管理体系提供参考依据。方法计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、Embase、EBSCO、中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库,收集关于冠状病毒引发的呼吸道传染病救治中护士职业暴露体验的质性研究。检索时限均从建库至2020年4月。采用EndNote X9筛选和分析文献,2017版澳大利亚循证卫生保健中心研究所的质性研究质量评价标准评价文献质量,Meta整合方法进行结果整合。结果共纳入13篇文献,提炼33个研究成果,归纳组合为8个类别,最终整合成3个结果,分别是:职业暴露风险带来的影响、呼吁支持以降低职业暴露风险、对人力物资的需求。结论医疗机构需高度重视呼吸道传染病救护中护士的职业暴露风险管理,提高医院管理者和护士对职业防护的认知,完善职业防护管理体系,为护士参与呼吸道传染病的救护构建安全职业环境。展开更多
目的系统评价神经外科身体约束相关文献,为神经外科医务人员规范化身体约束提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CINAHL、WANFANG、CNKI、CBM等中英文数据库,收集关于神经外科身体约束的原始研究。采用2...目的系统评价神经外科身体约束相关文献,为神经外科医务人员规范化身体约束提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CINAHL、WANFANG、CNKI、CBM等中英文数据库,收集关于神经外科身体约束的原始研究。采用2017版JBI相关原始研究质量评价标准进行文献质量评价,进行描述性汇总分析。结果纳入16篇文献:5篇随机对照试验,4篇类实验研究,5篇现况调查,1篇队列研究,1篇质性研究。分析结果显示,神经外科身体约束率高(19.7%~76.5%),身体约束评估工具有待统一,身体约束对病人造成身心不良影响,护士巡视、记录的意识需加强,神经外科护士和病人的身体约束知信行有待提高。结论神经外科身体约束的管理有待加强,需根据循证证据结合临床具体情况完善身体约束相关制度,提高神经外科身体约束护理质量,改善患者结局。展开更多
Background Venous thromboembolism is known to be an important social and health care problem because of its high incidence among patients who undergo surgery. Studies on the mechanical prophylaxis of thromboembolism a...Background Venous thromboembolism is known to be an important social and health care problem because of its high incidence among patients who undergo surgery. Studies on the mechanical prophylaxis of thromboembolism after gynaecological pelvic surgery are few. The aim of our study was to evaluate the effect of mechanical thromboembolism prophylaxis after gynaecological pelvic surgery using a combination of graduated compression stockings （GCS） and intermittent pneumatic compression （IPC） or GCS alone. Methods The study was performed on 108 patients who were randomly assigned to two groups. The first group received GCS before the operation and IPC during the operation （IPC＋GCS group）, The second group received GCS before the operation （GCS group）. To analyze the effect of the preventive measures and the laboratory examination on the incidence of thrombosis and to compare the safety of these measures, the incidence of adverse reactions was assessed. Results The morbidity associated with DVT was 4.8% （5/104） in the IPC＋GCS group and 12.5% （14/112） in the GCS group. There were significant statistical differences between the two groups. There were no adverse effects in either group. Conclusions The therapeutic combination of GCS and prevention in high-risk patients undergoing gynaecological group.（No. ChiCTR-PRC-10000935）. IPC was more effective than GCS alone for thrombosis pelvic surgery, and there were no adverse effects in either展开更多
文摘目的对国内外脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南进行质量评价和内容分析,为临床开展以证据为基础的脊髓损伤神经源性肠道功能障碍护理实践提供参考。方法系统检索BMJ Best Practice、国际指南协作网、美国国立指南文库、英国国家临床医学研究所、苏格兰校际指南网、安大略省注册护士协会、美国脊髓损伤学会、美国残疾退伍军人协会、医脉通临床指南库、PubMed、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、Ovid数据库、万方、中国知网、中华医学期刊全文数据库中的相关指南,采用AGREEⅡ对纳入的循证指南进行质量评价,采用JBI的专家共识评价标准对专家共识类指南进行质量评价,运用内容分析法整合指南的推荐意见。结果最终纳入10篇文献,其中6篇循证指南,4篇专家共识类指南。3篇循证指南的质量评价结果为A级,3篇结果为B级。10篇指南内容分析汇总为分类、护理目标、评估、基础肠道护理、药物护理、肠道灌洗、电和磁刺激、并发症预防、健康教育和护理记录10个主题27条推荐意见。结论本研究整合了脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南中护理相关内容,总结10个主题,内容丰富,整体质量较高,部分争议内容有待进一步研究。国内脊髓损伤神经源性肠道功能障碍护理指南欠缺,需组建多学科小组构建符合国内临床情境的护理指南。
文摘目的系统评价患者参与患者安全知信行的质性研究,为促进患者参与患者安全管理决策提供依据。方法计算机检索PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库关于患者参与患者安全知信行的质性研究,检索时限从建库至2019年8月。采用2017版澳大利亚循证卫生保健中心质性研究评价标准(JBI-QARI)进行文献质量评价,采用汇集性整合方法对研究结果进行比较、分析、归纳、诠释和综合。结果共纳入12项研究,提炼出42个研究结果,综合成为3个整合结果和归纳形成8个新的类别:患者的认知态度、实践的障碍因素和患者的需求期望。结论医疗机构和医务人员应高度重视患者参与患者安全的组织管理和实践管理,从不同层面全方位地引导患者提高参与认知、增强参与信念及促进参与行动,从而保障患者安全和医疗安全。
文摘目的系统评价神经外科身体约束相关文献,为神经外科医务人员规范化身体约束提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CINAHL、WANFANG、CNKI、CBM等中英文数据库,收集关于神经外科身体约束的原始研究。采用2017版JBI相关原始研究质量评价标准进行文献质量评价,进行描述性汇总分析。结果纳入16篇文献:5篇随机对照试验,4篇类实验研究,5篇现况调查,1篇队列研究,1篇质性研究。分析结果显示,神经外科身体约束率高(19.7%~76.5%),身体约束评估工具有待统一,身体约束对病人造成身心不良影响,护士巡视、记录的意识需加强,神经外科护士和病人的身体约束知信行有待提高。结论神经外科身体约束的管理有待加强,需根据循证证据结合临床具体情况完善身体约束相关制度,提高神经外科身体约束护理质量,改善患者结局。
文摘Background Venous thromboembolism is known to be an important social and health care problem because of its high incidence among patients who undergo surgery. Studies on the mechanical prophylaxis of thromboembolism after gynaecological pelvic surgery are few. The aim of our study was to evaluate the effect of mechanical thromboembolism prophylaxis after gynaecological pelvic surgery using a combination of graduated compression stockings （GCS） and intermittent pneumatic compression （IPC） or GCS alone. Methods The study was performed on 108 patients who were randomly assigned to two groups. The first group received GCS before the operation and IPC during the operation （IPC＋GCS group）, The second group received GCS before the operation （GCS group）. To analyze the effect of the preventive measures and the laboratory examination on the incidence of thrombosis and to compare the safety of these measures, the incidence of adverse reactions was assessed. Results The morbidity associated with DVT was 4.8% （5/104） in the IPC＋GCS group and 12.5% （14/112） in the GCS group. There were significant statistical differences between the two groups. There were no adverse effects in either group. Conclusions The therapeutic combination of GCS and prevention in high-risk patients undergoing gynaecological group.（No. ChiCTR-PRC-10000935）. IPC was more effective than GCS alone for thrombosis pelvic surgery, and there were no adverse effects in either
