Incidence of pocket hematoma after electrophysiological device placement：dual antiplatelet therapy versus low-molecular-weight heparin regimen

BackgroundGiven 要求双 antiplatelet 的病人的增加的数字(弹跳) 治疗和 electrophysiological 设备(EPD ) 放置， perioperative antiplatelet 管理是当前的挑战。在这研究，我们在经历的病人在 EPD 放置以后调查了袖珍 hematoma 形成的发生弹跳治疗或其他的 low-molecular-weight 肝磷脂(LMWH ) regimen.MethodsThis 临床的观察学习从 2010 年 7 月被执行到 2012 年 7 月。总共， 171 个病人在满足包括标准以后在分析被注册。这些病人被划分成二个组：86 个病人被对待与弹跳治疗在设备培植，和 DAP 治疗的时候被中止 5 ～ 7 天并且在另外的 85 个病人在设备培植前用 enoxaparin 代替了。腺苷磷酸盐(自动数据处理) 调停了血小板聚集和 arachidonic 导致酸的血小板聚集外科手术前地被测试。我们把在二个组和袖珍 hematoma 开发的协会之间的袖珍 hematoma 的发生与调停自动数据处理的血小板聚集和 arachidonic 作比较在继续的病人的袖珍 hematoma 的导致酸的血小板 aggregation.ResultsThe 发生弹跳在用 LMWH 代替了双 antiplatelet 政体的病人是比那低的(3.49%对16.47%分别地；X 2= 6.66， P <；0.01 ) 。在继续的病人之中弹跳治疗，没有袖珍 hematomas，在有袖珍 hematomas 的病人的调停自动数据处理的血小板聚集抑制的率在病人比那高。没有经历的病人弹跳或 enoxaparin 治疗得了袖珍感染， thromboembolic 事件，或另外的严肃的复杂并发症。多重逻辑回归分析表明那 LMWH 治疗是为袖珍 hematoma 的发展的一个独立风险因素(RR = 0.054， 95%CI = 0.012-0.251 ) 。而且，经历 LMWH 治疗的病人比是弹跳对待 individuals.ConclusionContinuance 的多半更是 5.1 褶层开发袖珍 hematomas 弹跳治疗不在 EPD 以后增加袖珍 hematoma 形成的风险放置。