密度控制和追肥对杉木近熟林改培大径材林的效应分析

为构建南岭山区杉木大径材高效培育技术体系,提高大径材产量与质量,将现有林分改培为大径材林是切实可行的途径。本研究以杉木近熟林为对象,采用正交设计进行疏伐与配方施肥改培试验研究。结果表明:在杉木树高-胸径生长模型研究中,幂函数模型有较好的拟合效果,是最理想的树高-胸径生长模型选择;杉木近熟林改培后第3年,处理前、后各材种变化总体呈现出小、中径材逐步减少,大径材逐步增加的趋势,大径材增量最大的是处理2。影响处理前后树高、胸径和单株材积增量的因子效应大小依次为追施尿素、追施过磷酸钙、保留密度,影响大径材出材量及出材率增量的试验因子有差异,增加大径材出材量和提高大径材出材率的最优组合一致。试验结果表明,当密度处于中等或中等偏高水平、尿素和过磷酸钙均处于中等水平时,最利于提高大径材出材量和出材率。

不同代次杉木种子园子代中龄期生长测评

为测定评价杉木不同代次种子园子代生长情况,选择不同地区、不同代次杉木种子园子代材料营建生长测定林分,对林分中龄期的树高、胸径和单株材积进行统计分析,结果表明,不同代次子代间存在极显著的差异,达到统计学上的极显著水平,不同代次子代生长差异真实存在;树高、胸径和单株材积不同代次子代生长由大到小的顺序一致,均为小坑2.5代>小坑1.5代>信丰3代>信丰2.5代>韶关普通种>信丰15代,小坑2.5代生长最优。本研究结果证明粤北杉木栽培区以本地高世代杉木种子园生产的子代更适合,生长表现更好。

乐昌含笑种源不同林龄生长变异及早期选择

【目的】研究乐昌含笑Michelia chapensis主要生长性状的遗传变异规律及幼林期与近成熟林期主要性状的相关性,探析乐昌含笑种源早期选择的适宜林龄。【方法】利用种植于广东省韶关市国有曲江林场和九曲水林场的乐昌含笑种源试验林多个年度的观测数据,采用方差分析、遗传参数估算、相关分析及聚类分析等方法,对胸径、树高及材积生长性状在林龄为3、6、11、14 a的遗传变异模式进行分析,并确定早期选择的适宜林龄范围。【结果】种源试验林的保存率在林龄为11~14 a有较明显下降;各林龄的树高、胸径、单株材积在种源间存在极显著差异(P<0.01);种源效应对生长性状的影响随林龄的增大而逐渐增强或趋于平稳;各林龄的树高、胸径、单株材积的种源遗传力为0.69~0.90;林龄为3、6、11 a时的树高、胸径、单株材积分别与林龄14 a的单株材积间存在极显著(P<0.01)的表型相关和遗传相关;综合指标法和单指标法对参试种源分类评价表明:所得丰产型Ⅰ类种源的分类结果较一致,但单指标法更简便;以林龄为14 a时入选的丰产型Ⅰ类种源为参考时,单指标法的早期选择风险更低,在林龄为3、6 a时开展早期选择,2片试验林的选对率为83%~100%,漏选率均为0。【结论】乐昌含笑树高、胸径、单株材积生长性状在不同种源间存在丰富变异,种源效应对3个生长性状有明显且较稳定的影响,树高、胸径、单株材积的种源遗传力属中等偏高水平。以丰产型种源为选择目标,在林龄为3~6 a时开展单株材积的早期选择是可行的。

乐昌含笑种源和家系性状变异及综合评价

【目的】对乐昌含笑种源和家系试验林进行生长调查,探析乐昌含笑的生长变异规律,为优良品系筛选提供参考依据。【方法】以同一造林点15年生乐昌含笑种源和家系试验林为研究对象,通过测定和分析胸径、树高、冠幅、主干通直度、枝叶浓密度、叶片大小等生长和形质指标,解析种源和家系性状变异特征,并采用多指标综合评价方法选择优良种源和家系。【结果】种源和家系的树高、胸径、材积、冠幅变异幅度较大,均以5 m≤树高<10 m和5 cm≤胸径<15 cm范围内分布的植株最多。方差分析表明,树高、胸径、材积、冠幅、叶片大小在种源或家系间达到显著或极显著差异水平。树高、胸径、材积3个生长指标间均有极显著遗传正相关,冠幅、主干通直度、枝叶浓密度分别与胸径、材积有不同程度遗传正相关。生长和大部分形质性状的遗传力估值中等偏小。结合聚类分析结果,采用多指标综合评价的方法,筛选出用材型优良品系7个,景观绿化型优良品系7个;同时筛选用材和景观绿化兼用型优良品系5个,其胸径和材积的现实增益分别为13.91%~19.38%和26.33%~85.40%,并且具有主干较通直、枝叶浓密、冠幅较大的特征。【结论】乐昌含笑种源和家系的生长和形质性状均存在丰富变异,经多指标综合评价筛选出的优良品系可用于粤西地区造林和景观绿化。

不同培养条件及其组合对杉木无性系T-c22组培苗不定根诱导的影响

【目的】不定根诱导是杉木优良无性系繁殖的重要手段,杉木组织培养中不定根诱导受到多种因素影响,但起主导作用的关键因素尚不清楚。本研究通过比较不同培养条件对杉木不定根诱导的影响,以期研究出最适宜杉木生根的培养因素,为后续试验和研究奠定基础。【方法】以杉木T-c22无性系为试验材料,通过改变营养物质条件、植物生长调节剂种类及浓度、去除针叶情况、有无活性炭、光照条件以及不同光质等不同培养因素,统计杉木生根的各种指标,研究不同培养因素以及不同因素与光照之间的交互作用对杉木生根的影响。【结果】(1)光照比黑暗显著提高杉木组培苗的株高、生根率、平均根数以及平均根长,显著抑制杉木的根鲜质量。(2)白光和红光均能提高杉木的生根率,生根率达100%;白光能够显著提高杉木的生根数量;红光和蓝光均会显著降低杉木的根长,但能够显著提高杉木无菌苗的株高。(3)添加IBA、NAA等单一植物生长调节剂显著提高杉木的株高、平均生根数量、平均根长、根鲜质量以及根干质量;光照和单一生长调节剂的交互作用显著提高平均根数以及平均根长。(4)培养基中含有适量营养成分会显著提高杉木的生根率、生根数量、平均根长、平均根鲜质量以及平均根干质量;光照和有无营养的交互作用显著提高杉木的株高和平均根长。(5)去针叶显著提高杉木无菌苗株高、根的平均长度及平均干质量;光照和有无去针叶的交互作用对杉木不定根的诱导没有显著的影响。(6)活性炭显著降低杉木无菌苗的生根率、生根数量、根鲜质量以及根干质量;活性炭和光照的交互作用显著降低杉木的生根率以及平均根长。【结论】本研究中影响杉木T-c22无性系生根的因素重要性排序为:营养物质>植物生长调节剂的种类和浓度>不同光质>光照时间以及光照与其他因素的交互作用>有无去针叶和活性炭。最适宜杉木T-c22无性系生根的培养基配方为1/2MS+NAA 0.5 mg/L+IBA 0.5 mg/L;最适宜杉木生根的培养条件为添加适宜的营养物质、适宜浓度的植物生长调节剂(NAA 0.5 mg/L)、去除部分针叶以及红光(16 h/d)处理。

叶面喷施多效唑对杉木无性系幼株生长的效应分析

【目的】杉木(Cunninghamia lanceolata)是我国南方的重要用材树种,探究叶面喷施多效唑对不同杉木无性系幼株的施用效果及其剂量效应,旨在为杉木母株早期生长调控提供参考。【方法】以杉木优良无性系(T-c04、T-c08、T-cF1)幼株为材料,分析测定有效成分浓度分别为0.12、0.24、0.48 g/L的多效唑处理对无性系株高、地径、根茎萌条数、偏冠情况、针叶相对叶绿素含量(SPAD)、针叶厚度和生物量的影响。【结果】叶面喷施多效唑对无性系T-c04株高抑制程度最为显著(P<0.05),其株高增长量仅为对照(以喷施蒸馏水为对照,CK)的24.59%~36.06%,而无性系T-c08、T-cF1株高增长量则分别为对照的42.68%~52.68%、39.97%~46.88%。施用多效唑对杉木无性系幼株地径增长和根茎萌条的发生均有一定的促进作用。在地径增长方面,以多效唑0.48 g/L处理施用效果最好且对T-cF1的效果尤为明显(比对照提高41.0%);在根茎萌条数量方面,多效唑对无性系T-c04施用效果最为显著(P<0.05),且以多效唑0.24 g/L处理效果最佳。此外,多效唑会促使杉木幼株产生偏冠现象,多效唑0.12 g/L处理和多效唑0.24 g/L处理均使无性系T-c04、T-cF1幼株发生严重偏冠。多效唑对不同杉木无性系幼株的针叶相对叶绿素含量、针叶厚度的作用效果不一。多效唑对杉木地上部分生长和总生物量积累起抑制作用,但可有效提高各无性系植株的壮苗指数。【结论】叶面喷施多效唑对杉木不同无性系幼株施用效果不一,且存在一定的剂量效应。总体而言,喷施多效唑对株高和总生物量起抑制作用,对地径增长、根茎萌条数、偏冠发生、壮苗指数提高等方面起促进作用。

植物生长调节剂和基质种类对杉木无性系瓶外生根组培苗质量的影响

以杉木无性系组培苗为材料,采用正交设计和单形重心混料试验设计,研究不同植物生长调节剂和基质种类及配比对苗木质量的影响。结果表明:植物生长调节剂浓度对杉木无性系组培继代芽苗瓶外生根率和根数量的影响较大,以100 mg/L IBA溶液浸泡芽苗1 h的组合方式生根效果最佳,平均生根率89.56%。基质种类和配比方式对继代芽苗瓶外生根率和苗木生长均有较大影响,移栽基质的成分应以泥炭土和蛭石为主,珍珠岩和红心土可不加或少量添加。总根长、总根表面积、总根体积、平均根直径等根系形态参数是评价杉木无性系瓶外生根组培苗质量的重要形态指标。利用隶属函数值对不同基质配方的苗木质量进行综合评价,同时兼顾生根率指标,筛选出7号配方为较适宜的移栽基质,该配方由泥炭土和蛭石按照体积比0.6∶0.4混合而成,移栽2个月后苗木生根率为79.91%,移栽12个月后平均苗高为23.80 cm,平均地径为4.09 mm,而且根系发达,苗木综合质量明显优于红心土中的对照苗木。

南岭山区杉木大径材成材影响因子研究

【目的】挖掘南岭山区杉木Cunninghamia lanceolata大径材形成的主导生态环境因子和林分控制因子,并探究其影响规律,以期为广东省杉木大径材培育和经营提供理论指导。【方法】通过对南岭山区现存杉木大径材林分调查研究,提取并形成立地指数(SI)、土壤综合肥力指数(I)、微地形指数(M)、地理指数(G)等的指数评价体系,解析大径材蓄积量(Vl)、大径材出材量(Ol)、大径材株数比例(ND≥26)、大径材出材率(Yl)等与各个指数的相关关系。【结果】大径材成材各指标与SI及M呈极显著正相关(P<0.01),相关系数分别为0.37~0.44和0.22~0.33;Vl、Ol、ND≥26等指标与I呈显著正相关(P<0.05),相关系数为0.24~0.39;Vl和Ol均随保留密度(D)的增加呈先缓慢上升后缓慢下降的平缓二次项曲线趋势,相关性达显著水平(P<0.05);G及林龄(A)与大径材成材各指标相关性均不显著。构建了20~30年生杉木大径材出材量预测模型:Ol=e5.781+0.004 SI+5.004A-1+0.261ln D-45.151SI-1(R=0.62,P<0.01),可利用该模型初步预测评估南岭山区20~30年生杉木林分的大径材出材量。【结论】SI、I、M和D是南岭山区杉木大径材形成的主导影响因子,当SI为18以上,土壤要求孔隙度、持水量、有机质含量较高,微地形条件为阴坡向、坡度低于35°的中下部凹坡,保留密度控制在1 100~1 300株·hm^-2时,更有利于杉木大径材的培育。

红心材杉木生长材质变异及早期选择

以广东杉木基因库中104份红心材种质为试材,对其6年生嫁接无性系生长材质性状进行测定分析。结果显示:树高、胸径、材积、木材基本密度等性状在无性系间差异极显著,早期红心材特征表现各异,仅有40个无性系凸显红心材特征,但重现率不一,同一无性系不同嫁接分株间红心材比率也有所不同,不同无性系早期最大红心材比率差异较大;无性系生长性状重复力较高,木材基本密度重复力0.37,红心材重现率≥50%的无性系仅有14个;生长性状间及早期红心材特征与木材基本密度间均为显著或极显著正相关关系。以胸径为选择指标,对红心材重现率≥50%的无性系进行再选择,选获cx180、cx200、cx624、cx703、cx710、cx725、cx729、cx735、cx746、cx762、cx797等11个速生红心材无性系。这些无性系红心材出现时间早,组成的群体在胸径、木材基本密度、最大红心材比率等方面均可获得正向增益。

杉木第二代改良种子园营建技术及应用成效

种子园在林木良种化推进过程中起着重要作用。文章就广东省杉木第二代改良种子园营建技术包括亲本选择和建园创新技术等进行概述,如亲本选择策略与标准、秋季嫁接方法、缩短种子园建园时间的方法。同时简述了第二代改良种子园建园技术应用成效。其中,乐昌市龙山林场杉木第二代改良种子园产量较为突出,可达187.50 kg/hm2,种子质量可达到GB 7908—1999杉木种子质量分级I级水平。此外,小坑林场第二代改良种子园子代早期生长(3 a生)平均树高、平均胸径分别为4.0 m、4.5 cm,增益分别达21.2%、40.6%。

粤北生态公益林区杉木纯林与混交林的综合质量评价研究

以广东北部(粤北)生态公益林区杉木纯林与“杉木×木荷”、“杉木×红锥”、“杉木×乐昌含笑”、“杉木×火力楠”、“杉木×香樟”、“杉木×枫香”等6种典型杉阔混交林为研究对象,设置标准样方,获取每木检尺、土壤理化性质、枯落物特征和生物多样性等数据。运用层次分析法(AHP),选择准则层指标为林分质量、生态功能、地力维持,并根据权重筛选出对应措施层指标,形成粤北杉木生态公益林综合质量评价体系。评价结果表明:林分质量评分值较高的林分为“杉木×红锥”林、“杉木×乐昌含笑”林和“杉木×火力楠”林,生态功能评分值较高的林分为“杉木×火力楠”林、“杉木×枫香”林和“杉木×乐昌含笑”林,地力维持评分值较高的林分为“杉木×红锥”林、“杉木×木荷”林和“杉木×火力楠”林。由此可见,以“杉木×火力楠”、“杉木×红锥”和“杉木×乐昌含笑”等3类林分综合评分较高,具有较高的综合质量。

南岭山区杉木大径材高效培育土壤调查分析

为了有针对性地实施杉木(Cunninghamia lanceolate)大径材高效培育技术研究,在新造林、中龄林和近熟林3种林分中设置杉木大径材培育试验,试验前进行土壤养分、微生物和酶活性的本底调查分析,以了解不同试验地土壤基本情况。调查结果表明,参照"全国第二次土壤普查养分分级标准"进行养分分级评价,近熟林试验地土壤养分处于中等水平,而中龄林试验地和新造林试验地土壤养分则处于较低水平,因此在大径材培育试验过程中,应重点关注土壤养分的补充和维持,在保证充足、均衡肥料的施放的前提下,使试验地有足够的养分供杉木大径材培育所需。不同试验地的土壤细菌、真菌和放线菌的数量有一定的差异,但没达到显著水平。氧化氢酶、磷酸酶和脲酶3种土壤酶的活性在新造林、中龄林和近熟林的不同试验地间差异达到显著水平。

不同轻基质对杉木无性系组培苗生长的影响

以杉木(Cunninghamia lanceolate)无性系组培苗为材料,选用4种育苗基质,采用单形重心混料试验设计,探究不同轻基质种类及配比对苗木质量的影响。结果表明,基质种类和配比方式对杉木无性系组培苗保存率和苗木生长有较大影响,基质中泥炭土所占的比例应控制在20%左右,并配合珍珠岩或蛭石一起使用,椰糠可不加或少加。总根长、总根表面积、总根体积、根冠比、平均根直径等根系形态参数是评价杉木无性系轻基质容器苗质量的重要指标。利用隶属函数值对不同配方的育苗效果进行综合评价,筛选出泥炭土20%+珍珠岩40%+蛭石40%的9号配方为最佳组合,移栽6个月后苗木保存率为91.70%,苗木高/径生长明显,根系发达,苗木综合质量明显优于黄心土容器苗。

不同遗传控制和经营措施对杉木人工林早期生长的效应分析

为构建南岭山区杉木Cunninghamia lanceolata大径材高效培育技术体系,提高南岭山区杉木大径材产量与质量,对杉木新造林大径材高效培育试验在3年生时林分生长情况作分析。结果表明:杉木树高、胸径和单株材积在不同品系间存在较显著或极显著差异,在南岭山区培育杉木大径材应选择无性系T-c07、2.5代种子园种;不同种植密度间林分生长总体上不存在显著差异,随着株行距增大树高和单位面积蓄积总体上逐渐减少,胸径和单株材积逐渐增大,南岭山区杉木大径材培育宜采用株行距2 m×2 m、2 m×3 m、4 m×3 m;施肥对林分生长有明显促进作用,不同施肥处理间树高、胸径、单株材积存在不同程度差异,氮磷双因素效应和氮、磷单因素两类拟合与最优用量分析结果表明,大径材培育新造林试验地对氮肥需要处于中等偏下水平,而对于磷肥的需求处于中等偏上的水平。采用优良品种配以合理施肥等培育措施对幼林生长具有显著的促进效果。

粤北地区杉木林与阔叶纯林土壤肥力特征

以粤北地区杉木(Cunninghamia lanceolata)林及6种典型阔叶纯林为研究对象,分析和比较了不同林分类型的林下土壤肥力状况,通过主成分分析法对不同林型下土壤肥力进行综合评价。结果表明:火力楠(Michelia macclurei)林、乐昌含笑(Michelia chapensis)林和杉木林土壤孔隙度及土壤层持水性各指标较其他林分高。7种纯林土壤pH为4.28~4.78,属强酸性土壤。各林型间土壤全氮、碱解氮质量分数,红锥(Castanopsis hystrix)林最高,香樟(Cinnamomum camphora)林最低。不同林型的土壤有机质质量分数不同,其中杉木林最高(32.91 g·kg^-1),香樟林最低(12.07 g·kg^-1)。7种人工林的土壤全磷、全钾质量分数均较低,且有效磷质量分数均小于3 mg·kg^-1,整体水平偏低。土壤肥力由高到低综合排序为火力楠林、乐昌含笑林、杉木林、红锥林、香樟林、米老排(Mytilaria laosensis)林、木荷(Schima superba)林,表明该区杉木林下土壤肥力较高,采取适当措施可提高其生态效益和经济效益。

杉木体细胞胚胎发生胚性愈伤组织诱导条件的优化

【目的】优化杉木体细胞胚胎发生过程中胚性愈伤组织的诱导条件,探究基本培养基、供体母株基因型和外源添加剂对杉木体胚诱导的影响。【方法】以3个供体母株基因型(Z1、Z2、Z3)的杉木雌配子体(其未成熟合子胚处于裂生多胚期)为外植体,采用6种基本培养基及不同浓度的外源添加剂塞苯隆(TDZ)和茉莉酸甲酯(MeJA)处理,并对诱导培养过程中的愈伤组织进行细胞学观察。【结果】以DCR为基本培养基,诱导培养效果最好,愈伤组织诱导率达70.74%,胚性愈伤组织的诱导率达17.36%;供体母株基因型对胚性愈伤组织诱导有较大影响,Z1基因型供体母株的雌配子体最适合用于诱导产生胚性愈伤组织,诱导率为14.73%;诱导培养时以DCR为基本培养基,添加蔗糖30 g/L、活性炭1 g/L、倍力凝5 g/L并附加植物生长调节剂2,4-D 1.5 mg/L、KT 0.4 mg/L、MeJA 1.2μmol/L和TDZ 0.004 mg/L,杉木胚性愈伤组织的诱导率最高,达19.83%;仅需4 d就可诱导产生胚性愈伤组织,不同阶段原胚团的结构和极性特征有明显差异。【结论】基本培养基、供体母株基因型和外源添加剂都会明显影响杉木体胚诱导培养,以Z1供体母株基因型的杉木雌配子体为外植体、DCR为培养基并组合添加MeJA和TDZ可明显提高杉木体胚诱导率。

16年生杉木2代种子园家系区域测定分析

为了选择并进一步验证广东省杉木2代种子园家系的速生稳定性,对16年生家系4个区域测定林进行了跟踪调查。结果表明,不同地点林分生长差异性明显不同,龙山林场A区和B区的生长差异性显著大于曲江林场和新岗林场,且胸径的分化程度大于树高;多点联合方差分析表明,3个生长指标在地点、区组、家系间均存在极显著差异(P<0.01); 2代种子园家系树高、胸径的家系遗传力分别为0.32、0.49,处于中等偏上水平,与初级园(CK1)和1.5代园混合种(CK2)比较,树高遗传增益预估值为0.75%～2.28%、胸径为2.58%～6.40%。以不同家系在4个试验点平均单株材积作为生长性状综合考察指标,变异系数作为稳定性考察指标,筛选出速生稳定型家系15、17、20、22、23、25,平均单株材积为0.194 6 m^3,比群体均值大6.10%、比CK1大15.68%、比CK2大6.55%;速生变化型家系19、21和5、10、16、28,平均单株材积分别为0.213 9和0.200 7 m^3,比群体均值大9.45%～16.62%、比CK1大19.33%～27.15%、比CK2大9.92%～17.12%。

粤北不同林龄杉木人工林下土壤层及枯落物层持水能力研究

【目的】为了研究粤北地区不同林龄杉木人工林土壤层及枯落物层水源涵养能力情况,并对粤北杉木人工林质量提升和生态改善提供依据。【方法】以广东韶关市3个林场中的杉木幼龄林(7～8年)、中龄林(16～18年)、近熟林(23～25年)为试验对象,采用环刀浸泡法和室内浸泡法对其林下土壤及枯落物持水能力进行比较。【结果】0～30 cm土层土壤容重大小表现为幼龄林(1.22 g/cm^3)>中龄林(1.17 g/cm^3)>近熟林(1.14 g/cm^3),毛管孔隙度大小表现为幼龄林(39.66%)>中龄林(34.04%)>近熟林(32.93%),土壤有效持水量大小表现为幼龄林(650.70 t/hm^2)>近熟林(627.60 t/hm^2)>中龄林(619.78 t/hm^2),但差异均不显著。枯落物有效拦蓄量大小为中龄林(11.01 t/hm^2)>近熟林(10.95 t/hm^2)>幼龄林(4.04 t/hm^2),且中龄林显著高于幼龄林。回归分析表明枯落物在浸水0.5 h内吸水速率最大,其后迅速降低,至12 h时持水量达到稳定;枯落物持水量与浸泡时间成对数关系(R^2> 0.92),其吸水速率与浸泡时间成幂函数关系(R^2> 0.97),且吸水速率均表现为近熟林>中龄林>幼龄林。【结论】不同林龄杉木人工林土壤层持水能力表现为幼龄林>近熟林>中龄林,枯落物层持水能力表现为近熟林>中龄林>幼龄林。

乐昌含笑不同家系的叶形态与生长差异分析

为了解乐昌含笑(Michelia chapensis)叶形态和生长性状的家系变异特征,对15个家系的叶形态性状和生长指标及其相关性进行了分析。结果表明,乐昌含笑叶片形态在家系间和家系内均存在显著差异,不同家系间以帽子峰家系叶形态的平均变异系数最大(23.55%),乐九5家系的最小(12.63%);不同叶形态性状间以干物质质量的变异系数最大(25.50%),叶柄长宽比的最小(5.14%);树冠浓密度、胸径和树高在家系内的变异比家系间的显著。相关分析表明,叶长与叶宽、叶干物质质量与叶面积之间均呈显著正相关关系(P<0.05)。根据聚类分析结果,15个家系可分为4类,第I类家系具有树冠浓密、树体高大等特征;第II、III类家系具有树冠较稀疏且树体较矮小等特征;第IV类家系具有树冠较稀疏但树体较高大等特征。因此,这为乐昌含笑树种的合理开发利用提供了理论依据。

PEG6000模拟水分胁迫对杉木家系苗木生理生化指标的影响

为满足粤北地区对不同杉木(Cunninghamia lanceolata)优良品系的需求,选育适应干旱条件的杉木家系,试验选择了当前在生产上应用较广的28个杉木家系,进行PEG6000模拟水分胁迫处理。结果显示,不同家系、不同处理间的含水率和SOD酶活性差异达极显著水平,其中家系604、742、763、779等在干旱胁迫条件下,有较高的SOD、POD和CAT酶活性。相关性分析表明,含水率和SOD、POD、CAT 3个酶活性没有明显的相关性特征。采用隶属函数值法进行抗旱性综合评价,家系779、604、742、770和763位列前五,为抗旱性较好的一批家系。