理性还是非理性——哈贝马斯与福柯关于理性的论争

哈贝马斯和福柯是20世纪中后期西方重要的思想家,他们一个以维护和重建理性而名声鹊起;另一个则因质疑和批判理性而闻名于世。一个为了挽救理性,点燃理性的希望,努力开辟对理性理解新的空间;另一个则将目光投射到理性的边缘地带,尽力揭开隐藏着的理性历史。由于对理性的研究方法和观察角度不同,使得两人对整个启蒙和现代性的看法也不尽相同,甚至被划分进不同的阵营。但是看似对立的两人,在理性问题上的论争却有点惺惺相惜的意味。

求解“霍布斯问题”——关于哈贝马斯“社会整合”运思路径的分析

人与社会共同体如何和谐共生,即由帕森斯提出的所谓"霍布斯问题",是社会科学领域探讨的重要的元问题。哈贝马斯认为,实现社会秩序的整合,关键在于如何既能维护社会秩序的稳定性,又要确保这种整合符合理性的要求。从这一意义上说,兼备规范有效性与事实强制性双重品格的法律应该成为现代社会进行社会整合的媒介。这一社会整合路径成为破解"霍布斯问题"的关键。总体观之,在对现代社会的理性重建和社会整合问题上,哈贝马斯由此开创了一条与罗尔斯哲学与卢曼社会学所不同的第三条道路。这一道路为积极应对当代社会的多元主义与复杂性事实具有重要的参验价值。