期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
种植模式对机采棉生长及棉田水分利用效率的影响 被引量:9
1
作者 姜艳 王鹏 +1 位作者 徐飞 刘东洋 《西北农业学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期93-101,共9页
为探讨当前新疆机采棉不同种植模式对棉花生长发育、产量及农田水分利用效率的影响,在新疆石河子市于2017年、2018年棉花生长季,设置4种机采棉种植模式,包括一膜三行(76 cm+76 cm+76 cm)、一膜四行(64 cm+12 cm)、一膜四行(66 cm+10 cm... 为探讨当前新疆机采棉不同种植模式对棉花生长发育、产量及农田水分利用效率的影响,在新疆石河子市于2017年、2018年棉花生长季,设置4种机采棉种植模式,包括一膜三行(76 cm+76 cm+76 cm)、一膜四行(64 cm+12 cm)、一膜四行(66 cm+10 cm)和一膜六行(66 cm+10 cm)(分别标记为F3(76)、F4(64+12)、F4(66+10)和F6(66+10)),分析评价不同种植模式对棉花株高、叶面积指数、干物质积累量、籽棉产量以及水分利用效率(WUE)的影响。研究结果表明:低密度F3(76)种植模式下最有利于棉花株高、干物质积累量和叶面积指数的提高,从而提高棉花产量;而高密度F6(66+10)种植模式下棉花各项生长指标最不利于产量提高;F4(66+10)和F4(64+12)适中;其中F4(66+10)模式籽棉产量大于F4(64+12)模式。WUE表现为F3(76)最大,F6(66+10)最小,F4(64+12)和F4(66+10)模式下WUE差异不显著。因此,认为F3(76)种植模式最有利于提高棉花产量和WUE,在其种植模式下棉花群体抗旱性最强,F4种植模式下的两种株行距配置F4(64+12)和F4(66+10)也有一定抗旱性;而F6(66+10)模式不利于产量提高,也不利于增强其抗旱性。该研究可为北疆机采棉节水灌溉下实施有效的种植模式提供理论依据。 展开更多
关键词 机采棉 种植模式 水分 籽棉产量 形态指标
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部