主体能动性的效度:萨特对普列汉诺夫的质——兼论人的主体能动性与建设以人为本的和谐社会的关系

普列汉诺夫认为,首先要肯定人类历史发展的铁的必然性,其次才是在一定条件下发挥作用的人的主体能动性,主体能动性只有与社会发展的规律性相符合才能得到真正发挥。萨特对此提出质疑:既然一切都是铁的必然性,那人的存在还有何意义呢?萨特对普列汉诺夫哲学主体能动性思想的批判,虽然有我们不认可的部分,但他对人的主体能动性的强调,是具有一定的合理性的。在中华民族伟大复兴事业的历史进程中,在遵循客观规律性的同时,我们也要加入更多的主体能动性的元素。

普列汉诺夫的意识形态概念

在第二国际理论家中,普列汉诺夫对意识形态的研究最为广泛和深刻。他对意识形态概念的新诠释、对意识形态和社会心理的析分,以及意识形态与社会存在的复杂关系的探索,都是具有开拓性的。普列汉诺夫使马克思主义的意识形态理论获得一种新的形式。这种形式对以后的马克思主义意识形态理论的发展产生巨大的影响,在很大程度上成为以后苏联和中国马克思主义相关原理的基本资源。

辩证唯物主义与历史唯物主义关系研究中的普列汉诺夫资源

在辩证唯物主义与历史唯物主义关系研究领域,普列汉诺夫的思想具有重要的始源意义和枢纽意义,但在以往的研究中并未引起人们足够的重视。普列汉诺夫实质具有两种关于马克思主义哲学总体性质的理解:一为辩证唯物主义式理解,这一路径为苏联哲学教科书范式的形成奠定了基石,并且在当前我国依然通行的"辩证唯物主义"研究方向中起着支撑作用;二为历史唯物主义式理解,这一路径又为苏联的教科书反思与中国的教科书改革提供了深厚的理论资源,从而应当成为进一步实现马克思主义哲学研究"历史唯物主义转向"的思想推力。

俄历史学家丘丘金论普列汉诺夫

俄罗斯历史学家С.В.丘丘金①在其著作:《格.瓦.普列汉诺夫——一个俄国马克思主义者的命运》中介绍了俄国第一个马克思主义者、杰出的思想家、俄国社会民主工党创始人之一格.瓦.普列汉诺夫的一生及社会政治活动。作者引用了大量原始文献,就普列汉诺夫关于俄国革命的思想,其中关于俄国革命的发展道路及方法进行了分析,剖析了普列汉诺夫关于俄国革命战略和策略当时不被接受的深层原因。该作品是苏联解体以来俄学者对普列汉诺夫的重新认识和评价中的重要著作之一。

普列汉诺夫的“地理环境决定论”再探

普列汉诺夫提出地理环境决定论,其意是要维护、补充和完善唯物史观的社会存在论,抵制、批判和反对地理环境问题上的机械决定论和历史唯心论,在唯物史观的基础上构建一种人与自然之间的为生产力所中介了的辩证互动关系。但是,在地理环境与人类起源及其发展的关系上,其观点具有典型的辩证与非辩证交织纠缠的矛盾色彩,这是由当时的时代条件所加诸于他的历史局限性的一种反映。

普列汉诺夫文艺思想研究在中国考察

普列汉诺夫文艺思想对于中国学术界的影响一直存在,然而,新时期以前,学术界更多的只是译介他的著作,相关研究却比较少,而且这些研究基本还带有政治的眼光,不能给予客观的认识和评价。新时期之后,由于摆脱了过去认识上的政治思维模式,人们对他的研究才算是真正有规模地展开。普列汉诺夫的思想异常丰富复杂,从"对普列汉诺夫文艺思想的总体研究"、"关于艺术起源问题探讨"、"对功利和审美问题的探讨"、"普列汉诺夫的社会学文艺批评"等几个方面研究他的学术思想可以发现,普列汉诺夫的文艺思想始终围绕并且从未离开马克思主义的哲学基础和方法指导,他对艺术问题具有独特性的认识与主张。对普列汉诺夫的社会学文艺思想做庸俗化、机械化的理解是错误的。

论普列汉诺夫对马克思主义哲学的贡献

普列汉诺夫是俄国第一代马克思主义者 ,也是 19世纪末 2 0世纪初俄国和国际共产主义运动中的理论家。其思想内容、是非功过历来众说纷纭。我们要挖掘其在俄国宣传马克思主义、批判马赫主义过程中的功绩 ,扬弃其不足 ,而对他在马克思主义哲学史中所处的地位给予实事求是的评价。

自由是独立于必然律之上的人的本质——对普列汉诺夫必然律自由思想的质疑

马克思主义是关于人类解放的思想。马克思主义研究的核心问题是人。马克思主义党建思想的立足点是代表最广大人民的根本利益。以人为本是马克思主义的本质特性。对自由的探索应该从人的本质出发。自由是人的本质。人的自由不以对必然的认识为前提。对必然的认识仅仅是获得自由的众多途径之一条,众多手段之一种。自由由利己性和群体性两个层面组成。道德规范和法律制约是人的自由群体性自规定社会化产物。由于自由具有群体性自规定的一面,因而没有绝对的自由。

浅析普列汉诺夫的唯物史观

普列汉诺夫被誉为"俄国马克思主义之父",在马克思主义发展史上,他是马克思、恩格斯和列宁之间的过渡环节。普列汉诺夫是一位具有独创精神的马克思主义理论家,他在唯物史观方面不仅把马恩著作的基本原理具体化,而且独具匠心地提出了新的见解和主张。例如将历史观发展阶段划分为五个阶段,提出"五项因素公式"等。然而,普列汉诺夫在历史观领域的研究存在着缺陷,到了晚年在政治上又犯了严重错误,离开了马克思主义。值得肯定的是,普列汉诺夫对马克思主义唯物史观的发展确实做出了不可磨灭的贡献,对此应该辩证的看待。

关于普列汉诺夫思想的研究综述

本文简要介绍了普列汉诺夫的辩证法思想、认知论思想、历史唯物论思想,并综述了学术界对普列汉诺夫哲学思想的评价,指出了他思想中的进步和局限.表明了他在马克思主义发展史和无产阶级革命史上的重要地位.

普列汉诺夫的真理观

普列汉诺夫把一生的主要精力放在对唯物史观的研究和运用方面，在这个领域中所取得的成果是显而易见的。而对于他在认识论上的真理观却末引起后来的理论家们的重视，还被认为他不善于把辩证法应用于认识论，没有注意到辩证法也就是马克思主义的认识论，这是他在认识论上的缺陷.

普列汉诺夫科学无神论之路

普列汉诺夫并非天生就是科学无神论者,其宗教思想的最终形成是其艰苦探索的结果。重视培养人的品格,注重学习和钻研自然科学,全面深入地学习、研究马克思主义在这个探索过程中起着重要作用。但是在他探讨、阐发马克思主义宗教思想时由于脱离当时俄国的实际斗争、忽视自然科学等原因而没有达到应有的高度。

从“五项因素公式”看社会心理的重要地位和作用

本文通过对普列汉诺夫“五项因素公式”的分析 ,深入探讨了社会心理作为一个独立要素在社会结构中的重要地位和作用 ,提出重视并加强社会心理的研究 ,不仅对丰富和发展唯物史观具有重要的理论价值 ,而且对正确引导社会心理健康发展 ,以推进和深化改革也具有重大的实践意义。

浅议普列汉诺夫马克思主义观产生的条件

普列汉诺夫的马克思主义观的产生不是偶然的,而是客观条件和主观条件共同作用的结果。世界资本主义发展的历史趋势,俄国资本主义的初步发展;国际工人运动的兴起,俄国工人运动的发展;俄国深厚的革命民主主义思想,为普列汉诺夫的马克思主义观的产生提供了客观可能性。青少年时期养成的勤奋向上的精神和坚实的文化理论基础;热爱人民的思想和高度的革命自觉性;深厚的马克思主义理论功底;顽强的奋斗精神,促使普列汉诺夫的马克思主义观的产生成为现实。

论普列汉诺夫的马克思主义观

普列汉诺夫的马克思主义结构观作为传统马克思主义观的一种萌芽形态,有着显明的理论特征,这种特征在于,局限于现象形态对马恩科学世界观理论结构的了解,仅仅运用一般辩证法对马恩唯物史观理论结构及内涵的过度抽象解读,看不到整个宇宙物质世界与人的生活世界的科学联系及本质差别,忽视马克思社会生活存在论、社会生活本质论以及实践意识论的丰富特殊科学规定性。

列宁与普列汉诺夫关系探析——基于政治实践与哲学思想的双重维度

列宁与普列汉诺夫之间在政治实践与哲学思想方面存在紧密的关联。在政治实践维度上,普列汉诺夫具有复杂多变的特点,列宁与他既有合作也有分歧;在哲学思想维度上,普列汉诺夫的哲学思想具有稳定性,列宁对他有依附更有超越。从这两个维度能够透视他们思想与实践的异质性。

论普列汉诺夫的宗教道德批判与伦理思想变革

宗教是包含世界观和道德观的思想体系和信仰体系,对宗教的批判实质上既包含着对其世界观的批判,也包含着对其道德观的批判。普列汉诺夫从对俄罗斯宗教探寻中的道德观批判出发,把对当时寻神论、造神论道德观的否定、对唯物主义宗教道德观内涵的揭示和马克思主义道德观的高扬有效地连接成一个整体,从而实现了俄罗斯伦理思想的变革。

普列汉诺夫历史唯物主义思想研究述评

普列汉诺夫是俄国著名的马克思主义理论家,历史唯物主义是他思想的重心,无论是在理论定位、自然观、社会结构还是个人在社会中的作用等方面都有其精彩的理论发挥。普列汉诺夫的思想对后世的马克思主义研究产生了深远的影响,也得到了学术界广泛的关注与研究。总结、梳理近年来学术界对普列汉诺夫历史唯物主义的研究成果,特别是其中具有争议的重大理论问题,对于我们把握其理论全貌,借鉴其理论方法具有重大的现实意义。