革新30年来越南共产党对社会主义法权国家的认识

越南目前按照建设"社会主义法权国家"的目标推进政治体制革新,这是基于越共七大以来不断探讨和研究的结果,同时也是吸收了世界各国关于法权国家的普遍认识,在此基础上形成了越南社会主义法权国家的特殊性的一些认识。越南应进一步加强研究和探讨社会主义法权国家的理论并继续推进实践探索,这一模式符合社会主义发展规律,必然会获得成功。

越南国会初探——兼论对完善我国人民代表大会制度的启示

国会是越南最高人民代表机构,也是国家最高的权力组织,为唯一享有立法及立法权力的机关。自1992年起,越南对国会进行改革,国会代表实行直接选举,代表总数不超过500人。越南国会的改革,对我国人民代表大会制度的完善提供了有益的启示。当前,我们要加快直选制层级的提高和范围的扩大,压缩各级人大代表名额,从而使各级代表逐步向专职化过渡。

完善农村基本公共服务的法律思考

当前农村基本公共服务中存在着供给不均衡、投入不足、供给模式单一、效率低下等问题,而现有的解决方案大都从政府职能转变出发,力图通过完善财政转移支付制度和构建多元化供给方式来提高农村公共服务供给效率,很少涉及如何从法律层面保障和具体实现公共服务的有效供给.基于依法治国"的理念,从法律地位、法律渊源和法律内容等3个层面剖析了农村基本公共服务非均衡发展的深层原因,提出确定城乡一体化"的法律纲领性地位,以法律、行政法规作为主要载体,健全实体与程序方面的相关法律制度,有利于统筹城乡公共服务的均衡供给.

越南国会改革的原因、措施及其借鉴意义

越南作为当今世界仅有的五个社会主义国家之一,自1986年"革新开放"以来,政治体制改革进展迅速。其中国会改革起到了领头羊的作用。国会采取的一系列措施,提高了工作效率,节约了政治成本,有利于人民当家作主权利的实现。分析越南国会改革的原因、采取的措施,对于我国人民代表大会制度的完善具有借鉴作用。

中国与越南政治体制比较研究

中国与越南同处亚洲 ,在政治体制上有众多的相同 :宪法中都规定国家的性质是社会主义 ,共产党是国家的执政党 ,指导思想是马克思列宁主义 ,实行人民代表大会制度和国会制度以确保国家的一切权力属于人民 ,政权结构上带有议行合一的痕迹 ,生产资料所有制方面确立了以社会主义公有制为主体的多种所有制并存的结构 ,等等。同时 ,由于历史和现实诸多因素的不同 ,中越两国在政治体制方面也有一些差异。

越南的人际信任价值观与国家政制

人际信任价值观被越来越多学者认为与国家政制有着密切的关系,特别是社会资本等理论,甚至认为人际信任与现代民主社会政制是正相关关系,是影响现代民主社会政制的重要变量之一。然而,现实的数据表明,虽然越南的国家政制民主指数并不高,但是,越南的人际信任价值观却非常高。为此,本文试图以越南为例,对人际信任价值观做出具体的分析,指出人际信任价值观不应该一概而论,其中的熟人信任和陌生人信任会对国家政制产生不同的影响,因而要对人际信任价值观与国家政制之间的关系做出更为细致的界定,才能提高理论的适用性。

越南选举制度改革:历程、特征与展望

随着革新开放的起步,包括立法选举、基层自治组织选举和党内选举在内的越南选举制度改革也相继启动。越南选举制度改革呈现出五个基本特征:改革时间普遍较晚;遵循立法选举→基层自治组织选举→党内选举的改革顺序;实行渐进式改革策略;采用自上而下且持续推进的改革方式;改革程度呈现阶梯形,立法选举比较成熟,基层选举开始步入制度化轨道,而党内选举正由试点转向推广。越南选举制度改革已经进入了良性的发展轨道,只要革新开明的越共高层始终保持渐进式的改革策略和自上而下且持续推进的改革方式,越南选举制度改革一定会稳步向前迈进。