塔吉克斯坦国家威权政治体制发展及其权力传承

独立三十年来,中亚国家的政治体制及权力传承问题一直影响着中亚地区政治局势的发展。塔吉克斯坦国家政治体制被视为一种威权政治而引起国际社会关注,西方学界将其概括为“威权冲突管理”模式。塔吉克斯坦威权政治体制的形成是国家政治发展的结果,同时受到国家历史文化、独立、发展及领导人个人治理能力等因素的影响,其政治目标在于国家的稳定与发展。塔吉克斯坦的威权政治是其独立自主发展的选择,对现阶段塔吉克斯坦社会稳定与发展具有重要意义。当前,塔吉克斯坦威权政治的家族内部代际传承趋势明显,这一具有本土特色的政治体制将可能成为塔吉克斯坦国家政治发展的首要选择。

托卡耶夫“新政”:背景、内容及成效

自独立以来,受历史惯性影响,哈萨克斯坦形成了以“超级总统制”为特征的政治体制。近年来,无论是哈萨克斯坦的政治精英还是社会层面都对政治体制改革产生了新的需求。因此,托卡耶夫执政以后,在以“倾听型国家”执政理念建设“新哈萨克斯坦”的目标下,推行了一系列“新政”,包括限制总统权力、理顺央地关系、改革选举制度和政党制度等。从短期来看,托卡耶夫的政治改革取得了阶段性成效,一定程度上为解决国内发展及安全问题创造了有利条件。但是,政治改革牵一发而动全身,当前哈萨克斯坦内部政治精英分化、利益集团变迁、政治经济互动不佳以及外部环境面临挑战等因素都对托卡耶夫的政治改革形成相应制约。长期来看,托卡耶夫“新政”的实施成效还有待时间和实践的检验。

哈萨克斯坦的2030/2050战略——兼论哈萨克斯坦的跨越发展

2012年12月14日哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫发表了国情咨文《哈萨克斯坦-2050》,对1997年-2012年15年间国家的变化进行了总结,并提出了哈萨克斯坦2050发展战略。文章介绍了哈萨克斯坦15年发生的巨大变化,这得益于国家稳定,以及政治、经济、安全等领域的有效治理。进而阐释了哈萨克斯坦2050战略,该战略对中国既是机遇,也是挑战,中国希望哈萨克斯坦快速发展,也愿意与哈萨克斯坦互利合作,共同发展。

新阶段哈萨克斯坦经济、社会和政治发展的战略构想——纳扎尔巴耶夫总统2007年国情咨文评述

2007年2月28日，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫发表了一年一度的国情咨文，对国家发展的大政方针进行了全面阐述。在这篇题为《新世界中的新哈萨克斯坦》的国情咨文中，纳扎尔巴耶夫强调，哈萨克斯坦已经结束了过渡阶段并进人全面现代化的新阶段。他提出了当前的十大任务和包括30个具体方向的六大政策，主要包括：保持经济强劲的、可调控的增长；在地区中发挥重要作用并全面融入世界经济；提高能源产业效率；促进非原料领域生产的发展；建设现代化基础设施；

宗教极端势力与中亚多民族国家的政治整合

宗教问题政治化是影响多民族国家政治整合的重要因素。宗教问题政治化是中亚宗教极端势力存在及其活动的主要表现。中亚宗教极端势力以宗教极端主义为理论指导,它所制造一系列的恐怖和分裂活动影响着中亚多民族国家的政治整合。遏制宗教极端势力的恐怖和分裂活动是中亚多民族国家实现政治整合的现实选择。

哈萨克斯坦国家意识形态建设初探

随着苏联的解体,哈萨克斯坦获得独立,统治哈萨克斯坦七十多年的共产主义意识形态崩溃。在旧的思想体系被破坏,社会转型期价值观发生变化从而引起道德真空的情况下,尽快建设具有哈萨克斯坦特色的新国家意识形态,对于统一人们思想,维护国家独立,加强社会稳定都具有十分重大的现实意义。目前,在哈萨克斯坦,一种全新的意识形态正在建设和形成当中。本文主要对哈萨克斯坦独立以来新的国家意识形态的探索与建设,以及在此过程中所遇到的主要问题做初步探讨。

苏联解体后的哈萨克斯坦社会主义运动及其启示

苏联解体后,哈萨克斯坦的社会主义运动经历了三个发展时期:哈萨克斯坦社会党主导时期、哈萨克斯坦共产党主导时期、哈萨克斯坦共产主义人民党主导时期。目前,哈萨克斯坦社会党和哈萨克斯坦共产党已经先后从哈萨克斯坦政治舞台上消失,哈萨克斯坦共产主义人民党逐渐成长为哈萨克斯坦乃至整个中亚地区最大、最具代表性的社会主义政党。哈萨克斯坦社会主义运动带给我们具有启示意义的观点和结论是,坚持社会主义的共产党更改党的名称和性质会给党带来灾难性后果;共产党的权力必须掌握在坚持社会主义的领导者手中;把握好坚持原则与策略灵活之间的合理尺度是坚持社会主义的共产党不断发展壮大的基本前提。

从新宪法看哈萨克斯坦的政治走向

从新宪法看哈萨克斯坦的政治走向顾关福１９９５年８月３０日，哈萨克斯坦举行全民公决，通过了独立后的第二部宪法，这标志哈政局发展到一个新阶段。哈总统纳扎尔巴耶夫强调指出，制定新宪法的目的是为了“加强国家制度”，是“向现代化的总统治理形式的过渡”。这是哈政...

哈萨克斯坦的非营利组织

非营利组织通常是指以社会互益和公益为目的,而不以营利为目的的社会组织。其主要特征如下：一是从事社会互益或公益,不以营利为目的,

从民主社会主义到“利民主义”——马来西亚民主行动党的政党理念研究

马来西亚民主行动党为维护和增加社会民众的利益,根据其他政党的理念变化,适当地调整党在不同时期的理念。该党的政党理念主要经历了民主社会主义、"第三条道路"和"利民主义"三个发展阶段。马来西亚民主行动党政党理念的特点是坚持发展各族群的和谐关系,坚持民主、公正的价值原则,注重加强社会民生建设,重视保障公民的基本权利。其政党理念使它获得了较多华人选民的政治支持,维护了马来西亚世俗民主宪法,也在较大程度上遏制了伊斯兰党和国民阵线的右派激进主义政治,树立了良好的政党形象。

哈萨克斯坦民族政策的变迁与思考

哈萨克斯坦是一个典型的多民族国家。作为原苏联的加盟共和国,其独立前的民族政策属于原苏联民族政策的一部分。而原苏联民族政策的焦点主要是民族自决、国家结构形式与俄罗斯化问题。哈萨克斯坦独立后,吸取原苏联民族政策的一些经验教训,同时为了维护国家统一与社会稳定,积极推行强化哈萨克族主体性的政策,倡导文化多元化、努力淡化民族意识。哈萨克斯坦的民族政策总体来说取得了一定的成效,较好地维护了哈萨克斯坦稳定、和谐与发展。其民族政策中的强化哈萨克语政策、强化主体民族历史传统的政策、国家统一前提下的民族文化自治政策、强化公民意识的政策、塑造统一哈萨克斯坦文化的政策等值得深思。

辽宁海岛分布特征与形状功能分析

辽宁海岛主要分布在北黄海海域，属于小岛、近陆岛和无人岛为主的海岛省．本文在阐明海岛分布特征的基础上。

智利、哈萨克斯坦养老金体制改革的启示

对智利和哈萨克斯坦的养老保障体制转轨进行了分析。这两个国家之所以成功地实现了由现收现付制向个人账户积累制转轨,一是对转制成本可能带来的负效应准备充分,二是较好的解决了养老基金的经营管理问题。联系本国国情,借鉴他国经验,有益于推动中国建立较为完善的养老金制度体系。

哈萨克斯坦担任欧安组织轮值主席国的前景

欧洲安全与合作组织是当今世界最大的维护地区安全的国际组织,它的领导核心是“轮值三国”,即现任、前任和后任三个主席国。哈萨克斯坦正在竞选2009年轮值主席国,此举得到了美国、部分欧洲国家以及独联体国家的支持。哈的竞选虽然面临着一系列政治因素制约,但正致力于缩小与欧安组织标准的差距。而且,哈萨克斯坦担任轮值主席国将在欧安组织解决中亚诸多安全问题方面发挥独到作用。

国家建设视角下哈萨克斯坦骚乱事件评析:原因与镜鉴

2022年1月初,哈萨克斯坦发生了独立以来最大规模的骚乱事件。从国家建设视角看,造成这场骚乱的原因是多方面、多层次的:与民众生活密切相关的气价上涨是直接原因,经济下滑是主要背景,发展不均衡导致的社会矛盾是深层原因,治理能力不足以应对全球化和部族主义的双重挑战是根本原因,政权交接期的国家系统运转效率下降是重要原因,外部力量干预和影响是潜在诱因。哈萨克斯坦在国家建设方面存在巨大赤字,提出诸多值得反思的国家治理镜鉴课题。哈萨克斯坦此次骚乱事件警示,国家建设需坚持和增进权威性、包容性、自主性、统一性。国家建设过程具有复杂性和动态性,一国政府要根据实际情况不断调适,处理好权威与包容、自主与开放、统一与多元、秩序与自由之间的辩证统一关系。

政治国家有效性缺失:乌克兰国家建设的教训与镜鉴

俄乌冲突发生以来,乌克兰面临独立30余年来最大危机,这与其国家建设水平低下有关。国家可分为实体意义上的国家和政治意义上的国家,国家建设也可分为两种路径——获得具体国家特征的实体国家建设,建构国家、社会及个人之间合理化关系的政治国家建设。乌克兰国家建设不足集中表现为政治国家有效性缺失。乌克兰国家建设存在政治制度多变、国家寡头化、国家认同缺失、民族冲突对立等诸多不足,导致民主无序化、国家寡头化、认同碎片化、族群对立化,极大影响了国家有效性。乌克兰未能处理好秩序与民主、自主发展与外部影响、历史与现实、民族多元与一体之间的关系,未完成获得独立性、人民性、主体性和共同性的历史任务。乌克兰国家建设教训提出警示:国家建设不能盲目接受、照搬某种思潮或模式,而应以独立性为基础,以人民性为遵循,以自主性为保障,以建设性为追求,探索确保本国国家有效性的特色路径。在世界百年未有之大变局加速演进的态势下,国家安全稳定与有序发展的难度加大,现代国家建设应高度警惕新自由主义的话语叙事与行动渗透。

哈萨克斯坦国家权力分享和分配中的民族关系

文章认为,哈国的权力分享和分配既不公平,也不公正,高层权力部门极端哈萨克化,俄罗斯人被排挤出权力核心,其他少数民族尽管有强烈的参政意识,但他们基本处于权力的边缘。这种权力结构严重影响着哈国的民族关系,影响着社会的团结和稳定。

哈萨克斯坦安全委员会功能与作用简析

2018年哈萨克斯坦通过《哈萨克斯坦安全委员会法》后,安全委员会由附属总统办公厅并由总统领导的咨询协商机构,升格为与政府、国务秘书、总统办公厅、向总统负责和汇报工作的中央机构并列的国家机关,成为保障纳扎尔巴耶夫在辞去总统职务后仍能掌握国家权力的制度机制和工作平台。该机制创造了政权交接的"哈萨克斯坦模式":一是重视政权交接的法律制度建设,而不是简单地指定接班人;二是渐进式交接班,对未来接班人"扶一程",而不是一下子移交所有权力。从该制度设计看,未来哈政权交接可能形成三种情况:一是模仿纳扎尔巴耶夫当前模式,一代"扶持"一代地渐进交接;二是彻底交接后成为"超级总统";三是修改当前制度设计,重新探索权力交接模式。

从哈萨克斯坦暴乱透视其能源经济问题

2022年1月,哈萨克斯坦爆发了因液化石油气涨价造成的全国性动乱,在给哈国政治、经济与安全带来严重损害的同时,还暴露了哈国存在的经济发展问题,包括经济结构的脆弱性、无法摆脱的能源资源魔咒、欠完备的能源产业体系、不可持续的保障国民高福利的机制、在能源经济领域外国企业与寡头经济的持续垄断问题。以此次暴乱为转折点,哈总统托卡耶夫宣言要开启新哈萨克斯坦时代,出台一系列旨在为人民谋福利的经济新政,包括稳定国内能源市场供应与价格、营造健康有序的投资环境、改革萨姆鲁克-卡泽纳基金、成立“为哈萨克斯坦人民”基金、打击腐败同时调整主要政府部门和企业负责人等。未来哈国的合作环境将呈现日趋规范和严格、对企业的社会责任与合规的要求提高、合作对象趋于多元等特点,在能源领域则呈现对传统行业高质量发展、能源安全、低碳与绿色发展诉求加强的特点。建议抓住哈国经济改革的时代机遇,扎实推进传统能源合作的低碳绿色化、新能源合作的可持续化。

哈萨克斯坦议会解散风波及政局前景

哈萨克斯坦议会解散风波及政局前景季志业，顾关福Ｋａｚａｋｈｓｔａｎ：ＤｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｏｖｅｒｔｈｅＤｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＰａｒｌｉａｍｅｎｔａｎｄｔｈｅＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｉｔｕａｔｉｏｎ＇ｓＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：...