从追随到对冲:中美大国博弈背景下沙特的战略转向

作为中东地区的重要国家,沙特阿拉伯既是中国“一带一路”倡议的支点国家,也是美国在中东地区维系霸权的重要支柱国家。当前,中美大国博弈正由亚太地区向其他地区扩展,沙特虽然面临大国博弈带来的压力,但也增加了其地缘战略调整的灵活性与自主性。为了确保自身利益最大化,近年来沙特逐渐将其长期奉行的大国追随政策转变为对冲战略,借助中国的影响力,摆脱对美国的长期单边依赖。随着中美战略竞争的加剧及在中东地区博弈的激烈化,未来沙特将面临战略选择困境。在大国博弈升级的背景下,沙特维持对冲战略的空间将持续受到体系压力、中美影响力对比差异以及沙特自身应对能力的影响。目前沙中、沙美关系出现剧烈波动的可能性较低,在未来一段时间内沙特仍具有较大的维持对冲战略的空间。

从“单主轴”到“大拼盘”:美国沙特关系的重组

能源革命、美国中东战略收缩和沙特独立自主性增强三大因素交织叠加,导致“石油换安全”的根基受到严重冲击,美沙关系面临新一轮危机。2021年拜登政府上台后,经过一年多的较量美沙关系出现“回暖”迹象。乌克兰危机和新一轮巴以冲突等因素,增加了美沙重塑双边关系的紧迫性。美沙尝试拓展双边关系基础,实现环环相扣的三边大交易,使美沙关系从“单主轴时代”进入“大拼盘时代”。“大拼盘”含有诸多内在悖论和微妙平衡,能够顺利实现的不确定性很多。未来,美沙关系或将长期在困境中徘徊摸索。

中国斡旋沙伊复交:新格局、新规则和新力量

2023年3月10日,中国、沙特和伊朗三国在北京发表联合声明,沙特与伊朗同意两个月内恢复外交关系。中东地区影响最广泛的一对矛盾有望缓和,未来可能持续产生积极、正面的扩散效应。对于饱受战争冲突蹂躏的中东而言,这代表着合力谋发展的新格局;对于以丛林法则、西方意识形态为底色的国际政治而言,这代表着相互尊重、平等对待的新规则;对于被西方大国控制、主导的中东地区乃至国际秩序而言,这代表着冷战后世界政治舞台中心已经出现非西方的新力量。

沙特阿拉伯和伊朗恢复外交对国际石油市场影响分析

在地缘政治动荡加剧的背景下,沙特阿拉伯、伊朗两国复交原因极为复杂,可以主要概括为沙伊两国诉求转变、美国战略重心转移和中国的大力推动。沙特阿拉伯和伊朗恢复外交关系,对沙特阿拉伯巩固自身在欧佩克中的核心地位、伊朗拓宽原油产量和出口空间有着重要作用。两国作为欧佩克的发起国,恢复外交关系有助于增强欧佩克组织的凝聚力,提升欧佩克在全球石油领域的话语权,还能为中东地区提供更加稳定的地缘政治环境,降低因局部地缘冲突导致油价大幅波动的风险。建议中国油气企业把握中东国家的和解窗口期,推动中沙能源合作战略和策略的调整完善,拓展与沙特阿拉伯在油气和绿色低碳领域的合作场景;发挥绿色油气田建设、绿电-绿氢-绿色炼化产业链建设的先行优势,加大合作开发力度;加快推进“一带一路”油气开发绿色转型和炼化产业低碳转型;深化与中东地区石油公司的合作力度,在进口油气时推动沙特阿拉伯等国带头支持人民币结算。

以色列和美国网络安全合作简析

网络空间作为现实空间的重要延伸,日益成为反映现实国际关系竞争与合作的重要场域。以色列基于“四面为敌”的现实地缘环境以及商业立国的经济利益考量,将加强网络空间国际合作视为治网理念的重要一环。以色列在2017年发布的《国家网络安全战略》中明确表示,“国际合作是将网络空间建设成为安全、自由和全球行动领域的关键因素,也是以色列网络安全工作的重要组成部分”。一直以来,以色列将美国视为重要的网络空间合作对象,从媒体曝光的“震网病毒”事件的行动配合到技术研发、信息共享,以及联合演训等机制协调,其合作内容不断深化。应对网络威胁协同、技术需求互补和地缘政治诉求成为双方合作的利益基础,相似的治网理念则奠定了价值基础。但受安全关切差异以及国际舆论的影响,两国网络安全合作仍存在较大的不确定性。

沙特与伊朗复交历程中的人类命运共同体实践

推动构建人类命运共同体是中国向国际社会提供的重要公共产品,是中国全球治理观的集中体现。中东地区是全球安全赤字和信任赤字最为严重的地区之一,域外大国在中东的“分而治之”策略和代理人战争加剧了中东地区冲突。中国以推动构建人类命运共同体为理念,以全球安全倡议为方案,倡导“结伴而不结盟”“合作而不对抗”原则,积极劝和促谈,受到中东国家的普遍欢迎。中国的外交努力促成了沙特与伊朗复交,带动了中东“和解潮”,提升了中国外交塑造力、感召力与亲和力。中国在沙伊复交谈判过程中成功实践人类命运共同体理念,为中国斡旋巴以矛盾、也门危机、叙利亚问题、利比亚问题、伊朗核问题等积累了丰富经验,为中东国家利益共同体、安全共同体和命运共同体建设奠定了基础。

莫迪执政以来印度和阿联酋关系的发展:动因、领域与特点

自莫迪上任以来,印度的中东政策由“西向”升级为“西联”,与阿联酋的关系在“西联”政策框架下快速发展。提升与阿联酋在内的海湾国家间的双边关系,被印度视为实现其全球“领导型大国”战略目标的重要支撑,也是平衡巴基斯坦和中国在该地区影响力的重要手段。印阿两国关系建立在经贸、能源保障、安全防务和印度侨民福祉四大支柱之上。其中,能源合作、经贸为优先领域;安全防务则是新兴领域;作为传统领域的人文交流是印度对阿联酋推进“软实力”外交的重要途径。印度发展对阿联酋的关系,高层引领路线明晰、外交手段多元多样、务实主义色彩突出。由于中东事务的敏感性,印度在与阿联酋等海湾国家发展双边关系的过程中力求谨慎平衡,以使自身利益最大化。但是,因巴基斯坦因素的存在以及外溢到外交领域的印度教民族主义,致使印阿关系也存在一定的脆弱性。

沙伊复交对中沙伊三边能源安全的意义

作为拥有重大地缘影响力的中东地区性大国和世界产油大国,沙特和伊朗的复交在能源安全方面具有一定积极意义。中东地区局势“降温”,不仅有利于稳定沙特和伊朗的能源产量,同样也为中国油气进口多元化创造了有利条件。能源合作是中国与中东国家合作的重点之一。在中东问题上,中国秉持客观公正立场,推动中东问题的政治解决,始终是中东国家最可靠的朋友。沙特和伊朗在中国的推动下恢复外交关系,正是中沙伊伙伴关系的现实写照。政治互信作为中国与中东国家能源合作的重大优势,与能源合作是相辅相成的。沙伊复交为沙特与伊朗两个油气大国在能源领域的合作创造了有利条件,在此基础上,中国作为沙特和伊朗的重要能源贸易伙伴,在中国倡导的能源集体安全观的指导下,中沙伊的油气合作有了更稳固的政治保证。三方在能源领域通过夯实合作基础、提升合作水平、拓展合作增量,或将迎来三边双向流动的贸易流,构建能源立体合作新格局,共同保障三边能源安全。

乘势而上:中国斡旋沙特伊朗复交及其影响

On March 10,2023,China,Saudi Arabia and Iran issued a trilateral joint statement in Beijing,in which Saudi Arabia and Iran agreed to resume their diplomatic relations and reopen their embassies and missions within a period not exceeding two months.The Saudi-Iran confrontation has been one of the most intractable regional conflicts in the Middle East.The announcement of the two countries to restore their diplomatic ties resulted from the interplay of several favorable factors and is expected to set off a series of positive developments that might de-escalate many regional hotspot issues in Yemen,Syria,Iraq,and Lebanon.

2018年美国与东南亚的关系:延续多于改变

美国一直对整个东南亚保持全面、强大的影响,这种影响自20世纪80年代以来急剧增加,涉及商业、安全、教育、外交和其他多个领域。美国的实力和对区域的贡献主要依靠软硬两种实力,但美国的经济影响广泛而深入。不过,美国的这种存在并未得到东南亚媒体的深刻认识或报道。相反,中国的存在与影响力却显得无处不在。多数东南亚国家政府通常不愿意承认或宣扬美国的存在或者美国对地区安全、稳定和增长的贡献。美国与东盟和该区域的外交接触因其间断性的特征受到了正确的批评,华盛顿应当从更宏观的视角从根本上来提升东南亚在亚洲、印太外交优先事项中的地位。随着美中竞争的升级,东南亚将成为双方竞争的焦点地区。东南亚国家和社会可能没有意识到美中竞争升级对他们的含义。

萨勒曼继任以来沙特外交政策的调整及前景

2015年初萨勒曼继任沙特国王后,沙特外交政策开始由温和向激进转型,特别是在美国战略收缩背景下,沙特外交日趋强硬,倾向采取军事手段解决外交问题。沙特在寻求为沙美关系注入新内涵的同时,不断提高外交自主性,进一步加强与俄罗斯、中国的合作关系。发展和战略焦虑上升、国内政治出现不稳定、影响外交关键因素和领导人个人风格发生变化,是沙特外交政策出现激进化和自主性增强的主要影响因素。当前,由于激进化外交政策遇到挫折,沙特外交政策开始向温和务实方向回摆。

当前沙特与美国矛盾:表现、根源及前景

当前,沙特与美国关系出现不小矛盾。其主要原因有二:一是美国能源独立趋势使美沙合作的共同基础减少;二是苏联解体后,双方缺少共同对抗的强大对手。目前,沙特在"战略焦虑症"之下,在中东地区推行咄咄逼人的地区政策,由此陷入新的困境。长远看,美沙共同利益仍大于彼此分歧,合作仍是双方关系的主导面。

波兰在乌克兰危机中的行为及其根源

波兰作为乌克兰的邻国,高度关注乌克兰危机的演化,并在危机的不同阶段采取应对措施。乌克兰危机爆发之初,波兰支持乌克兰的欧洲选择,支持以和平方式解决冲突;乌克兰政权更迭后,波兰立即承认乌新政府,并承诺向乌克兰提供援助;克里米亚入俄后,波兰政府强烈谴责俄罗斯的行为,呼吁维护乌克兰的独立、主权和领土完整;随着乌克兰东部战事的爆发,波兰密切关注事态的演化,支持政治解决乌克兰东部的冲突,反对俄罗斯的干预;为应对乌克兰危机,波兰推动欧盟对俄罗斯实行制裁,呼吁北约加强在其东翼的军事存在,应对俄罗斯的威胁。波兰在乌克兰危机中的积极作为反映了其对乌克兰和俄罗斯两个邻国的历史认知和现实判断,体现了波兰在欧洲变动的地缘政治形势下追求自身安全的地缘政治需要。"没有自由的乌克兰就没有自由的波兰"成为波兰对乌克兰政策的主要信条。

延续与创新:透视迪拜世博会的国际传播模式变迁

本文以世博会为线索回溯以“帝国-国族-数字”为核心的国际传播模式变迁,引入“全球外交”的概念框架,从表征、传播和协商等维度透视2020迪拜世博会在后疫情时代国际传播和公共外交领域的理念升维和实践创新。

2017年俄罗斯向东看政策评述——兼论欧亚伙伴关系

2017年俄罗斯亚太外交在反思中逐渐凸显出清晰的线条和战略重点。对内,进一步落实超前经济发展区的政策,规划修建交通基础设施,加大招商引资的力度;对外,整合自己的政治实力、战略谋划能力和军事外交资源,将大欧亚伙伴关系的构想逐渐清晰化。通过朝鲜半岛事务继续扩大影响力,以能源合作为抓手进一步布局地缘经济共同体,发挥军工贸易的优势,抢占亚太市场。俄罗斯亚太外交折射出其对欧亚地区地缘战略、地缘经济、地缘政治的战略追求,反映了俄罗斯不会依附于西方或东方的独立外交思想。同时,向东看政策面临的不利因素仍将会长期存在,注定向东看的转向是一个曲折漫长的过程。

伊朗与以色列对抗的根源及前景

当前,伊朗与以色列关系呈现持续恶化态势。伊朗革命型外交导致伊以在意识形态上严重对立,而双方地缘目标日趋冲突,加之以色列追求"绝对安全"与伊朗矢志提高军力的结构性矛盾,导致两国关系陷入全面对抗。在可见的未来,伊朗与以色列的矛盾恐将继续升级。但由于缺乏足够的意图和能力,伊以矛盾远未达到爆发全面战争的程度。

避免贸易摩擦升级符合中美双方的利益

在全球经济一体化不断深入的背景下,中美经济已深度融合,你中有我,我中有你。中美贸易摩擦的不断升级,不仅会损害美国自身的利益,也会危及第三方。解决中美贸易摩擦问题,中美两国必须进行有原则、有建设性、平等的谈判协商。

莫迪执政以来印度与沙特关系的发展:领域、特征与战略考量

莫迪执政以来,印度对沙特关系在“西联”政策框架下出现了实质性升级。印沙两国关系中,能源、贸易与投资是优先领域,安全、军事合作是新兴领域,作为传统领域的人文交流则是印度发挥软实力的重要路径。印度对沙关系的首脑引领路径清晰,外交手段丰富多元,务实主义色彩明显。鉴于西亚地区事务的敏感性,印度在与地区各国发展双边关系过程中极力保持平衡立场,以实现自身利益最大化。此外,巴基斯坦因素始终是印沙两国关系中的最大隐忧。升级与沙特在内的海湾国家之间的双边关系,被印度视为实现“领导性大国”战略目标的重要支撑,也是平衡中国在该地区影响力的重要手段。

海湾国家合作委员会将何去何从?——探析卡塔尔断交风波对其影响

卡塔尔断交风波发生于海合会成员国之间,是近年来海合会内部发生的第二次重大危机。目前的局势已经严重破坏了海合会各成员国多年来在政治、经济和社会上所取得的合作成果。无论此次危机将如何收场,海合会都必须加紧完善自身的争端解决机制,否则每一次成员国之间的争端都有可能直接动摇其存在的基础并破坏其现有合作成果。

试析后“9·11”时代美沙关系的发展变化

作为超越宗教、意识形态和社会制度巨大差异的美国与沙特关系,已延续六十多年。在基于石油、地缘政治的共同利益基础上,美沙双方结成非正式的联盟关系,协同因应潜在的安全威胁。"9·11"事件使美沙"特殊关系"陷入前所未有的危机,相互不信任和分歧暴露无遗。随着后金融危机时代全球权力格局的变化与中东地区力量态势的演进,沙特积极发展与中国等新兴力量国家的政治经济关系,试图寻求国家安全利益的多元化。尽管美沙双方在地区安全事务上仍将保持密切的合作关系,但安全利益一致与根本价值冲突交织的美沙关系将具有相当的不确定性。