俄朝构建“全方位”关系:驱动逻辑、外溢效应与结构短板

在乌克兰危机长期化、复杂化的背景下,俄罗斯和朝鲜显著增强战略互动的频次和范围,并提出构建“全方位”关系的目标。俄朝构建“全方位”关系的驱动力包括秩序认同、战略契合和角色定位三重逻辑。在秩序认同方面,两国具有相似的孤立环境和国家安全威胁感知。在战略契合方面,俄罗斯的“东向南下”战略布局与朝鲜的反霸权、反干涉斗争政策轨迹相互交叉。在角色定位方面,俄朝存在互为支点、安全协同与需求互嵌的自我定位。从俄朝构建“全方位”关系的外溢效应来看,两国间更为积极和全面的战略合作,可能强化东北亚地区现有安全困境的复合性,导致域外国家制造的“冷战叙事”加速回归,并进一步增加解决朝核问题的复杂性。需要注意的是,俄朝构建“全方位”关系仍面临互惠关系的脆弱性、利益纽带的单一性以及追求“三角联动”的路径陷阱等结构性短板,导致其在发展韧性和可持续性方面存在不确定性。

俄罗斯“混合战争”中的私营安保公司

冷战结束后,经历了30多年的演变,俄罗斯私营安保公司逐渐发展壮大,成为俄罗斯“混合战争”理论的重要践行者。在冲突战乱地区,一些俄罗斯私营安保公司派遣军事雇员,保护俄罗斯企业海外设施和海外人员的安全;在一些国家,俄罗斯私营安保公司雇员训练当地武装人员、保卫政治高层安全、转运军事装备,成为俄罗斯在海外影响力的重要组成部分;在一些重要区域,私营安保公司以“军事雇员”的身份参加战斗,在俄罗斯政府不公开介入的前提下,维护俄罗斯的战略利益。尽管私营安保公司从业者同俄罗斯军事和情报机构关系紧密,但是私营安保公司并非俄罗斯政府的附庸,由于其组织架构相对独立,私营安保公司也很可能给俄罗斯对外政策带来新的风险,更可能成为俄罗斯国家稳定的重要隐患。

欧洲能源联盟建设及对未来俄欧能源关系的影响

俄罗斯和欧盟互为重要的能源合作伙伴,双方在地缘战略方面存在竞争与合作,既相互依存又相互矛盾。21世纪以来,俄欧能源关系几经波折,近期因乌克兰危机陷入困境。俄欧能源摩擦反映的是两个政治经济行为体之间的利益冲突,能源市场运作方式难以摆脱地缘政治因素的影响。欧盟在表示尊重市场自由化竞争原则的同时,也常常通过条约或指令的方式对市场进行干预。为防范地缘政治变动导致的能源供应短缺风险,欧盟于2015年2月宣布成立能源联盟,奉行市场与地缘政治相结合的"弹性能源政策"。欧洲能源联盟建设的推进不仅需要成员国间共同的政治意愿,在对外政策上也需要协调与中东欧国家和俄罗斯的地缘政治关系。未来的俄欧能源关系不是单纯的市场力量所能主导的,必然会受到欧盟内部成员国间不同的利益诉求、俄欧间复杂的地缘政治经济关系与安全战略矛盾的制约。

2018年俄罗斯亚太外交——兼论印太战略与大欧亚伙伴关系战略构想的关系

2018年俄罗斯继续积极推进开放和多元化的向东看政策,亚太外交平稳发展。对内,进一步明确远东地区面向亚太的外向型经济发展模式;对外,积极推进构建大欧亚伙伴关系,与亚太国家关系显著发展。除了与中国巩固和深入发展全面战略协作伙伴关系,俄日关系缓和,元首外交推动高层政治安全对话,有望打破领土问题僵局;与朝鲜半岛国家关系逐渐均衡发展,对韩朝的政治、经济、安全关系各有侧重,经济合作提上日程;与印度关系进一步巩固,互视优先,相互信任,战略项目合作稳定;与东盟关系从对话伙伴提升到战略伙伴,粮食供应、高科技联合项目是双方合作的新方向。俄罗斯采取一系列行动强化在亚太地区影响力,将自身的发展与地区发展相结合,将自身的安全与地区安全相结合,维护地缘政治利益,保持在国际舞台上的地位。

俄罗斯的“欧洲梦”断与“重返欧洲”——乌克兰危机以来俄欧关系浅析

乌克兰危机发生后俄欧关系“归零”。克里米亚并入俄罗斯导致俄欧开始制裁与反制裁,至今双方均付出了沉重的经济代价。俄罗斯通过介入中东战事突破了西方的政治孤立,欧盟开始就重大国际问题与俄罗斯协商,经济上双方贸易触底反弹。虽然在欧盟层面制裁仍在继续,但在成员国国家层面,出于经济利益考量,欧盟成员国多数与俄罗斯保持着密切的经济往来。右翼民粹主义在欧洲的抬头和壮大也加速了俄罗斯与部分欧盟国家的双边关系提升。虽然欧盟与俄罗斯在政治、经济上都进行着合作,但出于“政治正确”和美国的压力,欧盟仍坚持以明斯克协议未能得到执行为由延长了制裁。乌克兰危机是俄欧关系及俄罗斯对欧政策的分水岭,自此,俄罗斯决定通过“大欧亚”构想,借助与亚洲国家的合作“重返欧洲”。

“俄白联盟国家”20年历史嬗变与发展趋势

2019年12月8日“俄白联盟国家”满20周岁,从诞生之日起该组织就备受世人瞩目。它具有后苏联空间其他次区域一体化组织所没有的特点:同属东斯拉夫民族,拥有共同的历史、语言和宗教信仰;紧密联系基础上的经济全方位一体化;密切的军事合作和协同的外交政策;地缘上互相倚重,互为重要安全保障。俄白两国领导人重视联盟国家的发展,虽然20年来两国在政治、经济、军事、外交、社会等领域实现了高度融合,但阻碍联盟国家进一步发展的内外因素依然存在。鉴于此,联盟国家的发展既不会止步不前,也不可能一蹴而就,最有可能的方式是在目前的轨道上平稳发展,逐步推进。应该明晰的是:俄白两国的融合是建立在文明统一基础上的东斯拉夫民族的统一;在俄白构建的“制衡”世界里两者需要寻找到和谐共处的模式;俄白联盟国家的建立、发展是一个动态过程,联盟国家将在调整中发展;俄白联盟国家存在的最重要意义在于它是独联体地区其他一体化形式的榜样和标杆。

俄罗斯媒体和民众对华态度分析

乌克兰危机以来,随着以美国为首的西方国家对俄罗斯进行经济制裁和政治孤立,俄罗斯外交转向东方。俄罗斯对华舆情出现一些新变化、新动向。总体而言,俄罗斯对华评价越来越友好。但对中国依赖,特别是经济依赖加深,以及对中俄经济合作的心理预期过高等多种因素导致目前俄罗斯民众对中国存在疑虑和防范心理,在中俄投资合作、旅游和劳务移民领域表现尤为突出。在此背景下,中俄应继续加强人文领域的交流与务实合作,夯实中俄关系的社会民意基础;采取切实措施加快推进中俄经济合作,尤其是中俄区域经济合作;政府高层应就两国关系中的敏感问题坦率交换意见,以增进相互理解,消除疑虑,加强战略互信,进一步深化中俄全面战略协作伙伴关系。