经济法和社会法的关系二题

社会法作为寓于法律社会化过程中的公法与私法相融合的第三法域,在其发展到一定阶段,出现了作为经济领域法律社会化现象的经济法。因而,一方面,经济法具有广义社会法的基本属性;另一方面,经济法与狭义社会法之间,各自所对应的国家干预在范围、宗旨和手段上都不尽相同,但在经济与社会趋于一体化的现代市场经济体制中,需要完善其功能的配合。

布坎南的宪法思想评述

从个人主义方法论出发,布坎南深入研究宪政、民主、自由和人权诸问题,形成其独特的宪法思想。布坎南独特的宪法思想对于正在迈向民主与法治的中国不无借鉴意义和教益。

中国古代游侠现象的法学探微

游侠现象始终与以法的公平为代表的社会公平形成伴生关系,游侠的兴盛程度反映了社会不公的程度。在没有民主与法治的宪政保障下,封建等级制度的内在深层结构,决定了游侠现象不可能在传统社会中被彻底消弭。

再殖民化与抵抗政治——国际知识产权保护的后现代性剧场

国际知识产权法的保护体系正以一种新形式的等级组织结构渗透到全世界,形成再殖民化的浪潮。与之相对应,发展中国家正寻找一种适当的知识产权政策,既在现有体制下遵循规则,又能保证自身国家利益,由此形成了抵抗政治。在这一系列冲突下,揭示了现有国际知识产权保护体系充满不公正的等级权利关系,并成为其不公正的结构性法律工具。以后现代性的视角看,国际知识产权保护制度需要进一步改革。

One Health拟适用的国际法原则

One Health框架早被运用于公共卫生领域,指导国际社会通过“跨学科、跨专业”的合作以应对公共卫生事件。为规范国际社会在该框架的指引下行事,需要从国际法层面为One Health找到相关可适用的法律原则。现有法学领域的公平互利原则、审慎原则、风险预防原则、适当顾及原则与One Health的核心要义相契合,且能为国际社会共同应对公共卫生事件提供原则性指导,弥补了该框架法律原则的缺位。但在适用这些原则时,要注重结合公共卫生事件的特点,也要正视各国应对能力的差异,为各国应对公共卫生事件提供一般性的指导方针。

自由意志兼容主义:责任论的哲学转向

自由意志是责任论的基础,而认知神经科学的发展引发了关于自由意志是否存在的争论。对于自由意志,存在自由意志、决定论、兼容主义三种立场。兼容主义认为,自由意志与决定论可以共存;只要人的行为没有受到强迫,人就具有自由意志。目前主流的责任体系采用相对的自由意志论,但相对的自由意志论不能解决认知神经科学对自由意志的挑战。兼容主义可以圆满地解决自由意志与决定论间的分歧,刑事责任的哲学基础应当从相对的自由意志论转向自由意志兼容主义。