送法下“车间”——《事故共和国》的再解读

《事故共和国》一书在2008年出版后，两年多的时间内陆陆续续得到了媒体和学界内一些新朋旧友们的关注。对于一位翻译者而言，最希望看到的就是自己付出心力的文字可以得到预期读者群的阅读和讨论。更何况，在出版当年，这本书即入选凤凰网的“年度九书”、《南方周末》年度致敬书单、

批判与创新——读罗斯科·庞德《法律史解释》有感

法律哲学的发展过程始终围绕着法律的稳定必要性和变化必要性进行。庞德通过对19世纪历史法学派各解释学说的批判、借鉴和吸收,并结合当下特定时空的要求,构建社会工程解释理论。这样的思维范式,为当代中国的法学图景和法律哲学提供了思考的路径。

寻找“失踪者” 延续法律的“历史记忆”——读《寻找法律史上的失踪者》

李鸿章曾言晚清中国面临的是'三千年未有之大变局',这句话同样适用于当时的法律体系。不同于以往朝代更替、在固有的中华法系律学传统之下的法律变革,1902年以后的法律改革乃是中华法系的逐步解体,移植而来的西方法制与法学开始在中国生根发芽,并与国家、社会发生各种互动的过程,所以就有了不同法系之间、法律跟社会之间的各种'化学反应'的问题,在特定的历史背景下,晚清民国时期的法律人群体逐渐形成和发展起来。

批判与构建:评大木雅夫《东西方的法观念比较》

日本当代著名比较法学家大木雅夫先生的《东西方的法观念比较》[1]经华夏、战宪斌先生的翻译,中译本已出版近十年了。本著的前身乃是大木雅夫先生于1981年2月至9月连载发表的论文《西洋与远东的法观念》。若按该论文最初发表的时间算起,已有三十多年了。

中西法律传统

千里之行,始于足下。《中西法律传统》的开创者总会碰到这样或那样的问题和困难,但只要锲而不舍,就一定能愈办愈好,使它成为江汉大地闪耀夺目光彩的法律史学的一面鲜亮旗帜。

论《历史法学杂志》的目标

引言这篇文章最初刊登于《历史法学杂志》1815年第1期,第1-17页。此文章必须从两个不同的方面来考虑。Ⅰ.通过这篇文章的内容,它与本作者的很多其他著作联系起来,在这些其他著作以及这篇文章中,已经体现出了作者对于法学的真正本质以及完成法学使命的正确方法的信念。