大数据时代侦查权与隐私权的冲突及其宪法调适

在大数据时代,以技术侦查措施使用缺乏制约、个人信息过度采集与滥用、违法犯罪信息不当曝光为主要表现的公安机关侦查权的不当运行可能对公民隐私权造成普遍且严重的侵害,并有演变为宪法意义上公民隐私权保护危机的可能。我国现有法律机制存在着对隐私权立法保护分散、司法保护力度不足等问题而使其难以得到有效保护。在宪法中确立隐私权保护条款、以合宪性审查控制侦查权等以宪法调适侦查权与隐私权冲突的做法兼具理论与实践价值,也许能够成为我国解决该问题的进路选择。

大数据侦查与个人隐私信息保护平衡问题研究

大数据侦查广泛应用转变了传统侦查模式,节约了司法成本,增强了侦查办案效能。然而,大数据侦查是一把“双刃剑”,在侦查过程中,运用不当有可能会对公民个人隐私信息造成一定侵害。为充分利用大数据侦查技术高效打击犯罪活动,同时又最大限度地保护公民个人隐私信息,从完善个人隐私信息保护法律、建立公民信息数据挖掘程序规定、建立混合监督模式、加大法律救济力度、增强侦查人员个人隐私信息保护意识等方面提出保护策略,以期实现大数据侦查和公民个人隐私信息保护之间的平衡。

论现代公民法治教育

现代公民法治教育是一项复杂而庞大的社会系统工程,其根本目标是塑造公民的现代法治意识。要改变当前的法律教育导向,把法制教育转变为法治教育,使现代法治理念和法治精神转化为公民的内在素质;现代公民法治教育的途径主要包括学校基础法治教育、社区法治教育等。

克隆技术的宪政视角

克隆技术是当今世界争论不休的一个话题。宪法学考虑的是:克隆技术在多大程度上受到科学研究自由的保障和限制。关键的问题是如何考量克隆人的影响。克隆人的出现影响的首先是宪政的基本价值,即人的尊严和生命价值,克隆人的出现不可避免的会亵渎人的尊严和生命的价值;克隆人的出现也会对宪法最基本的权利———自由和平等产生颠覆性的冲击,会造成新的奴役制度和新的不平等的现象。对于克隆人的挑战,宪法学应该正确厘定科学研究自由的范围和界限,应该区分治疗性克隆和生殖性克隆。

基本人权原则在域外国家宪法中的嬗变与对中国宪法的启示

基本人权原则是宪法的基本原则之一,域外国家宪法无不确认基本人权原则。各国宪法所确认基本人权原则的构成模式包括明示和默示两种,内容在不同时期有所不同,分别体现了政治与工具价值、建设与发展价值、宪法与宪政价值。研究基本人权原则在域外国家宪法中的演变发展,以及其对中国宪法的启示,为中国宪法完善基本人权原则提供参考,进而为宪法的实施,为全面落实依法治国方略打下坚实的基础。

自由、平等、公正:当代女性主义的哲学沉思

女性主义各流派在当代无一例外地受到了后现代思潮的冲击,但作为一个重要的社会学说,它的基本目标并没有过时,例如性别之间的公正和平等。女性主义在当代的发展只有保持平等与差异、自由与必然、自由与平等三种关系的辩证统一,才能获得积极的生命力。

加拿大联邦最高法院《关于魁北克脱离的参考意见》评述

1996年9月,加拿大联邦司法部长向最高法院请求就魁北克独立问题提供参考意见,经过开庭听证,1998年8月加拿大联邦最高法院发布了《加拿大联邦最高法院关于魁北克脱离的参考意见》。该《意见书》通过援引加拿大宪法基本原则,精辟、有力地论证了魁北克单方面脱离的违法性,从而成功避免了魁北克今后在分裂问题上的任意性行为,为维护国家统一作出了巨大贡献。

论侵权责任法不可抗力制度责任承担问题

我国通说认为不可抗力的判定标准采"折中说",在责任承担上法律规定可以免责。通过不可抗力制度历史渊源的追溯,原因力介入的考量,法理基础的评论,认为在司法实务中不可抗力的判断标准宜依具体情况灵活适用"主观说""客观说"与"折中说",在责任承担上应考虑原因力在损害中的比例,并且根据实际情况以公平责任原则分担损失。

关于自由与平等关系的争辩

自由与平等关系问题,其实是一个正义问题。一个正义的社会是自由与平等相协调、互动的社会。关于自由与平等关系,有的学者认为是自由促进平等、平等激活自由,自由阻碍平等、平等限制自由,还有的学者是在两者之间寻求一种张力。笔者认为,自由与平等关系是一种动态、平衡的关系。

免于贫困权的历史演进与确立

以权利视角消除贫困问题目前已成为国际学术界的共识,国际人权法律文件已经充分认识到贫困与人权之间的关联性,并建立起相对完善的免于贫困权利体系。目前学术界主要从自由权、适当生活水准权或发展权等单一权利视角构建免于贫困权及其实现模式。但是本文通过梳理人类文明史上试图解决贫困问题的重要理论和实践发现,从身份依附状态下的前现代时期到自由权本位时代,经平等权本位时代再到人权时代,个人与国家之间的关系一直处于动态发展过程中,影响着自由与平等的此消彼长,进而深刻影响和塑造了同时代免于贫困的观念、思想和实践,从中可以窥知免于贫困权这一概念得以形成的必然性。因而,本文所研究的"免于贫困权"是历史经验中生成的、为解决贫困个人和群体面临的结构性障碍所必需的一个赋权和享权的框架。该概念所内含的是一套以尊重每个人的尊严为其核心要求,以国家与个人、自由与平等两对关系的动态均衡为其实现标准,包括赋权机制、合作机制在内的相对独立的权利实现机制。

民营航空京沪路难行

一直被喻为民航业"黄金航线"的京沪空中快线,首次出现了民营航空公司的身影。但破冰之旅如何走得更远、航空业竞争何时真正自由与平等。

论正义视角下的自由与平等

古往今来,正义一直是东西方社会所极力推崇的政治诉求,而正义的实现必然要经历长期的历史过程,在此期间也必定充满着一系列各种关系相矛盾对立的斗争。而自由和平等地实现则是正义标准达成的重要检验准绳,自由和平等作为正义社会的两大核心评判标准,两者之间既有其对立的一面,又有其统一的一面。而在正义的视角下,自由与平等两者之间应该保有一种合理的对等的关系,简单来说,就是既要满足双方对于地位平等的诉求,又应该确保双方充分实现自身自由的同时不损害对方的权益。

网络环境对传统权利理论的影响

权利是指法律关系主体在法律规定的范围内为了满足其特定的利益而自主决定采取的一种手段。传统权利理论的核心在于通过权利实现人的自由与平等，将可能影响、限制自由与平等实现的权力控制体系作为主要内容，即“以权利制约权力”，试图预防和制止权力的不当扩张，保障人的自由发展。

农村土地使用权流转的宪法保护

我国目前农村土地使用权流转存在无序现象,其原因在于宪法规定的农地产权主体虚化、使用权性质不清等。为使农村土地使用权转让有序进行,必须明确流转的主体是农民,流转的对象是农地使用权而非所有权,流转的基本机制是市场。

世界上最好的大洲

欧洲从未让自己生活得这么美好，世界上没有任何地方拥有像欧洲那样如此多的自由与平等。但尽管如此，多数欧洲人仍不愿参与议会选举，因为对他们来说，欧盟永远是不足的，既不像美国那样强大、迅速和坚决，而且很快就要落后于中国。诚然，欧洲存在相当多亟待解决的问题，但其“看得比射程远”，且具备“一台服务器受损，其他的能很快补上”的优点，因此，无论欧洲怀疑者，还是盲目赞扬者都应认识到，欧洲仍是当今世界最好的大洲。欧洲就像是健康：只要你拥有它，你就不会注意它。只要欧洲运转良好，它在我们看来就是无关紧要的。

独立的女性“裤”劲十足

＂不抗争,就没人把你当真。＂经历200多年的反抗,曾被认为是男性附属品的英国妇女终于夺回了本该属于她们的声音,在英国国会会议中获得了属于她们的选举权。虽然她们手无寸铁看似柔弱,虽然禁锢她们前进的是几千年来根深蒂固的思想,但这些理由都无法阻碍她们追求独立和自由的步伐。当《妇女参政论者》中梅丽尔、斯特里普饰演的＂妇女选举权倡导者＂埃米琳·潘克赫斯特在窗台前慷慨陈词,一股象征着自由与平等的＂女性独立主义＂风潮于影视圈内被再度掀起。

提升社会公正要处理好三个关系

张二芳、李由在《理论探索》2013年第3期撰文认为，提升社会公正要处理好三个关系：自由与平等的关系，倡导追求社会公正的价值理念，要以公正做指导处理好自由和平等的关系，通过公正实现二者的相对平衡，倡导追求社会公正的价值理念；效率和公平的关系，构建维护社会公正的收入分配制度，初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配更加注重公平，构建维护社会公正的收入分配制度；权力和责任的关系，完善保障社会公正的权力运行和监督机制，领导干部必须树立正确的权力观，坚持用制度管权管事管人。

美国史高考预测题

1．有学者指出：“那些为17世纪的大部分欧洲人难于理解和在当时的大不列颠尚未获得全胜的原则（自由与平等），已在新英格兰（英国在北美的殖民地）的法律上得到了全部承认．并被订于法律的条款之内。”

中国古代的契约自由与平等

霍存福、刘晓林在《甘肃社会科学》2010年第2、3期撰文认为，契约本性是自由的，而平等是契约自由的前提和必然要求。中国古代契约充斥着大量的反映契约自由和平等的套语。自由的契约语言是“两和立契”，“和”反映了交易的自由性质。

生命的自由与平等——读《汤姆叔叔的小屋》有感

《汤姆叔叔的小屋》是我在寒假中读的一本书。读后我为黑奴被压迫感到气愤，为他们找到一个好主人而感到高兴，为他们的死亡感到痛楚与惋惜。我的心情随着黑奴的命运转变而变化。读完这本书我感慨万千。