论我国国家赔偿的举证责任分配

修订后的《国家赔偿法》确立了赔偿请求人与赔偿义务机关各自的举证责任,是我国国家赔偿制度的一大进步。但从该法保障赔偿请求人依法取得国家赔偿权利的立法宗旨来看,我国国家赔偿举证责任分配仍存在诸多问题,需要从确立国家赔偿举证责任的风险分配规定、课予赔偿义务机关对违法性要件的举证责任、扩大赔偿义务机关在侵犯人身权情形下的举证范围、减轻赔偿请求人在程序违法情形下的举证责任等方面予以完善。

国家赔偿法的现实困境与发展完善

国家赔偿是针对那些因国家相关职权行使不当等原因造成公民权益损害进行的赔偿。《国家赔偿法》的出台以及修改完善是我国的法治建设水平发展到一定程度的结果,以法律的形式确定国家赔偿的范围、程序和标准能够实现我国对于人权的保障和尊重,能够促进依法治国的实现和维护社会的和谐稳定。

论国家赔偿中的精神损害赔偿

近几年来,在司法机关处理的诸如呼格吉勒图案、陈满案、聂树斌案等多起重大冤假错案中"被害人"均提出了巨额的精神损害赔偿的要求,引起了社会各界的高度关注。《国家赔偿法》中关于精神损害赔偿的规定在赔偿范围和赔偿数额的确定方面仍不够明确。通过借鉴境内外精神损害赔偿相关制度,可在实体和程序两大方面提出完善方案。

野生动物致人损害的国家补偿责任探析

目前,我国野生动物致人损害的国家补偿责任制度存在诸多不足,在国家层面尚未进行专门的立法,不少地方政府对补偿流程及补偿金计算依据规定得较模糊。进一步明确地方政府补偿责任主体、增加野生动物保护财政资金投入、严格监督补偿金计算和发放以及补充受害人获得救济的形式将有利于受害人权益的实现。

英美两国儿童疫苗伤害国家补偿法律制度比较研究

近年来我国疫苗事件频发,但事后无论是针对疫苗制造商的索赔、还是国家补偿,都陷入了困境。英国《1979年疫苗损害补偿法》和美国1986年《国家儿童疫苗伤害法案》都对受到疫苗伤害的儿童进行了国家补偿,由国家分担受到疫苗伤害的儿童及其家庭的不幸。英美两国儿童疫苗伤害国家补偿制度对我国的制度变革启示良多.

浅析赔偿与补偿的融合

传统上对于区分赔偿与补偿,都是从违法性说起。但是,随着"结果违法说"的兴起和过失的客观化,同时,通过德、日等国补偿理论的发展,赔偿与补偿的理论基础以及国家责任的救济体系的融合,赔偿与补偿的界限已经模糊。这一现象应当引起我们对传统研究国家赔偿的方法的反思。我国新修订《国家赔偿法》第二条也取消了"违法"二字,这将对行政补偿立法方向产生新的影响。

严复人权法律思想的科学精神与构建和谐社会主义社会

人权法律观是严复思想体系中最富有时代气息,也是最重要最有价值的部分。在构建和谐和社会主义社会的今天,再次领会它所包含的为民立法、以人为本以及先理后法、法随时移的科学精神,对社会主义和谐社会法制建设具有一定的启发意义。