论环境侵害与环境法理论的发展

环境问题主要表现为环境污染和环境破坏这两种现象。环境污染和环境破坏所造成的侵害是现代社会新型侵害行为,其概念至今尚未统一;且其具有与传统侵害行为迥异之性质,致使传统法学理论在日趋严重的环境危机面前不得不重作调整,从而推动环境法理论的发展。

环境法的权利本位论

法律本位是一个价值判断问题,表明法律的终极价值关怀,而法学基本范畴的确定则是法律本位的前提。在采纳“权利—义务”与“权利—权力”二元范畴的基础上,通过考察法律本位的源流以及目前学界关于环境法本位研究现状,表明我国应以社会利益优位下的权利本位构建环境法的体系,并区分环境公法和环境私法中权利本位的不同内涵。

社会管理创新过程中的行政机关及其行为

当前,行政管理创新是社会管理创新中最具关键意义的环节。在这一环节中,柔性执法所提供的行政手段和方式的创新则是处于最为核心的部分,因为柔性执法不仅符合管理创新的根本目标,而且具有法制框架下的现实可行性,同时已经在实践中体现出鲜明的创新性。为实现创新目标,一个具有自我规制能力的、高素质的行政机关是必不可少的,甚至可以说,行政机关自身的目标、能力和素质是其转换行政方式、开展执法改革的决定性因素。

揭开环境权的面纱:环境权的复合性

中国大陆关于环境权的讨论已历经了25年。虽然学者们似乎观点迥异,但是其背后隐藏着一个共同的理论倾向,即“对号入座的理路”。这种“对号入座的理路”在特定时空下确实具有合理性,但是在广阔的时空内就不再精准。本文试图整合各种关于环境权属性的观点,建构一种不同于“对号入座的理路”的“综合的理路”。环境权应是由不同权利形态的权利组成的权利群,是由不同权利样式因素构成的权利束。当下中国环境立法应当确认公民的环境救济权,检察机关的环境公诉权和非政府环境组织请求行政救济和诉诸司法的权利。

海涂围垦的生态补偿机制初探

海涂围垦的生态补偿类似于邻避冲突的环境风险补偿。补偿机制的框架是"补偿关系主体三元"、"补偿方式三层"的综合。具体内容构建应将权力集中配置给环境保护部门,责任明确督促环保部门积极正确作为,权利分享提供环保集体行动的制度依据。机制的运行需要和环境影响评价衔接,也要和海域使用金制度结合。

“公众参与”概念辨析

"公众参与"是一个外来概念,国内外都对其有不同解读,以致有混乱之嫌,不利于公众参与制度、体制和机制的建立和健全。本文讨论和阐释了国外学术界、外国政策法律、国际政策法律以及国内学术界对它的不同解读。关于"公众参与"的内涵,需要从程序和权力/权利两个方面予以明确;其外延应该包括公众有权获得有关(拟)决策事项的信息、参与机会并进行参与以及法律救济程序三个部分,而且原则上不宜涉及政党政治和国家机构及其工作人员选举。

论行政相对人的几个问题

行政相对人是指基于一定的法律事件或行为与行政主体形成利害关系,依照行政法律规范取得参与行政法律关系资格的公民、法人和其他组织。行政相对人可以分为抽象行政行为相对人和具体行政行为相对人;受益性行政相对人和受限性行政相对人;普通行政相对人和特定行政相对人等类型。行政相对人有如下特点:第一,除部分受益性行政相对人不受民事责任能力的限制外,其他的行政相对人特别是受限性行政相对人必须具备完全的民事行为能力;第二,行政相对人权利的实现和义务的履行都依赖于行政行为的作出;第三,行政相对人是行政主体的管理对象;第四,行政相对人的法律地位具有阶段性。

大萧条时期美国集体谈判制度的建构及其启示

美国1929年爆发的经济危机导致其劳动法制的全面转型,其中建构的集体谈判制度在一定程度上矫正了劳资关系失衡的格局,对治理经济危机起到了很好的效果。在国际金融危机的背景下,中国有必要通过集体谈判建立劳动关系协调机制,提升对劳动者权益的保护水平,保障劳动者能够分享社会经济发展成果。

明星代言虚假广告的法律责任探究

近年来,明星代言广告成为一种普遍现象,由此产生的明星代言虚假广告而引发的法律纠纷也随处可见。新消法和新《广告法》虽然对于明星代言虚假广告进行了法律规制,但是仍然存在许多弊端。文章主要从我国现行立法关于明星代言虚假广告规定的不足、国外关于明星代言虚假广告的立法经验以及如何完善我国的相关规定等三个部分对明星代言虚假广告的法律责任进行探究。

离婚损害赔偿制度探究

随着市场经济和法制建设的不断发展,近年来我国离婚率呈现逐年递增趋势,婚姻家庭越来越紧密的与经济利益发生关系。且因婚姻一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员导致离婚的案件日益增多,该类案件的发生往往给受害方造成物质及精神上的巨大伤害。基于此,我国2001年新修订的《婚姻法》中确立了离婚损害赔偿制度,为受害方请求离婚损赔偿提供了法律依据。笔者以《婚姻法》第46条规定为基点,结合近年来离婚损害赔偿制度的适用情况及理论界的各种争论,就离婚损害赔偿制度在适用过程中存在的缺陷做一探讨,并试拟几点完善之构想,只望离婚损害赔偿制度能够在我国法制现代化的道路上更好的发挥作用。

经济法对社会整体利益的维护研究

伴随着社会和经济的发展,我国的法律制度也得以逐步完善,同时也为社会发展提供了重要的法律依据和有力的保障。而经济法作为众多法律中的一个重要组成部分,有效地规范了我国的市场经济,促进我国经济的健康、迅速发展,并在一定程度上维护了社会的整体利益。论文以经济法与社会整体利益为研究出发点,对其进行了详细的研究和论述。

论网络经济中相关市场及市场支配地位的界定——评《中华人民共和国反垄断法》相关规定

文章以网络经济的特征为基础,结合反垄断法理论与实践,指出了静态网络市场的特征、动态网络市场的特征以及网络交易形态对网络经济中相关市场界定的影响。并以此为基础进一步分析认定网络经济中市场支配地位应该考虑的主要因素不是市场份额,而是网络经济效应、标准与对于关键设施的知识产权。文章最后结合《中华人民共和国反垄断法》相关规定给出了完善中国相关制度的具体建议。

论破产制度中税收优先权的限制

《企业破产法》确定了税收债权的优先受偿地位,但优先权的涵盖范围界定不清。鉴于国外学界和立法都有将税收优先权淡化、甚至取消的倾向,结合我国税收对公共利益的重要性,同时为了更有效地保护债务人和其他债权人的利益,不宜取消税收优先权,但应当对清偿优先顺序中的"所欠税款"作限制性解释。

对赌协议中股权回购效力认定的规范反思与方法重构

商业实践中,“对赌协议”在风险投资领域蓬勃发展。而法律视野下,司法却常对“对赌协议”中约定的股权回购条款之效力持否定态度。股权回购约定属于“组织性契约”,司法秉持的单纯“契约法”分析思维忽视了其组织法上的深层逻辑特征,导致了说理论证的缺失和裁判结果的不当,严重影响司法权威。文章认为,在审视股权回购条款效力时,司法应该实现从“契约法”向“组织法”视角的递进,并塑造出与之适应的实质利益衡平分析方法,认定其效力从“抽象笼统一概而论”向“具体案件具体分析”转变,以实现商事自由与法律管制的最大调和。

简论电子提单的法律属性

电子提单是一种新兴的货物运输单证。它是由电子密钥（密码）和电子数据文件组合而成的数据电文，具有无形性的特点。电子提单与传统提单相比较，在表现形式上存在着很大的差异，从而使两者在法律属性上也存在着很大的差别。

中国—东盟自由贸易区法律制度框架存在的问题研究——基于与WTO法律制度比较分析

2010年1月1日,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)正式建成。它的建成对中国与东盟各国的经贸关系乃至政治关系,都将产生深远而重大的影响。建立CAFTA的法律基础包括五大法律文本,文章在对CAFTA法律文本主要内容进行分析的基础上,重点与WTO法律制度进行对比,发现存在的一些问题,最后得出结论与展望。

论票据背书的连续性及其效力

票据背书是否连续不仅关系到持票人的票据权利,而且直接影响到银行付款时的责任承担。它不仅是票据法的重大理论问题,同时也司法实践中的难题,因此,从理论和实践的角度审视票据背书的连续性无疑具有重大的意义。

证券市场利益规则的监管效应

利益规则在充分考虑各市场主体力量的前提下为市场参与者重构公平的博弈规则,使任何违反规则的参与者都难以逃脱对方的监督和损害赔偿,这是证券市场公正和具有有效激励的关键。利害关系人是最积极的监督者。证券监管是基于证券市场特殊的博弈规则还是行政制度会导致截然不同的监管效果。赋予中小投资者发言的权利和公平博弈的力量,是有效阻止国有资产流失,优化公司决策,遏阻市场欺诈,维持市场秩序最紧迫的任务。