刑事辩护中律师与委托人的关系

在刑事辩护中 ,当辩护律师与委托人的意见发生分歧时 ,一般以为律师不应违背委托人的意愿做出有损其合法利益的辩护。然而 ,当律师认为委托人的主观意愿违背了其本身的客观利益时 ,律师应当如何选择这一问题在法学界一直没有定论。文章首先指出 :现实生活中对律师和委托人关系存在两种不同理解 :完全委托模式和诉讼代行模式。在列举了美国法曹协会和日本律师联合会对上述问题的看法和有关规定后 ,针对日美两国对刑事辩护人职能和地位的认识差异开展了比较分析。最后 ,作者提出刑事辩护和律师应当开展有利于委托人的辩护活动 ,尊重委托人的选择和主观意愿 ,并通过主动的接触和沟通与委托人建立充分的信赖关系。在辩护律师与委托人在辩护方针和策略上出现矛盾时 ,辩护律师应当加强对委托人的理解 ,不能将自己的意志强加于委托人。当然 ,在一些特定的情况下 (如委托人的精神残疾、死刑案件等 ) ,允许辩护律师凭借自身的判断为委托人提供妥当的辩护服务。

刑事辩护人会见权浅论

会见权是指受委托或被人民法院依法指定的刑事辩护人,在刑事诉讼过程中,依法享有同在押犯罪嫌疑人或者被告人会晤、见面的权利。会见权是刑事辩护人履行辩护职能的根本保障。会见权的存在使得辩护人能够及时从犯罪嫌疑人或被告人那里了解案件有关真相。

浅论刑事侦查中的沉默权问题

无论是为了在侦查工作中保障公民的合法权利,还是为了实现侦查工作的根本目的,都有必要明确设立沉默权制度。目前,我国已具备设立沉默权制度的环境条件,但还需要注意一些问题。

《刑辩业务“梦之队”》系列报道之四——卓安：刑辩明珠的快速崛起之路

作为四川省乃至整个西南地区第一家专业从事刑事辩护的律师事务所，也是全国第三家专业刑辩所，四川卓安律师事务所从2013年成立至今，只用了四年时间，就打造了一支刑辩实战技能丰富、理论水平顶尖、专业分工明确、运转效率超高的精英辩护团队，同时以专业刑事辩护为核心，辐射拓展出了首家中国刑事辩护人自己的文化馆“卓安刑辩文化馆”、行业公认的专业刑事网站“为你辩护网”、专事刑事辩护技能培训的“庭立方出庭技能培训”、微信读物“卓安刑辩微读”以及刑辩律师的联盟“庭立方城市合伙人联盟”，成为我国西南地区冉冉升起的一颗刑辩新星。