从“钓鱼执法”看行政诉讼证据的合法性审查

"钓鱼执法"方式一度引起社会与学界的广泛探讨,但鲜有提及行政诉讼证据合法性审查的问题。实践中出现的"钓鱼执法"方式,有的是不可取的,有的却为行政机关执法提供了良好的借鉴。鉴于行政执法讲究效率与执法成本,不应完全否定"钓鱼执法"方式,并且应使其规范化。同时,一方面行政诉讼证据的合法性审查是必不可少的;另一方面,其合法性审查的标准也不应制定得过于严苛。

论行政诉讼的证据规则

为了制约行政机关在实体法律关系中的行政权力．保证法作关系主体间的平等关系，我国《行政诉讼法》在证据问题上作了严格的规定。木文试图围绕行政诉讼证据的规则与行政诉讼证据的内容形式之间的关系和行政诉讼证据的特点以及行政诉讼证据规则的特殊性等问题进行了较为深入的探讨和分析，并适当参考借鉴英美国家有关这方面的规定，从而进一步完善我国行政诉讼的机制。