“双碳”纳入生态文明建设整体布局的价值意蕴及其路径分析

能否将“双碳”有序纳入生态文明建设整体布局,关系到“双碳”工作的稳妥推进和“3060双碳”目标的如期实现。作为经济社会系统性变革的“双碳”具有重大战略意义,当然也面临巨大挑战,其与生态文明建设的内生关系是将其纳入生态文明建设的前提和基础。生态文明建设与“双碳”目标呈现整体推进和重点突破的逻辑关系,将“双碳”纳入生态文明建设整体布局需要遵循战略、制度和实践三重逻辑:在战略层面,从经济社会发展与生态文明建设的“两个布局”科学把握和系统推进“双碳”工作;在制度层面,以生态文明建设的“四梁八柱”为基础框架实现“双碳”与生态文明建设的衔接融合;在实践层面,以党的二十大报告中的“四个统筹”与“四个协同”为基本遵循积极践行“双碳”战略。

环境损害赔偿之关键前提:因果关系判定

近年来,随着经济的快速发展,我国环境污染事故频繁发生,随之引发的环境损害问题越发严重。然而由于技术的局限性,大多数损害得不到赔偿。因果关系判定,作为环境损害赔偿的关键前提,正是我国面对环境污染事故频发而亟待解决的问题。本文首先基于环境损害的因果链条,以科学严谨的角度,构建了一套适合我国且具有可操作性的环境损害因果关系判定程序;而后,为了避免由于环境系统的复杂性而导致该程序无法顺利进行的情况发生,本文对国外先进的因果关系判定原则进行了分析,并以此建立了判定程序和判定原则相结合的因果关系判定体系,该体系旨在帮助遇到"瓶颈"的判定程序能够按照体系中的判定原则以一种"迂回"的方式继续进行。本文所构建因果关系判定体系,在保证科学严谨性的同时,兼顾了实用性和时效性,避免了因果关系判定这一关键环节陷入无休止的考证和证明之中,对环境损害赔偿体系的建立具有重要的理论意义与技术支持作用。

完善我国核损害赔偿制度的若干建议

完备的核损害赔偿制度既是发展核电和保护公众利益的需要,也是核能国际合作的需要。我国现行的核损害赔偿制度,已突显出诸多不足。为顺应我国核电发展,应尽快出台专门的《核损害赔偿法》,并将跨界核损害纳入视野,打破核设施运营人作为核损害唯一责任承担者的规定,使国家成为核损害赔偿的责任主体,承担相应的赔偿责任,逐步取消赔偿限额,构建核损害评估体系。

论我国国家赔偿应引入惩罚性赔偿制度

我国现行的国家赔偿制度是以抚慰性赔偿为主,功能也仅限于补偿,没有惩戒违法行为和预防违法行为发生的作用。而惩罚性赔偿不仅具有补偿之功能,更具有惩戒和威慑违法行为的作用,引入惩罚性赔偿制度对于完善我国国家赔偿制度以及预防冤假错案都具有重要的意义。

中国国家赔偿制度之人文精神探析

人文精神是中国国家赔偿制度所追求的一种内在的价值理念。国家赔偿制度应具有保障行政相对人的私权利、限制行政主体的公权力、实现法律面前人人平等的人文精神。中国国家赔偿制度的核心构成是《国家赔偿法》,其人文精神的不足体现在:精神赔偿制度流于形式、国家追偿制度难以奏效、行政行为惩罚制度缺失。重塑中国国家赔偿制度人文精神之路:完善精神赔偿制度、完善国家追偿制度、纳入惩罚性赔偿制度。

法治新常态下国家赔偿法的发展趋势

国家赔偿法在人权保障事业中担当着非常重要的角色。法治新常态下,国家赔偿法理当迎接立法和司法实践中的挑战和机遇,科学理顺立法体例、逐步将国家赔偿范围拓宽至所有因公务侵权行为导致的损害赔偿,进而创新赔偿程序、积极探索赔偿救济程序,这是国家赔偿法在法治新常态下发展的必然趋势。

契约型低温物流的合同法调整

契约型低温物流是我国低温物流产业的发展趋势,其内部关系错综复杂,合同法规则是梳理契约型低温物流法律关系的有效手段。设立契约型低温物流合同制度的价值取向是法的效率价值,低温物流合同的稳定性决定第三方对低温物流资源的有效利用程度以及契约型低温物流效率价值的最终实现。契约型低温物流合同并不是传统运输、加工、仓储、委托等合同的简单组合,需要构建一整套与之相适应的合同法规则加以调整,建构该法律制度的逻辑前提是界定契约型低温物流合同的性质,解决制度缺失的关键是在未来物流立法中明确界定物流第三方的主合同义务,并在此基础上合理分配合同当事人的权利和义务,明确违约责任构成要件,最终通过法的规范作用引导低温物流各方当事人订立安全有效的低温物流合同。

论国家赔偿法的修改亮点与缺憾

国家赔偿法经过修改完善,基本解决了原国家赔偿法存在的赔偿门槛高、标准低、范围窄、程序乱等诸多问题。其修改亮点主要表现在以下几个方面:国家赔偿归责原则多元化,拓宽了国家赔偿的范围;完善了国家赔偿程序,畅通了赔偿渠道;明确举证责任规则,完善了赔偿制度;提高了赔偿标准,明确精神损害赔偿;规定赔偿金由财政部门统一支付,保障了赔偿费用的到位。不足之处在于赔偿范围有待进一步扩大,未将受害人的间接损失纳入赔偿范围;没有规定行政不作为造成损害的赔偿责任;没有规定公有公共设施致害的赔偿责任;未建立与国家赔偿制度相衔接的国家补偿制度。

环保组织的法律地位研究

环保组织是中国非营利组织中最活跃、影响最大和特征最为鲜明的一个群体,具有明确的法律地位。首先,环保组织之设立、运行具有明确的规范依据,其具有合法律性。其次,环保组织具有私法人、合伙或个体等相对独立的法律人格,可以合法的与公民、法人或其他组织发生权利义务关系。第三,环保组织与国家形成法团主义的结构互动关系,共同实现环境保护目标。

“同命”应当“同价”吗?——简评我国死亡赔偿金制度

我国目前实行的死亡赔偿金制度在近年的司法实践中屡遭学术界与大众指责,舆论普遍认为,"同命不同价"现象违反了宪法和民法中的"法律面前人人平等"原则。但死亡赔偿金并非对生命权的救济而是对死亡导致的现实利益损失的弥补,因此,死亡赔偿金的差额化并不必然导致不平等。当前死亡赔偿金制度的症结来源于模糊不清的定性与简单依靠法院地人均收入水平确定赔偿标准。要解决这一问题,应将死亡赔偿金彻底剥离为精神损害赔偿与财产损害赔偿,对精神损害赔偿确定统一的赔偿标准以体现生命价值的平等,对财产损失赔偿坚持当前的继承丧失说,根据受害人生前收入状况而非法院地人均收入确定赔偿数额。

关于外来物种入侵的法律防范原则

随着世界经济、贸易和交通高度发达的影响 ,外来物种入侵活动日益加剧 ,已经成为威胁我国生物多样性与生态环境的重要因素之一 ,对我国的一些地区造成了巨大的生态和经济损失。有关外来入侵物种管理的立法应贯彻风险预防原则。

我国刑事拘留赔偿问题的探讨——兼评《国家赔偿法》第17条第一款之修改

刑事拘留赔偿的归责原则、可赔偿情形的变化与公民权益保障息息相关,《国家赔偿法》经修改,对于刑事拘留赔偿问题与逮捕、无罪错判赔偿作出区分,作更为特别之规定。现从我国刑事拘留赔偿的历史发展出发,结合现行原则的实施情况评述我国刑事拘留赔偿制度,并作出反思。

我国刑事被害人司法救济制度的困境和出路

从维护被害人的诉权出发,结合最新修订的《刑事诉讼法》,认为司法实践应打破"先刑后民"传统模式,在刑事诉讼法中直接进行精神损害赔偿立法,完善刑事和解制度与国家补偿制度,将刑事被害人司法救济制度与社会保障制度良性衔接,从而实现我国刑事被害人司法救济途径多元化。

行政赔偿制度缺陷及完善——以归责原则和赔偿程序为切入点

2012年最新修订的《国家赔偿法》在诸多制度构建上向前迈进了一大步,但是关于行政赔偿制度采用的归责原则仍有争议,对行政赔偿程序的规定仍存在不明确处,导致实践中行政赔偿漏洞百出。完善行政赔偿制度,应从以下问题入手:明确行政赔偿法律规定中"违法"的本意,并以过错责任原则替代违法责任原则,修正行政赔偿程序规定,包括行政赔偿程序的启动、行政赔偿决定的效力两个方面。

国家赔偿财产损害直接与间接损失辨别及完善——暨确立“正常情况下必然损失标准”和引入“直接因果关系说”

我国《国家赔偿法》在对财产损害赔偿方面,坚持赔偿直接损失为主的原则,但对于财产损害直接损失与间接损失并没有明确的区分标准可供遵循,对于间接损失不予赔偿的做法也饱受争议,为解决此类问题,可以通过确立"正常情况下必然损失标准"与引入"直接因果关系说",对国家赔偿中财产损害直接损失与间接损失的区分标准予以明确,并进一步完善立法将部分间接损失纳入到赔偿范围之中。

基于大学生搜身案视角下的我国精神损害赔偿探析

《侵权责任法》虽已出台,但规定精神损害赔偿的条文过于简略,可操作性不强,司法实践中不少地方仍适用2001年的最高人民法院的相关司法解释。实有必要对精神损害赔偿相关问题再做深入探讨。引入"一般人格权"之概念,扩充精神损害赔偿的范围;根据被害人精神痛苦的程度,在抚慰原则、警示原则和赔偿数额适当限定原则基础上,采用精神损害程度的评估方法和精神损害的物质化方法来确定具体的精神损害赔偿的数额。

国家赔偿领域中精神损害赔偿制度探析

2010年,修改后的《国家赔偿法》确立了精神损害赔偿制度,该制度的确立是一个历史的发展过程。事实上,国家赔偿中精神损害赔偿相关制度的内容很多地方都借鉴了民事侵权中精神损害赔偿制度的内容。本文根据我国《国家赔偿法》及相关司法解释,对精神损害赔偿制度的内涵、范围、原则、成立的前提条件和构成要件以及承担责任方式进行了界定,以期对公民合法权益的保护有所裨益。

国家赔偿中信赖利益保护的失范与规制--以“授益性行政赔偿案件”为切入镜像

信赖利益保护对合理协调法安定性带来的行政风险与权利救济之间的张力,举足轻重。能否将信赖利益纳入国家赔偿范围、如何认定与恰当适用,均系国家赔偿案件的疑难问题。文章通过检视实务,探寻授益行为信赖保护的多层理论空间,为信赖利益保护提供理论依据;通过多维度透视授益性行政赔偿案件,并依据法经济学中利益平衡原则与比例原则分别确定赔偿方式与赔偿标准,探寻国家赔偿领域内对不平等主体间利益受损予以信赖保护的空间与限度,以维护法的安定性与实质正义。

国家赔偿的自然法演进

鉴于国家赔偿是一个历史的进程,其产生、发展及完善既有外在环境的影响,又有社会需求的催生,但更重要的是自然法思想的内在精神催生并引导了国家赔偿从无到有、从个案公平到社会正义的成长过程。采用历史研究的视角分析了自然法理论在不同时代、不同法学家思想上的体现,初步揭示了国家赔偿的合法性基础问题。

从精神抚慰到补充赔偿:刑事赔偿中精神损害抚慰金的功能转向

对于刑事赔偿精神损害抚慰金,各地司法实践差异巨大:精神损害抚慰金数额有高有低,且裁判标准不一。这是由于国家赔偿人身自由赔偿金统一以上年度职工日平均工资计算,刑事赔偿制度缺乏赔偿数额的裁量空间,赔偿数额也相对较低,尤其在经济发达地区,受害人往往无法得到适当补偿。存在较大裁量空间的精神损害抚慰金发生了功能的转向:某些地区已经开始探索转向侧重于补偿功能的精神损害抚慰金,以此来平衡相对较低的人身自由赔偿金。未来针对精神损害抚慰金的相关司法解释应当面向平衡性的侧重于补偿的功能来定位。