智能合约风险研判与法律规制策略

区块链智能合约日渐普及,衍生出一些法律风险。对于智能合约的法律属性,主流观点认为应当将其认定为合同。智能合约去中心化、公开透明、自动履行、匿名性等特点所引致法律风险凸显于限制当事人私法意思、引发当事人交易安全、监管治理缺位等方面。寻求技术与法律的双向互动,加快建立区块链智能合约技术开发统一标准、推广智能合约模版,明确区块链平台提供者的审查义务与监管责任、推行实名制,完善私钥保护等法律制度,建立多方共治监管制度,有助于减少对智能合约合法性的质疑,推动区块链技术在更广泛的领域蓬勃发展。

数字化经济下电子合同法律问题浅析

随着信息技术的快速发展和互联网在世界范围内的广泛应用,电子商务交易已成为全球化趋势。电子合同作为电子商务中的重要环节,其效率、便捷性、可靠性、安全性等优点已逐渐被人们认识并广泛应用。但在数字化时代下,新型合同形式也衍生出系列法律问题。从当前电子合同呈现的身份认证难、数据隐私保护风险、未成年人缔约电子合同效力认定等方面探讨,立足现有法律制度,提出完善身份签名、电子认证、技术支持隐私保护、立法规范未成年人合同签署效力等实践建议,以期完善我国电子合同法律制度、促进我国电子商务的健康稳定发展、维护当事人的权益、提升企业竞争力。

“停贷潮”中买受人的法律困境与破解

近期商品房烂尾致使买受人强制停贷引发普遍关注。商品房预售制度设计较为片面,缺乏对弱势方利益的衡平考量,加之“有形之手”监管不力,商品房预售中买受人的权利无法得到应有的保障。为修补制度失衡,司法实践可适用公平原则与情事变更以妥当保护买受人利益。强制停贷买受人救济路径之选择,因商品房买卖合同是否继续存续而异,未解除合同适用情事变更;解除合同则适用公平原则,共担风险,减少损失。

基于网络的电子合同法律风险防范问题研究

随着互联网迅速发展及其广泛应用,电子合同运用越来越广泛。《民法典》、《电子商务法》等相关法规初步构建了电子合同订立、认定、履行等方面法律制度框架体系,实现了电子合同有法可依,但也存在电子合同被认定无效、电子证据效力、格式条款适用、合同违约、合同监管、数据电文遗失和个人信息泄露等方面的法律风险,需要从加强电子合同法律法规学习宣传、加强电子合同法律效力审查把关、加强电子合同监管、加强电子合同签约平台建设和规范、加强数据电文安全保护等方面,有针对性地采取防范措施。

林农合作组织与公司合作的违约博弈分析

构建了演化博弈模型并结合具体的案例分析林业合作组织与公司合作中的违约行为。研究表明:违约不是立即形成的,通常要经历一个不稳定的中间过程,参与人的理性程度和他人的策略共同决定了博弈演化的路径和结果。合理设计合作方案、丰富合作的内容和形式、提高对长期收益的认可程度、建立有效的违约监管机制、加强合作组织的规范管理等措施有助于减少违约行为的发生。

特定资产收益权信托纠纷的司法认定——安信信托与昆山纯高案评析

资产收益权信托类纠纷的司法认定,应考虑收益权信托产生的背景,明确其本质为避法行为,根据实质重于形式的原则,区别对待违反监管规则的责任与融资合同的效力。安信信托与昆山纯高案应依据信托法处理当事人之间的权利义务,明确收益权是否属于适格的信托财产,信托关系是否成立并生效等问题。从公众投资者利益保护出发,应肯定其信托贷款之实,并据此认定当事人之间的权利义务。

公司实质参与对赌协议的合法性解构:合同自由与公司规制

对赌协议中合同自由与公司规制之间的逻辑边界,现行理论界和实务界对此仍未形成统一的共识,其争议焦点是在于公司实质参与对赌协议的合同安排是否紊乱了公司资本制度及治理结构,从而触及了公司法的效力性强制性规定。现有审判经验多着眼于原则上否定公司实质参与对赌协议的合法性,例外上允许公司在适当的情形下对股东违约责任承担连带责任。探求根源,其本质上即混淆了合同自由与公司规制的边界,存在以合同效力与履行为由,过度保护公司治理结构与资本制度稳定的法治陋弊。问题之纾解应着眼于对合同自由和公司规制的再剖析与新衡平,注重合同效力和履行的前置性判定,创新公司维持与救济的多渠道衡平,以及引入第三方中介机构的全流程评价,以更富有弹性的裁判机制塑造公司实质参与对赌协议的创新进路。

论继续性合同终止制度的法律构造

继续性合同终止的制度构成,包括终止条件、终止主体、终止意思表示、终止程序和终止效力。终止条件确立了非任意终止和任意终止的二分,终止主体因非任意终止权和任意终止权而有不同,终止通知是终止意思表示外部化的表现形式与法定程序,非任意终止均为即时终止,预告终止仅存在于任意终止之中,终止仅向将来发生合同消灭的效果,一般不具有溯及力。

合同法如何降低交易成本?——基于法经济学视角对合同法功能的审视

合同法不仅应该保障交易安全,还应该降低交易成本,以促进交易,但合同法的这一功能在理论上和实践中受到忽视。合同法有较多路径降低交易成本,但也存在较多因素对交易成本降低构成限制,其中以交易安全方面的限制最为严重,因此需要寻求一个交易成本与交易安全之间的均衡点,以实现其应有的功能。

我国企业合同管理问题剖析

在经济全球化环境下,合同管理的重要性日益凸现。但我国企业合同管理现状存在基础管理工作不健全、流程管理控制不力、忽视合同动态管理,合同管理人员数量等问题。基于此,文中提出:树立全员风险意识,形成全员风险防范的企业文化;加强合同管理的归口管理和全过程动态管理;夯实合同管理基础工作,使企业合同管理规范化和科学化。

我国《反不正当竞争法》立法模式及类型化问题

随着我国市场经济的不断深入发展,市场交易中的不正当竞争现象也越来越突出,已成为反不正当竞争法律规制中的重要理论和实践问题。为进一步完善我国反不正当竞争的立法,本文主要阐述了我国反不正当竞争法应坚持的立法模式,即一般条款与列举条款并重,并提出实行类型化立法的问题。

论商品房买卖合同的格式化及其法律规制

品房买卖的交易实践中,开发商经常利用其优势地位把格式条款强加给购房人,此即商品房买卖合同的格式化。本文对商品房买卖合同格式化的成因、弊端和法律规制分别进行论述,以期买受人和出卖人间利益的平衡。

经济学视野下的专利保护强度之大国比较研究

专利保护的实际效果不仅取决于相关法律法规体系的完善程度,还与执法强度密切相关。研究发现随着中国不断加强知识产权的保护,中国的专利相关法规也逐渐与国际接轨。同时,本文在既有GP指数基础上引入专利执法强度的概念,以每5万人所占律师比例、人均GDP、专利有效数/专利申请数和专利侵权结案率作为测定专利保护强度中执法力度的指标,经过本文的专利保护强度的测定得出中国专利的执法强度约为0.57左右,在专利法规已与国外专利大国差距不大时,更需要提升的是执法强度,藉以构建良好的专利市场环境,才能显著提升中国专利保护的效果。此外,本文还发现中国在专利相关法规修法之后短期会呈现较高的专利保护强度。

合同违约的经济学分析

合同违约居高不下既是合同法研究的问题 ,也是经济学研究的问题。文章从违约成本的角度出发 ,分析指出违约成本不高是造成合同违约高居不下的主要原因。同时指出应从完善我国的信用制度建设和适度引入效率违约理论来完善合同违约。

关于中国发展国际保理业务的法律思考

目前,保理业务已取代信用证成为欧美国家间主要的贸易结算方式。发展国际保理有利于我国外贸的发展,有利于我国参与国际竞争。我国尚无有关保理业务的专门法,这是发展保理业务的法律障碍。完善我国保理业务的法律制度,一是要以《合同法》的债权转让为基础,制定保理的专门法;二是要加强对保理业务的监管;三是要完善配套法规,改善开展国际保理业务的法制环境。

合同附随义务的形成与发展

合同附随义务是基于诚实信用原则而产生,它具有平衡个人利益与社会利益、弥补法律规定与合同约定不足、追求实质正义的功能。附随义务在我国是从成文法到学说、司法实践的逆向式发展过程,全面认真的研究合同附随义务的形成与发展过程,对我们在我国特殊的法制环境和社会环境下更好地继承和发展附随义务理论显得尤为重要。在最早体现诚实信用原则的古罗马法的诚信契约和诚信诉讼里已有附随义务的最初萌芽;法国在司法实践中对合同附随义务进行了积极的探索,确立了诚实信用原则,"保障安全"等义务在司法实践中得以适用;德国学说和判例确认了附随义务理论,法律规定了债的关系中当事人相互间的附随义务及其相应的民事责任,实现了附随义务的法定化;我国《合同法》充分利用"后发优势",以明文规定了附随义务。

《政府采购协议》框架下我国政府采购立法之考量

WTO《政府采购协议》追求政府采购市场开放和贸易自由的立法动机,与各国国内政府采购法的立法动机既存在一致性,也有相互矛盾的一面。因此,《政府采购协议》的制度体现出一些不同于WTO其它多边协议的特点。我国的政府采购法应以此为出发点,进行相应的修改与完善,从而适应我国即将加入《政府采购协议》的情况。

关于合同法中缔约过失责任几个问题的思考

文章对缔约过失责任的几个问题进行了认真的思考,认为此研究对保护缔约方的合法权益具有重要的意义。

建设工程施工合同纠纷的法律问题分析

在处理建设工程施工合同纠纷中,正确认定建设工程施工合同纠纷案件的诉讼主体,正确认定建设工程施工合同的效力,正确理解工程转包、分包和肢解发包的法律问题和无效合同纠纷工程价款结算的法律问题,以及工程审计的法律问题等都成为解决纠纷的关键。

论营业转让中债权人保护的法律规制

营业转让指通过签订合同将以一定营利为目的而组成的机能性财产进行转让的活动。关于营业转让中营业上债务的转移问题,有否定说、肯定说和附条件转移说三种观点,笔者认为肯定说较为符合法理,且能为营业债权人提供圆满之保护。对营业转让中债权人保护的规制应坚持意思自治原则、利益平衡原则。我国现有营业转让中债权人保护的规定存在逻辑混乱、违背法理、漠视债权人利益的缺陷。随着我国商事实践活动的不断发展,应从法律的层面对营业转让中债权人的保护进行统一之规制。