避风港原则司法适用的前提与条件研究

避风港原则适用的法律后果是互联网服务提供商免于承担法律赔偿责任。互联网服务商不知情是其司法适用的前提;接到有效通知,并采取必要措施以避免损失进一步扩大,是其司法适用的具体条件。然而在实践中,避风港原则司法适用的前提未得到足够重视,适用条件不够具体和明确。因此首先有必要引入红旗原则解读避风港原则司法适用的前提。其次需结合最高院颁发的第83号指导案例,通知范围除了证明侵权事实的初步证据外,还应当包括订单编号和侵权行为比对表等;必要措施包括屏蔽、删除、断开链接等,转通知属于必要措施之一。

禁诉令在我国的司法应对策略探析

在最高人民法院公布的2020年知识产权十大案例中两度出现禁诉令的身影,且两例案件中禁诉令都为纠纷化解起到了重要作用。禁诉令制度脱胎于英国国内法,本为衡平法院与普通法院争夺案件管辖权的工具。从国内法领域进入国际法领域之后,禁诉令体现出了强烈的单边主义特性与司法侵犯性。禁诉令制度与我国一贯的法律文化并不契合,我国统一的司法体制下也不存在对禁诉令之类争夺管辖权工具的需求,因而我国司法系统对禁诉令是陌生又排斥的。对禁诉令不应当采取消极应对策略,而应当基于现有制度以及先例积极应对。

关于建立中国(枣庄)知识产权保护中心的可行性研究

为深入贯彻落实枣庄市委、市政府“工业强市、产业兴市”三年攻坚突破行动战略部署和《关于强化知识产权保护的若干措施》(枣办发电﹝ 2021 ﹞ 9 号)的精神,争取国家知识产权局在我市设立“中国(枣庄)知识产权保护中心”,6 月 7 日 -9 日市场监督管理局、市场监管综合服务中心及区(市)局相关人员赴新乡、德州、淄博考察学习。因此,我们应该重视知识产权保护问题的研究,了解、熟悉知识产权保护的相关法律,更好的保护自身的合法权益。本文简述了知识产权保护中心建设的重要性,针对性的开展考察学习,分析知识产权保护中心创建的重点任务,并从增强技术支撑,注重知识产权专业人才培养、优化服务等方面提出有效的知识产权协同保护策略。

知识产权与图书馆

加入WTO不仅会给我国的经济发展带来前所未有的变化 ,而且对很多领域也产生了很大影响。其中对我们图书馆界影响最大的莫过于知识产权问题。我们应掌握必要的知识产权的知识 ,既要懂得尊重知识产权 ,不违犯知识产权 。

关于计算机软件的立法思考

本文通过对我国计算机软件保护现状进行分析，比较国际条约和各国立法的做法，对计算机软件的主体、内容、合理使用、以及软件最终用户方面，提出相应的立法建议。

作品出租权若干问题的思考——兼谈我国著作权法的完善

针对我国著作法中出租权主体不够全面、客体有所欠缺、权利的限制规定不明确等问题 ,提出我国著作权法中应增加表演者和广播电视组织 ,客体增加录有表演者表演的录音录像制品的原件、复制件和广播电视组织节目 ,规定善意租用的例外制度、合理使用制度。

隐私权基本问题探析

文章就隐私权问题的现状、隐私和隐私权范围的界定、侵犯隐私权的构成要件以及民事责任承担方式几个方面存在的问题阐述了自己的见解。

国际法环境下版权侵权的民事责任

版权又名著作权,根据《伯尔尼公约》的规定,是指作者就其文学与艺术作品享有的权利,版权侵权的行为人的责任一般有民事责任、行政责任和刑事责任,本文主要从民事责任着手,来探讨如何保护版权人的权利。

我国局部外观设计保护探析与思考

为了符合国内外申请人对部分外观设计保护的需求,激励我国的产品设计创新,我国在 2020 年修改《专利法》时正式引入了局部外观设计保护制度,不久《专利法实施细则》和《专利审查指南》也开始对相应内容进行修改和调整,但一个完善的局部外观设计保护制度的建立是需要时间和案例的积累,本文主要对局部外观设计申请中的一些问题进行初步分析与探讨。