我国与大陆法系犯罪构成理论的宏观比较

本文从宏观上对我国与大陆法系两种犯罪构成理论作了深入的比较研究。作者指出，我国犯罪构成理论为“齐合填充式”，表现出要件的同时性和横向联系性，大陆法系犯罪构成理论为“递进排除式”，表现出要件之间的序列性和纵向贯穿性；两种理论的构架反映了方法论上的差异，也决定了我们在研究犯罪构成理论时对相关范畴作谨慎区分的必要性。作者认为，两种犯罪构成理论均有其利弊；借鉴大陆法系犯罪构成理论的合理精神，应在力求注重实体的同时，加强“程序的正当”

论传销的刑法规制——以司法实务为视角

2009年全国人大颁布了《中华人民共和国刑法修正案(七)》,传销开始单独入罪。立法无疑彰显了严厉惩治传销犯罪的决心,严密了刑事法网,然而却不可避免地带来了新的问题,尤其体现在当下的司法实务中。主要体现为组织、领导传销活动罪与非法经营罪的关系如何界定、是否要证明"非法占有他人财物的目的"、此罪是否包括"团队计酬"及入罪的具体情形。为了减少司法实务中的分歧,亟须对一些实践问题做出回应,并对相关理论问题进行剖析和梳理,以便完善规制传销犯罪的刑事法律体系。

醉驾肇事犯罪案件的定性与原因自由行为

将醉驾肇事犯罪案件一律定性为以危险方法危害公共安全罪是不妥当的。原因自由行为固然是有责的,但其罪过包括了故意和过失。作为意思不连续类型的原因自由行为,醉驾肇事行为在通常情形下,其罪过只能是过失。无论是从刑法理论出发,还是依据现行刑法的规定,醉驾肇事在绝大多数情形下都不宜适用以危险方法危害公共安全罪的罪名。

关于“木马”侵入行为的刑法学思索

木马侵入①及其相关后续非法操作,是我国目前比较常见的网络难题,更是计算机犯罪尤其是网络共同犯罪的一个重大课题。后续操作尤其是出租行为往往依赖于木马服务端的传播,故而作为一种根源性行为的木马侵入,值得从刑法上进行定性研究和关注。木马有其自身的基本工作原理和侵入方式,木马侵入具有社会危害性,但难以被现有刑法条文所包容刑法典相关法条滞后,木马侵入行为入罪有其必要性,应完善相关的立法。

论危险犯的“危险后中止”

危险犯中危险状态具备后,行为人又自动消除该状态的,学界在该情形的定性上存在危险犯既遂说、危险犯中止说和实害犯中止说之争。犯罪停止形态是一种犯罪因主客观原因停止下来,或者犯罪虽然尚未停止,但是行为人的行为成立犯罪既遂已经为不可逆转的既定事实的情况下形成的犯罪形态,各犯罪停止形态之间不能相互转化。而实害犯只有是否成立的问题,不存在停止形态的划分。在上述理论基础上,应认为危险犯中止说更具合理性。

共同犯罪视野中单位因素的介入及其思考

单位犯罪与共同犯罪的竞合虽然是一种逻辑必然,却仍然在刑法理论和司法实践中引发了巨大的争议和困惑,对于单位共同犯罪的类型加以划分,并探讨单位共同犯罪的定罪规则,以及单位共同犯罪中单位和个人的定罪量刑标准差异化规则,并由此来探讨单位共同犯罪中两个层级的主从犯认定,对于单位共同犯罪的定罪和量刑诸问题进行深入的反思,理论意义重大,并为司法现实所急需。同时,一个无法回避的问题是,单位内部自然人的关系,直接影响着单位犯罪和单位共同犯罪的定罪和量刑。

完善受贿罪立法之探索

完善受贿罪立法之探索曲伶俐目前，我国涉及受贿罪的立法有三个，即《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第１８５条、１９８８年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）、１９９５年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《公司法的...

比较与反思:犯罪构成理论和犯罪构成体系的机制分析再探

犯罪构成理论和犯罪构成体系是近年来刑法学犯罪论部分研究的基准与核心 ,被视为罪刑法定主义客观、具体的再现。本文从犯罪构成理论出发 ,从构成要件和要素 ,对刑罚权的制约等方面对犯罪构成体系学说和犯罪构成理论作了一些比较和考察 ,反思了我国犯罪构成理论存在的一些问题。借鉴大陆法系犯罪体系学说的合理精神 。

票据犯罪的正确认定和处理

一、具体票据犯罪的认定（一）关于伪造、变造票据犯罪问题刑法没有将伪造、变造票据行为独立规定为伪造、变造票据罪，而是在第１７７条中将其纳入伪造、变造金融票证罪中。刑法中的金融票证，除了票据，还包括银行委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用卡、信用证等与...

共同过失犯罪形态探讨

我国刑法规定的共同犯罪为故意犯罪,对共同过失犯罪未作明确规定。从共同过失犯罪的主客观特征看,实践中共同过失犯罪大量存在。从有关司法解释看,我国司法实践认可过失共同犯罪成立。刑法修正案(六)有关重大责任事故罪的修改,形式上没有承认共同过失犯罪,但蕴含共同过失犯罪理论精神。

试论证券犯罪的犯罪形态

证券犯罪的犯罪形态,是指在证券犯罪过程中,由于某种原因所呈现出的静止状态。刑法所规定的犯罪形态包括犯罪的预备、未遂、中止与既遂形态。在证券犯罪的过程中,由于我国刑法对大多数构成证券犯罪的行为均要求具备情节严重或者数额巨大或者造成严重后果的才是犯罪,对于这类犯罪,行为首先是违反证券法律法规的行为,一旦实施这样的禁止性行为就会受到相关法律法规所规定的相应的处罚。所以,在这类证券犯罪中不应包括犯罪的预备、未遂、中止形态。

老年人犯罪从宽处罚的思考与研究

《刑法修正案(八)》从法律层面上确定了老年人犯罪从宽处罚原则,对保障老年人权益,维护社会和谐稳定具有重要意义,但目前该原则在司法实践中仍存在缺陷。介绍了老年人犯罪概念、特点及从宽处罚依据,评析老年人犯罪从宽处罚现行规定,并提出完善建议,包括合理确定老年人犯罪从宽处罚的年龄标准,适当放宽老年人犯罪从宽处罚原则,完善老年人犯罪死刑适用的规定,明确规定老年人犯罪不构成累犯。

巨额财产来源不明罪构成要件之检讨

巨额财产来源不明罪制定以来,备受国内外理论界关注,同时司法实践中也遇到了一系列问题,对此问题所做的探讨会对立法修改有所裨益。在犯罪构成四要件之中,客体处于一种统摄全局的地位,与其它三要件不是并列的关系,明确这一点才能避免理论上基于不同立场而发生的诸多争执,并以此思想为指导,对本罪的四要件加以辨析和确定,以期达成理论上的和谐和统一,共同达至完善我国刑事立法及繁荣刑法学理之目的。

非物质利益贿赂应规定为贿赂罪探析

非物质利益贿赂应规定为贿赂罪探析□熊文玲当今世界文明社会几乎都面临着贪污贿赂等腐败现象的严重侵蚀，其危害性不仅表现为破坏社会政治稳定，妨碍经济发展，而且影响社会公平，损害人民的利益，使道德堕落，社会风气败坏。如何制止腐败之风的蔓延和滋长呢？世界上许多...

论公贿

论公贿申本金在新旧经济体制转换时期，由于新的市场经济的许多规则还没有确立起来，传统的计划经济体制在某些方面仍起着作用，不可避免地会存在一些漏洞和真空地带，从而既造成了经济秩序一定程度的紊乱，也给各种消极腐败现象的滋长提供了条件。当前，我国的消极腐败现...

承继共同正犯责任范围之消极说的建构

承继共同正犯的责任范围在理论上存在积极说、中间说和消极说的分歧。消极说因契合共同犯罪的本质学说、符合责任主义原则的要求、能够避免产生主观归罪的问题,而在适用的过程中更具有合理性。对于承继共同正犯责任范围的建构应当以法益保护为中心,立足于因果共犯论,根据被侵害法益的数量,分析被侵害法益在后行为加入后是否发生"量"的增加或者"质"的变化,以达到合理地界定承继的共同犯罪中参与人责任范围的目标。

“动物不是物,而是权利主体”论质疑

"动物成为权利主体"理论因与传统法学存在诸多不协调之处而在法学界引起激烈的争论。通过对法律史、法理学的理论、动物本身的特征、道德的形成过程,该理论所期望实现的目标、法律体系所具有的内在协调性及法学理论对法律实践的指导作用等方面的分析,最后得出"动物成为权利主体"论是不可行的结论。

注意义务视角下企业过失犯罪出罪逻辑

当前司法实践中企业因无法证明自身对注意义务的履行而被追究监督过失责任的案件多发,其根源在于当前企业出罪路径并不清晰,无法为企业提供有效指引。因此,需要在明确监督过失语境所框定的注意义务范围为何的同时,将刑事责任的证明回归到对结果预见义务和结果回避义务的证明上去,使行为人在思想层面认识到自己的行为是不法行为,进而打消实施犯罪行为的念头;应当在企业日常运行部门之外建立监督部门,进行独立的监督活动;消减危害结果所造成的影响,且配合司法机关,减轻罪责和主观证明作用。

对经济犯罪适用死刑的理性思考

对经济犯罪适用死刑的理性思考梁根林张文一、引言：问题的提出死刑是以剥夺罪犯生命为内容的最严厉的刑罚方法。保留死刑但又严格限制死刑，坚持少杀，严禁错杀和滥杀，是我国长期坚持的基本刑事政策。我国刑法第４３条明确规定：“死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子。”...

“亲告罪”的立法价值初探——论修改刑法时应适当扩大“亲告罪”的适用范围

“亲告罪”的立法价值初探——论修改刑法时应适当扩大“亲告罪”的适用范围齐文远虽然“亲告罪”即刑法明文规定需要被害人告诉才处理的犯罪在我国刑法中所占比例很小，且均系轻罪，但我们不能因此而忽视亲告罪制度产生的深刻社会基础及其立法价值。尤其是我国目前正处在...