论交通事故认定书的证据属性

司法人员每案必作关键证据使用的材料—交通事故认定书,在刑事诉讼法七类法定证据中无法找到合法归属,有理解为鉴定结论,有理解为书证,有理解为勘验、检查笔录等。交通事故认定书是特定国家机关制作的证明文书,在证据种类中不应归类于书证、鉴定结论、证人证言和勘验、检查笔录等证据中的任何一种。

侦查人员出庭作证问题研究

侦查人员出庭作证具有充分的法理依据,是现代庭审方式的要求,确立侦查人员出庭作证制度是现代刑事诉讼发展的大势所趋。现阶段我国参与办案的侦查人员应以证人身份就其所知的程序性事实和部分实体性事实出庭作证。立法机关应尽快修改有关法律规定,公安机关和司法机关应转变观念,消除制约侦查人员出庭作证存在的法律和观念上的障碍,以有针对性地确立侦查人员出庭作证制度的基本架构。

论防止诉讼权利滥用机制的构建

诉讼权利滥用是指当事人为个人利益而背离诉讼目的,非常态行使诉讼权利,损害他人合法权益的行为。具体表现为盲目行使诉讼权利、恶意行使诉讼权利、不当行使诉讼权利三种情况。我国现有法律制度尚缺乏完善的对策制裁滥用诉讼权利者和保护被侵权者的诉讼权益,这在客观上纵容了滥用诉讼权利行为的发生。通过对诉讼权利滥用的含义与类型具体分析研究,总结其成因,尝试建构我国规制当事人滥用诉讼权利的体系。

调解的法治与德治

从法治的角度看 ,由于调解不仅依据法定的授权进行 ,而且按照法律的规定 袁翔珠 开展工作 ,因而它完全符合法治的精神 ;从德治的角度看 ,调解充分体现了道德的感召作用 调 解 的 法 治 与 德 治和劝导作用 ,所以调解是法治与德治的经典结合。法治与德治相辅相成、相互促进 ,是一个紧密结合的整体 ,正确适用调解、充分发挥调解的作用就要找准“法”与“德”

确立公益行政诉讼的必要性浅析

从公共利益出发,阐释了我国公益行政诉讼的涵义和特点;从立法和司法层面,分析了我国公益行政诉讼的现状。认为我国有必要也可以确立公益行政诉讼制度。

陪审制度存废之我见

对陪审制度的历史现状和其利弊进行剖析,认为应当废除有名无实的陪审制度。

诉讼证明标准探析

剖析我国当前流行数种证明标准学说,比较西方各国相关论著,探索适合本土传统与法律实践的证明标准规则。

证人出庭作证制度的建构

证人出庭作证难已严重困扰着我国庭审方式改革。证人拒不出庭作证有诸多方面的原因 ,其中法律规定的不完善是最为明显的 ,当然还有公众法律意识水平不高等因素阻碍证人出庭作证。因此对证人出庭作证制度的建构就需要完善法律规范 。

选择对自己有利的法院来审案——买卖合同纠纷选择管辖的若干技巧

在民事(经济)诉讼中,一般适用“原告就被告”原则,即原告起诉时,应向被告住所地的法院起诉。而在合同纠纷中,则可以由双方当事人在合同中约定由哪个法院来管辖,这在法律上称为“约定管辖”或者“选择管辖”。此外,因为合同纠纷可以适用“合同履行地”法院管辖的原则,在合同中选择适当的“合同履行地”,实际上也能够起到“选择管辖”的效果。