-
题名略论法院主动启动刑事再审
- 1
-
-
作者
杨柳青
-
机构
西北政法学院
-
出处
《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》
2003年第3期68-71,共4页
-
文摘
急于取消法院主动启动刑事再审 ,有悖于我国的文化传统 ,不符合公正与效率的价值目标。在一定条件下法院主动启动刑事再审 ,不是“无诉而审” ,而是一审、二审之诉效力的延伸与补救 ,不是对诉权的侵夺而是对诉权的监护 ,合国情 ,顺民意 ,有利于提高司法公信度和司法效率。我们应以审判行为瑕疵为标准 ,区分生效裁判“客观上错误”与“法律一错误”
-
关键词
法院
刑事再审
审判行为瑕疵
延伸
补救
文化传统
-
Keywords
cultural tradition
extention and remedy
defects in the trial behaviors
-
分类号
D925.218.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事二审程序审查范围的思考
- 2
-
-
作者
叶反修
-
机构
合肥工业大学人文经济学院
-
出处
《淮北煤炭师院学报(哲学社会科学版)》
2002年第1期55-57,共3页
-
文摘
刑事二审“全面审查原则”混淆了刑事诉讼职能的划分。二审法院超越争讼范围的全面审查,违背了司法审判权应当具备的被动性和中立性的特点。二审法院的审判方式决定了“全面审查原则”难以收到实效。二审法院的审查范围应严格限制在上诉或抗诉的理由上。
-
关键词
刑事二审程序
全面审查
刑事诉讼职能
中立性
被动性
-
分类号
D925.218.2
[政治法律—诉讼法学]
-