台湾“期货交易法”评析

继１９９３年台湾《“国外”期货交易法》通过生效后，规范岛内外期货交易的基本大法《期货交易法》，于１９９７年３月２６日公布并于同年６月１日起正式施行，以取代主要调整期货经纪商行为的的《“国外”期货交易法》。该法共分九章，计１２５条。台湾“期货交易法”的...

台湾式一般人格权研究——以瑞士、德国民法为参照的比较分析

我国台湾地区“民法”出于发展变化的不同阶段、借鉴不同法例和本身法治需要,在其创立的比较完善的“人格权法”中产生了的台湾式一般人格权,以1999年4月21日修订“民法”“债法”为界限,修正前之“民法”第18条第1项规定人格权中认识的“前期台湾一般人格权”,溯源于瑞士《人格关系法》,其性质属于不具有母权功能的广义的一般人格权。修正后之“民法”第195条第1项规定中的“其他人格权益”,类似于德国司法确权的一般人格权解释的《德国民法典》第823条第1项的“其他权利”,其性质属于狭义的一般人格权。其具有填补漏洞的功能,能够具体化为各种受保护的范围或新生的具体人格权。台湾式一般人格权由前期与后期不同性质的一般人格权共同构成,两者有机的结合,能够完整展现了台湾式一般人格权制度的真实全貌和有益价值。

关于我国台湾地区亲属拒证权之探讨

近年来大陆学界关于亲属拒证权之讨论颇为热烈,且多半以伦理与法律传统为视角进行研究,此亦与因历史原因和大陆地区在文化和法律传统上保持较高一致性的台湾地区之研究方向有所契合。由于台湾地区亲属拒证权,分析条文,整理学说,观察实务等,缺乏法理基础见解之统一、权利主体范围尚存争议等问题的存在,亲属拒证权在台湾地区司法实务中难免落入窘境。且通过探究亲属拒证权之于同为中华文化继承者的台湾地区落实情况,为大陆保护亲属容隐之精神价值提供参酌对象。

土地行政执法难点原因及对策探析

近年来，随着我国经济发展加快和城镇化进程步伐加大，违法占地行为数量激增，由此引发的涉土信访量高居不下。在土地行政执法日渐成为社会各界关注焦点的同时，其面临的诸多难题也成为我们必须正视和解决的问题。文章以土地行政执法为范围，从改善土地行政执法内外环境入手，结合实际经验，探讨解决对策。

海峡两岸一般人格权创设的比较及完善

海峡两岸民法出于扩大人格权保护范围的需要,借鉴国外经验,创设了各自一般人格权制度的前后期的不同形成与表述。仿照瑞士人格法产生的“台湾民法”第18条规定人格权的认识而形成的“前期一般人格权”的表述,与借鉴德国一般人格权概念修正“台湾民法”第195条第1项规定中的“其他人格权益”而形成的“后期一般人格权”概括原则的表述,其前后期的一般人格权作用完全不同。而大陆《民法典》经过司法解释“人格尊严”形成了“前期一般人格权”的表述,之后在《民法典》第990条第2款的规定形成了作为“后期一般人格权”的表述;前后期的一般人格权作用也有所不同。但是海峡两岸一般人格权都是前期与后期之间法律延续的连接结合,各自能够展现一般人格权制度的协调全貌和构成状态。通过互为借鉴,取长补短,可进一步相互完善之。特别是台湾一般人格权创设的一些优势对今后大陆该制度的完善和实践具有启迪意义。

《民法典》第10条中“习惯”的界定——以我国台湾地区为参照的比较分析

《民法典》第10条承继《民法总则》的规定,赋予习惯在我国民法体系中的法源地位,但如何把握习惯在司法适用中的界定与证明,还需理论研究予以进一步明确。从我国现实国情及法解释学的角度分析,应将《民法典》第10条中的“习惯”解释为“事实上的习惯”,与此相适应,在适用民事习惯进行司法裁判时,将民事习惯的证明责任也应赋予提出主张的当事人。

海峡两岸空间权与地上权之比较与研究

中国大陆于2007年3月16日由第十届全国人民代表大会第五次会议决议通过《物权法》,并自同年10月1日起施行。在《物权法》起草之初即有部分学者着眼于现代社会现象,参照世界各国对于物权的界定及种类,对传统物权法所规定的物权项目或原则有着不同的主张,例如"物权法定主义"的存废。台湾地区于2010年2月3日公布增订"民法物权篇"有关区分地上权的第841之1至之6条文,承认土地上下一定空间范围内设定地上权之必要,明显受到中国大陆《物权法》中第136条空间权立法之影响。

我国台湾地区知识产权诉讼证据保全制度及其借鉴

在“民事诉讼法”基础上,我国台湾地区通过“智慧财产案件审理法”进一步完善知识产权诉讼的证据保全制度。上述制度呈现出以下整体特征:证据保全功能的扩大化,证据保全执行机制的强化,程序主体性的尊重与程序权的保障,以及商业秘密保护的加强。大陆知识产权诉讼中的证据保全制度,可以从台湾地区的立法经验中获得若干借鉴。

论公寓大厦设置电动车充电装置之相关法律问题

自国际上迄今推动电动车经验可知,充电站基础设施不足是其中最大阻碍之一,而根据电动车用户之行为模式,尤其夜间离峰时间在住家充电(私家桩)应为最佳。台湾地区在1995年6月28日制定公布"公寓大厦管理条例",用以管理、规范与调和各区分所有权人于公寓大厦使用之权利义务,并且在2009年"民法物权编"修正时修订"民法"第799条,以及增订第799-1条、第799-2条等不动产区分所有权相关规定。考虑现代城市发展中关于电动车充电装置于(私人领域)公寓大厦之停车空间内设置,并借镜美国加州《民法》规定,分析探讨电动车充电装置未来推展设置于区分所有建筑物之共享部分时相关管理使用与规约限制之范围等,不仅有助现行法令适用厘清。

论民事二审案件裁定再次发回重审的正当性原理

民事二审案件裁定再次发回重审的司法实践具有其正当性基础,契合保障当事人权利、查明案件事实的基本价值目标、符合科学的法律解释方法。对案件裁判结果具有显著影响的基本事实未经第一审法院进行实质性审理,或者必须参加诉讼的当事人未参加第一审诉讼,或者存在其他可能影响公正裁判情形的,二审法院可以裁定再次发回重审。为实现重审制度的基本价值目标,建议最高人民法院作出解释,明确再次发回重审的法定适用事由、完善二审审查程序和一审审理程序,以应对司法实践的复杂多样性挑战。

公序良俗视角下同性结合法律问题研究——从我国台湾地区修法争议谈起

不同国家或地区对同性结合态度悬殊不一,从完全施加打击到全面予以保护的谱系中,我国内地、香港地区、澳门地区三法域落入中间区域,而台湾地区正朝加强保护的方向过渡。同性结合是否构成违法、应否进行立法保护及是否赋予婚姻权利,实质蕴含不同国家或地区的公序良俗标准有所迥异。尊重同性恋现象、尊重同性结合者权益以及尊重多元成家趋势,我国台湾地区选择修法。然而修法同时,传统伦常应被尊重,市民社会多数人生活方式应被尊重,民法概念及体系价值应被尊重。在尊重与被尊重之间,同性婚姻不宜一次性进入台湾地区“民法”,立“同性伴侣法”乃是我国台湾地区保护同性结合权益的一个理想选项。对台湾地区修法争议的考察,是我国其他三法域思考同性结合利益保护问题的窗口。