《盐铁论》刑、德之争及其当代意义

《盐铁论》刑、德之争不是法治和人治之争 ,而是术治和德治之争 ,焦点是以德为本还是以“术”为本。应以“治道”理解法治。德治与法治是“治”的两种表述方式 。

桑弘羊经济立法思想探微

西汉中期,时为掌管封建中央财政事务大臣的桑弘羊在坚持先秦法家思想的基础上,先后推行和提出了大力发展官商,打击私商,实施盐铁专卖,均输平准等一系列的经济立法措施和财政政策,它是汉王朝社会经济方式由自由放任转向国家干预控制的重要转折,其思想对加强封建中央财政管理,充实封建国家财政收入和缓解社会财政危机发挥了重要的作用,其许多首创的理论和实践被后代各封建王朝的理财大臣看作是可望不可及的成功的财政典型,且为当时世界上不少国家所推崇和采用。研究这一中国古代法制史上的重要成果,对思考我们现实社会财政经济的改革发展有宝贵的借鉴意义。

“春秋决狱”之内涵及其价值探析

“春秋决狱”是西汉中期统治者适应政治、经济形势的需要，以“原心定罪”为指导思想，以“亲亲”、“尊尊”为基本原则，用儒家经义来指导司法实践的一种断案模式，对儒法两家的合流起了巨大的推动作用。

汉文帝“易刑”再考

西汉孝文帝十三年五月的除肉刑法,为汉初虚伪而怯慑的刑制改革划了一个并不圆满的句号。所谓除肉刑,实乃易刑。所易之刑惟墨、劓、刖三者,其它肉刑如宫刑依旧入律。易刑令后,被刑之人非死即残。被后人誉为“治世”的文帝朝真所谓“外有轻刑之名,内实杀人。”

西汉举报立法初探

本文从秦入手，探讨了西汉举报立法的渊源。汉承秦 制，西汉在继承前代的基础上又有新的发展，对举报犯罪问题作了完备的法律规定。

司马迁的法治理想与君主专制制度的碰撞

实现"天子所与天下公共"的法治,也是司马迁的法治理想。司马迁用他实录的历史告诉我们:实现这种理想的特定历史条件是"兼听"的明君和"守法不失大理"的执法者;君权至高无上的君主专制制度是不能容忍"天子所与天下公共"的法治;即或出现所理想的法治局面也只能是昙花一现而已。

腹诽罪的由来

汉武帝治国，繁刑重法，于是酷之吏备受重用，如张汤、赵禹、宁成、义纵、王温舒等。其中尤以张汤花样多，名气大。史书上说：“张汤多诈，舞智以御人。”汉武帝对他宠信有加，“汤每朝奏事，语国家用，日晏，天子忘食，丞权充位，天下事皆决于汤。百姓骚动，不安其生，咸指怨汤。”历史上有名的“腹诽罪”的发明人就是张汤。武帝元狩六年，大农令（大概是管农业和粮食储备的部长级干部）颜异给张汤提了点小意见，弄得武帝不快，复与汤结怨，后来有人告颜异的刁状，武帝命张汤处理其事。