解说包公的吏治思想与法律思想

本稿旨在讨论以下两个问题:在中国传统官僚制度与法律制度的语境里,包公思考吏治问题和法律问题有何特点?与此相关,在北宋仁宗时代吏治渐趋媮情与法律逐步松弛的语境里,包公又有什么具体的解决方案?本稿的分析思路,不求面面俱到,而是旨在梳理包公有关思想的基本结构。这是以往包公研究相对忽略的解释路径。

论北宋西北边疆地区民族法制之运作

在北宋西北边疆地区,宋夏对峙致使这一地区民族关系复杂。这种态势直接影响到北宋在西北边疆地区的司法,即由遵从少数民族习惯法到逐步推广适用北宋国家法,而边臣的言行对民族法制运作产生积极或消极的影响,这些因素共同构成北宋西北边疆地区民族法制运作实践的图景。

论北魏司法监察儒家化的体现及其价值

古代司法监察制度重在加强对对百官司法活动的纠察、考核.该制度在北魏时期形成了自上而下一套完整的司法监察体系,设立御史台、司隶校尉、遣使巡行等通过“录囚”、“遣使巡查”和“风闻奏事”等制度对官员及其司法活动进行监察,实现其维护统治和社会秩序、封建制下的公平正义等价值.

唐代的司法监察

唐朝从贞观初年起至开元十四年＂安史之乱＂以前,维持了百余年的盛世,唐朝的和谐盛世一方面是社会经济、政治、文化、法制发展带来的成果,同时和监察制度的发展和监察的有效实施有很大关系。

北宋司法监察制度述论

北宋司法监察制度由独立监察机构的监察、中央行政的监察以及司法体系内部监察三道监察网构成 ,其设置内含不少合理之处 ,对合理司法 ,提高效率起过一定积极作用。但观其具体实施则弊端重重 :整个体系中没有一个单一行使监察职能的监察机构 ,司法职能与其他监察职能往往相混 ;司法监察实际分为两套几乎不相干的体系———地方监察与中央监察 ,使地方监察受不到中央控制 ;行政对司法的监察使得司法监察在残酷的政治斗争中沦为行政的奴婢。而这一切的最终症结在于封建专制 。