《中美经贸协议》背景下我国商业秘密刑事规则的重构

商业秘密问题在中美贸易关系中占据重要地位,日渐成为中美贸易摩擦的核心内容。《中美经贸协议》对商业秘密刑事保护提出了更高的要求,在此背景下,我国迅速制定和修改了相关的法律法规,对我国的商业秘密刑事保护规则进行了全面重构。通过对新规则进行评析,针对其不足提出进一步细化和完善建议,使之更符合《中美经贸协议》的规则,也有利于司法实践在处理此类案件时的稳定性和一致性。

论驰名商标的反淡化保护

商标淡化是指冲淡驰名商标的显著性,削弱驰名商标与其所表彰的商品或服务之间的特定联系,降低商标所承载的信誉的一种新兴商标侵权行为。反淡化保护的对象不应仅限于驰名商标,还应扩大到著名商标和未注册商标;作为我国反淡化保护对象的驰名商标的"驰名"应限于国内;淡化行为不以实际损害和主观过错为要件。

商品名称主要部分与他人注册商标近似且突出使用的应认定构成侵权——“前列康”诉“乾列康”侵犯商标专用权案评析

商标的基本功能在于区分商品及服务的来源,商品名称则主要是用于商品分类,一般不具有区分来源之功能。但如商品名称的主要部分与他人注册商标存在近似之处,且经营者对该部分有意突出使用,对相关公众造成误导,则其对商品名称的使用已构成商标意义上的使用,造成混淆、误认后果的,经营者应承担相应的侵权责任。