尼日利亚伊斯兰刑法述评——从阿米娜“石刑”案谈起

尼日利亚伊斯兰法律和信仰一直受到尼日利亚宪法的保护,伊斯兰刑法作为伊斯兰习惯法也一直得以适用。1999年以来,尼日利亚北方各州设立伊斯兰法庭和州伊斯兰上诉法庭,并陆续颁布伊斯兰刑法典,将本处于习惯法层面的伊斯兰刑法上升为国家制定法。该法在2003年阿米娜案的审判中付诸适用,引起了国际人权组织和尼日利亚社会的广泛关注。了解阿米娜案的历史背景和尼日利亚伊斯兰刑法的体系,对我们加正确认识和评价尼日利亚伊斯兰刑法有重要的理论意义。

尼日利亚《石油工业法案》何去何从

尼日利亚《石油工业法案》(PIB)自2008年开始酝酿,旨在缓解石油工业矛盾,解决长期存在的国家油公司资金不足问题,同时努力提高政府的油气收益。其具体内容包括:重组石油工业监管机构,成立商业化国家油、气公司;完善财税政策,设立尼日利亚烃税等新税种;设立价格矿税,分享高油价带来的超额利润等。由于各方利益难以平衡、政权交替、社会及经济动荡、涉及内容宽泛等原因,PIB至今没有通过生效。尽管社会各界都期盼PIB的出台,但未来仍然充满不确定性。

尼日利亚“油气工业法案”何去何从

作为尼日利亚油气工业改革的重心,"油气工业法案"(PIB)自2008年开始酝酿,旨在缓解尼油气工业矛盾,解决长期存在的尼日利亚国家石油公司(NNPC)资金不足的问题,完善财税政策,努力提高政府的油气收益。PIB的具体内容包括:重组油气工业监管机构,成立商业化国家油、气公司;设置油气统一税种,规范财税模式,设立油气社区基金,设立价格矿税,分割高油气价格带来的超额利润等。由于各方利益难以平衡、政权交替、社会及经济动荡、涉及内容宽泛等原因,PIB至今没有通过生效,争议主要集中在财税改革、部长特权、NNPC重组、下游管制解除等方面。长期的政策不确定性对尼油气投资造成负面影响。尽管作为一套法案,PIB的未来仍然充满了不确定性,不过尼油气工业改革已然是大势所趋。中国石油公司现阶段除了密切关注尼改革动向,实时分析其对现有油气资产可能带来的经济影响外,最重要的是规范作业管理程序,加强与尼相关部门的沟通,尽量规避或降低不必要的财务和税务风险,同时可以表达在尼天然气、炼厂及电厂方面投资的意愿。

尼日利亚的普通法仲裁浅谈

尼日利亚的普通法仲裁源于英国的普通法,由于其存在的一些弊端,现已很少使用。此外,在实 践中,很难区分一个产生于口头仲裁协议的仲裁是习惯法仲裁还是普通法仲裁。

尼日利亚新石油工业法案及面临的挑战

近年来,尼日利亚政府拟出台新的石油工业法案,通过改革解决油气工业领域存在的种种问题和矛盾。改革的主要目的在于促进尼日利亚油气工业更加透明,创造公开、公平的竞争环境,增加国家油气收入,提高对外国投资者的吸引力,促进本地化发展。新法案的改革内容主要是财税制度改革和制度与政策改革。制度与政策改革的核心是经营权与监管权的分离,并围绕监管和商业运作两个主题建立机构。财税制度改革的核心目标是简化政府石油收入的征收方式,分享油公司在高油价下的暴利,从深水区和资源潜力巨大区域获取更多的收入,通过鼓励边际油田和天然气领域投资,创造更多的就业和商业机会。不过,新法案严苛的财税条款受到国际石油公司的激烈抵制,尼日利亚南北方、地区、部族之间围绕石油利益分配陷入博弈困局,许可证授予与管理的公开性和透明度也广受诟病。新法案的出台恐怕仍然需要一个漫长的过程。新法案的久拖不决、政策的不确定性以及日益严峻的社会安全形势,使得一些国际石油公司已着手优化在尼油气资产,这对于中国石油企业来说既是重要机遇又具有极大挑战。

市场经济条件下经济法的价值取向--以小产权房为例

经济法的价值,是经济法研究领域的核心之处,是指导经济法实践和市场经济发展的基石。随着城镇化进程的加快,许多城市和周边农村分界中所存在的“小产权房”愈演愈烈,这是与我国国土部门土地改革以及房地产市场经济前景有所关联的一大棘手问题。新《土地管理法》的改变引发了人们关于“小产权房”的再度讨论。本研究以“小产权房”为例,剖析经济法的根本价值,即追求社会整体公共利益、维护市场经济持续发展。

尼日利亚外资立法研究

自1914年英国殖民者将尼日利亚南北摄政区统一以及第一次建立尼日利亚议会以来,历届尼日利亚政府都十分注重外资立法。尼日利亚试图单从"法制"的角度营造引资的内部环境,从而推动经济的发展,历史证明收效甚微,这不但涉及尼日利亚的法治建设而且也关系到自身的民主政治建设。

人工智能生成物的独创性研究

人工智能在迅猛发展的同时,给法律的裁定带来了一系列问题,诸如其生成物是否具有独创性的困扰。智能生成内容的生成方式大抵有“代码定义”和“数据训练”两种路径,剖析智能生成物独创性应明确认识自主原创性与思想表达之人格要素,这是独创性认定的基点。人工智能生成物的“随机个性化表达”与人类对人机作品的“指导性”是辩证统一的,应予独创性以肯定并加以保护。承认人工智能生成物具有独创性并不意味着承认人工智能的创作主体资格,著作权归属于使用者是一般原则。对人工智能生成物应保护与约束并行,以期实现激励与平衡。

新闻

尼参议院通过公共采购法案尼日利亚参议院近日通过了公共采购法案。该法案的通过意味着政府管理将更加富有透明度和可信度。法案规定,被发现触犯该项法律规定的人,最高可被判处10年监禁,而不得选择以罚金方式替代。

菲律宾发电站投资的可行性研究

2013年提出的“一带一路”倡议,秉承共商、共建、共享的原则,努力实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。它旨在搭建一个广泛参与的国际合作平台,促进参与国的经济和社会发展。倡议为沿线国家提供了一个开放的多边合作平台,也带来了实际利益,促进了各参与国和地区之间的互信。随着该倡议的实施,菲律宾和中国之间的关系越来越密切。虽然菲律宾拥有丰富的电力资源,但中国是否可以尝试在菲律宾建立发电站并从中获利?为了解决这个问题,本文首先探讨了包括招商引资、基础设施建设、吸引外资、外汇管制、金融监管以及对外资企业的土地政策等投融资背景,通过对世界银行、亚洲开发银行、商业银行和债券市场的不同融资模式进行比较以及菲律宾的法律规定,总结了中国投资者投资模式的确定方式以及适合海外投资者的公司类型。为此,本文重点对资本、税收、外汇和信贷四大风险以及应对策略展开研究,最后得出结论,在结构合理的法律框架和风险应对策略的帮助下,在菲律宾建设发电站是可行的。

尼日利亚的法律教育

独立后的尼日利亚形成了从本科生教育、研究生教育到业余教育的完整法律教育体系 ,并在借鉴英、美两国法律教育的基础上形成了本国独特的法律教育模式 :大学法学院学术培养与法律学院职业培训相结合的双重培养模式。面对法律教育全球化、信息技术革命和社会发展的挑战 ,尼日利亚于 1 999年 4月主办了一次主题为“2 1世纪法律教育 :尼日利亚的问题与前景”的全国性法律教育会议。目前 ,尼日利亚正在谋求对现有的法律教育体系进行改革和重构。

尼日利亚伊斯兰刑法述评——从阿米娜“石刑”案谈起

尼日利亚是非洲人口最多的国家,总人口13,200万。其中穆斯林人口6,600万。在尼日利亚宪法中,伊斯兰法律作为一项信仰被保护。尼日利亚在过去的殖民主义时代和独立之后直至现在都还一直适用伊斯兰教法。像许多后殖民主义国家一样,尼日利亚是一个民族主义盛行的国度,北部信仰伊斯兰教而南部信仰基督教。人们通常认为宗教法优于世俗法,可以更好地解决高犯罪率和腐败问题。于是,从2000年2月开始,北部11州相继制定并颁布了伊斯兰刑法典。但是,伊斯兰刑法典制定得非常匆忙以至于没有指导该法实施的纲领性文件,法律的框架存在很大的漏洞:如错误的重复说明,有缺陷的措辞和用语,以及许多遗漏之处。本文试图从2003年的阿米娜案入手,分析伊斯兰刑法典的产生的历史背景和刑罚体系,并对其存在的问题进行评价。

从尼日利亚阿米娜石刑案看沙里亚刑法与西方刑罚文明的冲突

2001~2003年发生于尼日利亚的阿米娜石刑案早已尘埃落定。然而,该案在西方国家引起的广泛和持续的关注并未结束。西方国家有数以万计与此案无关的人,参与了与该案相关的活动、讨论和思考;在西方学界,也产生了大批与此案相关的法学、社会学、政治学研究成果。

尼日利亚现行国籍法评析

尼日利亚现行国籍法评析洪永红１９６０年尼日利亚获得独立，并颁布了第一部《尼日利亚联邦宪法》（亦称独立宪法，下称１９６０年宪法）。这部宪法首次提出了尼日利亚国籍的概念，并在第二章明文规定了尼日利亚国籍的条款。同年，还就此制定了专门的法律——《尼日利亚国...

尼日利亚法院行使涉外诉讼管辖权的依据

尼日利亚法院对涉外民商事案件的管辖权分为对人诉讼管辖权和对物诉讼管辖权。在对人诉讼中 ,只要当事人在法院管辖权内“出现”或“存在” ,法院传票能够送达被告或被告服从法院管辖 ,尼法院就对该案件有管辖权 ;在对物诉讼中 ,只要有关财产或被告的住所处于尼境内 ,尼法院就对该案件有管辖权。

财产申报与贪污的预防

财产申报与贪污的预防（尼日利亚）艾罗·阿穆切齐尼日利亚自１９６０年独立以来，为了消除贪污和滥用职权现象，制定了多种制度和法规。本文主要考察那些针对官员贪污和其他有关非法行为的立法，探讨尼日利亚利用财产申报制度来预防贪污的程序和效果。１９６０年，尼日利...

友好解决争议:尼日利亚的经验

尼日利亚传统上一直存在着以友好争议解决的方式来解决纠纷和冲突,实现社会公正,维护社会稳定。虽然友好争议解决方式在殖民统治时期并没有受到重视,但是随着社会的需要,友好解决争议方式目前在尼日利亚占有重要的地位。这种方式渐渐被大众所认可,尼日利亚还将其制度化。文中分析了目前ADR在尼日利亚的发展形势,以及当前尼日利亚ADR发展所面临的挑战和困难,为了应对这一挑战,尼日利亚应采取相应的措施来解决这些问题,从而促进友好争议解决方式的发展。

尼日利亚《仲裁与调解法》述评

尼日利亚现行的《仲裁与调解法》是按照《国际商事仲裁示范法》和联合国国际贸易法委员会的《仲裁规则》和《调解规则》而制定的，同时，该法还将《承认及执行外国仲裁裁决公约》并入其中，使其成为尼日利亚国内法律的一部分。因此，尼日利亚《仲裁与调解法》具有一定的先进性，不过，由于立法上的原因，该法也存在着许多疏漏、重复或相互矛盾的地方，这给尼日利亚法院在适用和解释该法时带来一定的挑战。

尼日利亚法院对国际商事仲裁裁决的承认和执行

尼日利亚《仲裁与调解法》对国际商事仲裁裁决的承认和执行作出了详细而具体的规定。一项国际商事仲裁裁决的当事人既可根据该法第51条和第52条的规定同时也可根据该法附件二《纽约公约》的规定向尼日利亚法院申请承认和执行该裁决。