欧洲共同体指令的直接效力

在欧洲共同体的所有二级立法渊源中,指令的法律效力是一个颇具争议的问题,尤其是指令在各成员国中是否具有直接效力,更是引起了诸多纷争,而《欧洲共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》均未对此做出规定。以欧洲法院的相关案例法为主线,对其提出的指令的纵向直接效力、协调一致解释及附带横向直接效力原则逐一进行了评析,最后得出结论:为切实有效实现欧洲共同体指令所追求的目标,欧洲法院应当重新定义其提出的指令的直接效力原则;其中,最具有关键性意义的是,应当赋予指令在自然人和法人等私人之间的横向直接效力的职能。

警察权利保护问题新诠释

警察作为国家强制力得以实现的坚强后盾，因其权力执行者的角色而被社会给予了广泛关注。然而，在人权保护意识单向向普通公民权利倾斜的时代，警察逐渐“沦为”了弱势群体之一。为此，各级公安机关必须树立以人为本、科学用警的理念，以实际行动减轻人民警察在工作和生活中所承受的各种压力。

WTO协定对欧盟法的影响及启示——从欧盟法院的角度

WTO协定在欧共体被视为法律渊源之一,但是在欧共体并不具有直接效力;欧共体法被假定为与WTO协定相一致,但是欧盟法院在具体案件中不以WTO协定作为评价欧共体法合法性的依据。欧盟法院在其判决中对二者之间关系之精心设计,对于刚加入世贸组织的我国来说,不乏借鉴意义。

各具特色的欧洲监狱

欧洲监狱各具特色。法国监狱宗教教育与人文主义关爱并重 ;英国监狱对罪犯可以体罚 ,对如何体罚法律予以明示 ;德国监狱强调责任感 ,尊重和保护罪犯的尊严 ;瑞典监狱的开放和宽松程度是多数国家所不及的 ;荷兰监狱的惩罚属性已日益淡化。所有这一切 ,体现了不同国家的行刑思想与矫正理念。

禁诉令的终结?——评欧盟法院就the “FRONT COMOR”案的裁决

从欧盟就"FRONT COMOR"轮碰撞损害代位求偿纠纷案裁决出发,分析英国法院禁诉令的起源、发展,以及欧盟法院裁决否定英国在欧盟范围内签发禁诉令的权力所引起的争议,并就中国的应对提出一些相应的措施。

世界著名球星梅西在欧盟法院胜诉

近期,欧盟法院裁定巴萨球星梅西所注册的商标是合法的.在该商标中,人们可以看到一个正前方带有字母“M”徽章的盾状装饰图案,在这个图案下方则是字母“M-E-S-S-I”.

欧盟法院判定海盗湾向公众传播侵权内容

6月14日，欧盟法院对Stichting Brein诉Ziggo和XS4ALL Internet一案作出判决。欧盟法院称，根据2001／29／EC号指令第3条（1）款，海盗湾（The Pirate Bay）等文件共享网站确实实施了向公众传播侵权内容的行为，

欧盟法院支持延长组合药品的专利保护期

位于卢森堡的欧洲法院（ECJ）表示，针对可抵御多种疾病的药物和疫苗，欧洲法院支持延长其专利保护期限。隶属于Celltech制药公司旗下的MedevaHoldingsBV团队针对专利和非专利活性成分组成的预防多种疾病疫苗在英国申请补充保护证书，被英国法院驳回。

欧盟法院推翻比利时法院要求ISP监控盗版的裁决

欧洲法院（ECJ）在11月24日推翻比利时法院对ISP公司Scarlet的判决，裁定强迫网络服务提供商监控其客户的在线活动并过滤音乐以及其他著作权相关的非法分享是不符合欧盟规定的。此案可以追溯到2004年，Sabam（比利时作家、作曲家和出版商协会）声称ScarletA9用户非法分享音乐文件，

德国法院请求ECJ对关键词商标案给予指导

德国联邦最高法院受理了三件涉嫌商标侵权的关键词上诉案件．它请求欧盟法院（ECJ）对此给予指导．即是否一家公司有权利购买含另一公司商标的词组。在该词组的搜索结果中展示自己的广告。

欧盟法院：知道＋商业动机构成侵权

2011年，荷兰的一家博客GeenSfijl．nl发表了一篇文章，链接到花花公子图片上，这些图片存储在文件托管网站FileFactory上。在向Filefactory提出要求后，花花公子出版商Sanoma成功将这些照片从文件托管平台上删除。但是，GeenStijl继续通过其他来源找到了这些照片并重新加以链接。花花公子诉称GeenStijl将其图片“向公众传播”构成侵权。

欧盟与美国构建“欧盟-美国隐私卫士”的新框架

继2015年10月6日欧盟法院（CJEU）宣布欧盟一美国安全港框架无效后，2016年2月2日，欧盟委员会宣布与美国达成了一个取代“欧盟一美国安全港框架”的协议，名为“欧盟-美国隐私卫士”的新框架将指导企业将欧盟公民的个人信息安全传递到美国。

欧盟反对干细胞研究申请专利

据《自然》网站3月16日报道，干细胞研究在欧洲将变得更加艰难。针对干细胞（包括人类胚胎干细胞系）研究面临的道德伦理质疑，欧盟法院上周宣布禁止干细胞研究进入专利申请程序。该案法官伊夫斯·博特在3月10日的判决中表示，即使研究没有直接破坏胚胎，也不应被授予专利，因为该技术涉及人类胚胎干细胞系．这相当于将人类胚胎用于工业制造，有悖于伦理道德和公共政策。

我国判前（后）评断与欧洲公设律师制度比较研究

在我国地方法院审判方式改革中出现的判前(后)评断与欧盟法院的公设律师制度都是一种法官对案件进行评述的制度，二者确有一定的相似之处．但是差别也相当明显。公设律师制度在法国和欧盟法院的成功运行，对我们正确认识和完善判前(后)评断制度有一定的借鉴意义及启示。

欧洲法院的管辖权及其在欧洲一体化进程中的作用

本文认为欧洲法院及其广泛的管辖权是欧共体区别于其他国际经济组织的最显著的特点。作者揭示了欧洲法院建立的特定背景，阐释了欧洲法院管辖权的范围。

欧盟控制内幕交易犯罪的刑事司法协助制度

欧盟控制内幕交易犯罪的刑事司法协助制度景临１９８１年欧洲议会高级部长会议研究各国经济犯罪对策时，列举了１６种犯罪类型，其中包括，必须把《欧共体内幕交易指令》变为本国国内法。以上这些国际合作文件着重于督促欧共体成员国统一国内法和惩治内幕交易罪的标准，而...

海淀法院审结全国首例“被遗忘权”案

近日，海淀法院审结了原告任某某诉被告某网络服务公司侵犯名誉权、姓名权、一般人格权（“被遗忘权”）一案。2014年5月13日，欧盟法院作出了确认普通公民对个人信息拥有“被遗忘权”终审裁定，进而在欧盟范围确立了“被遗忘权”。