德国食品安全方面重要的法律法规

食品安全的法律建设 ,既是保证食品安全 ,提高生活质量 ,搞好“放心菜篮子”的需要 ,也是在国际贸易中实施本国环境战略的需要。本文从食品添加剂、食品中残留物、转基因食品、德国食品调查等方面简要且全面地介绍了德国食品安全重要的法律法规 ,以期在我国食品安全的法律建设中能起到一定的借鉴参考作用。

德国康采恩法与我国企业集团法之比较

企业集团是具有独立法律地位的受支配企业统一管理的企业联合 ,不是民事主体。相反 ,单独的集团名称、集团章程和集团管理机构、子公司数量和企业集团资产的多少都不反映企业集团的本质特征。企业集团成员间权利义务的基础是经过登记的集团合同。集团合同中应当包括统一管理权的行使、对附属企业及其债权人、少数股东的保护等法定内容。在无合同约束的事实性企业集团中 ,支配企业不得向附属企业发出有损于附属企业利益的指令。

我国公司法监事资格制度的完善——与德国立法之比较

针对公司监事任职资格问题 ,将我国公司法有关规定与大陆法系先进国家德国的立法例进行比较 ,并在尊重我国公司运作现状的基础上借鉴德国立法的成熟规定 ,对我国公司法监事资格制度的完善提出自己的看法及改进的建议。

前联邦德国土地整理介绍与分析

前联邦德国土地整理介绍与分析何芳１９９７年４月１５日，中共中央国务院就进一步加强土地管理切实保护耕地的问题发出通知，确立了土地管理特别是耕地保护的大政方针和治本之策。在这一精神的指导下，针对我国耕地大量减少和土地粗放利用并存的客观现实，中央要求改革土...

欧洲联盟法中的指令协调机制

今天的欧洲联盟,已经发展到了27个成员国,它的一体化运动,是以法律的趋同、一致化为条件和体现的。在共同体层面制定的法律,最终要在27个国家得到具体的实现;在这个过程中,法律的协调和一致化的引导是不可缺少的环节。就指令而言,在从欧共体到欧盟的几十年间,采用了"旧"、"新"两种不同的协调方法。通过对它们分别进行考察和结合案例的分析,可以看到协调机制是一个包括欧洲法院参与在内的动态系统。

德国竞争法如何评价比较广告

在市场经济条件下,比较广告是一种深受经营者欢迎的竞争手段。德国竞争法对比较广告未作明文规定,但学术界和司法机关历来认为比较广告原则上属于违反善良风俗的不正当竞争行为。一直到20世纪90年代,这一原则才开始发生动摇。本文在分析各类比较广告的基础上,重点描述德国竞争法学理论和司法判例对比较广告的评价轨迹。

竞争法方案——德国新招标投标法介评

1998年5月29日,德国议会 两院通过《招标投标法修订法》。同年9月2日,该法作为新修订的《反限制竞争法》的第4编(第97条至第129条)正式公布,并自1999年1月1日起随《反限制竞争法》的实施而施行。德国新招标投标法的出台,不仅重新确立招标投标法在整个法律体系中的位置,而且引入全新的招标投标法理念。

论德国《环境责任法》的损害赔偿制度

1991年1月1日,德国制定了一部《环境责任法》。这是一部民事单行法,它对影响环境所造成的损害规定了危险责任。法律的直接保护对象是受到损害的个人,作为整体的环境只是其间接的保护对象。它的宗旨首先是要赔偿受害人的损失。

德国公司治理改革的新动向

在德国,由于股权结构相对集中,公司的控制股东(商业银行)左右着公司的经营活动,因此如何防止控制股东利用控制权侵害中小股东的利益,便成为德国公司治理的核心问题。为了完善公司内部治理机制,并增强公司运营的透明度,以达到强化对公司中小股东保护的目的,德国政府最近对其公司治理机制进行了一系列革新。本文就其革新的核心内容进行简要的评述。

中德《反不正当竞争法》比较

从《反不正当竞争法》的立法宗旨和指导思想入手,揭示并阐明了中国与德国在制定该法中所共同维护的市场基本价值———经济自由,继而比较了两国法律中对不正当竞争行为的认定以及一般条款的设置问题,然后参照德国法中的相关规定探讨了我国《反不正当竞争法》在法律责任体系的规定方面的不足,并给出了可供借鉴的改进建议。

德国“公营造物”理论与高校管理

在德国行政法上,"公营造物"是一种非营利性的提供特定社会服务的行政机构。德国公立大学是"公营造物"的一种典型类型。根据公营造物理论,德国公立大学实施国家监督与大学自治,高校教育关系是一种基本权利保障下的特别权力关系,学校内部规则的制定遵循法律保留原则与比例原则。德国高校"公营造物"管理模式,对于厘清中国高校的法律地位及规范高校内部规则制定权具有重要借鉴意义。

德国控制畜禽传染病的有关兽医法规

原联邦德国是一个法律体系比较健全的国家，人们在工作生活中的法律意识较强。与兽医工作相关的法律同样如此，其主要内容包括了动物流行病控制、死畜及排泄物的处置、兽药的生产、使用和发放、兽医职业规范、肉品监测、食品质量和卫生、奶和奶制品生产、动物福利、饲料质...

德国《环境责任法》的基本内容和特色介评

简要论述了德国《环境责任法》的主要内容和特色 ,包括因果关系推定、无过失责任原则、受害人的咨询请求权制度以及责任保险、财务担保制度等。

教育立法:私立高等教育发展的外部保障——与美、德两国立法实践的比较

本文通过对美、德两国私立高等教育立法实践的考察,着重分析了我国《民办教育促进法≯和《民办教育促进法实施条例》中涉及国家对民办高等教育的态度,民办高校的法律地位、产权与营利性,教师和学生的合法利益等问题的条款,指出国家对民办高等教育的态度是立法的根本,而这种态度又必须通过具体的法律实施条例来体现;民办高等教育的外部法律保障不仅仅是一、两部专门法,它包含与之相关的一个完整的法律体系。

关于欧盟一般食品法的制定与发展背景研究

本研究论文以欧盟食品的立法背景为基础，针对欧盟内部的历史脉络、外在的环境因素、相关食品案件等方面，分析“欧盟一般食品法”的发展概况。欧洲食品安全局的成立，也是欧盟一项创新的作为，通过该组织，对于各种食品进行风险评估，而且在独立运作的条件下，以专业的科学分析达成食品安全管理的最大效益。

德国《个人所得税法》中的无限和有限纳税义务

德国《个人所得税法》根据纳税人义务范围不同将纳税人分为无限纳税义务人和有限纳税义务人。无限纳税义务人是指在德国境内拥有住所或习惯性居住的自然人。扩展的无限纳税义务人是指为德国公法法人所雇佣,并领取工资薪金的德国籍人,及其德国籍的、没有所得或仅有承担德国纳税义务所得的家庭成员。虚拟的无限纳税义务人是指从德国取得绝大部分所得的欧盟其他国家居民兼公民及其配偶。有限纳税义务人则是在德国既无住所,也不习惯性居住的自然人。无限纳税义务人就其境内外全部所得向德国承担纳税义务,但应适用客体和主体净所得课税原则,并允许其与承担无限纳税义务的配偶共同缴税。有限纳税义务人仅就其来源于德国境内的所得承担纳税义务,但不适用主体净所得课税原则,设最低税率25%,且原则上实行源泉预缴。

旧传统与新取向:德国大学教师法律地位的变迁

大学教师的法律地位是由教师所享有的权利和所承担的义务体现出来的。德国大学教师的法律地位是其相对于作为法律实体的政府、大学和社会而产生具体的权利义务关系表现出来的。因此 ,德国教师的法律地位因这几个法律主体间的权利义务分配的变化而变化。

美国、德国反垄断法律制度比较研究

美国1890年制定的《谢尔曼法》是世界上最早的具有现代意义的反垄断法,德国1957年以美国反垄断法为蓝本制定了《反限制竞争法》,两国的反垄断立法不断发展和完善,并各自形成了特色鲜明的反垄断法律体系。但由于两国在基本国情、法律文化传统、反垄断立法的发展过程等方面的不同,两国的反垄断法在立法模式、规制对象、主管机关、域外适用等方面都存在很大的差异。对两国的反垄断立法进行比较研究,不仅对了解世界的反垄断立法情况,而且对我国反垄断法律制度的建设也有所裨益和启迪。

德国的财务会计法与国际公认会计准则的差异分析

德国是典型的“法典法”国家,它的财务会计法来自于德国商法(HGB)。HGB与IAS、US-GAAP的差异主要表现为:财务报告的目的不同、适用对象不同、资产负债表的结构不同、对某些成本费用要素的核算不同。