论我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法的完善——基于意大利隐匿或销毁会计资料罪立法的启示

在经过25年的实施之后,伴随社会、经济、法治等领域的持续发展和变化,我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法需要基于刑法谦抑性原则和罪刑相适应原则进行修正,该罪保护的法益也应当理解为国家有效掌握、监督企业等组织的活动信息和经营状况。参考意大利相关立法经验,修正的主要内容包括:从刑事处罚上特别考量以逃骗税为目的的隐匿或销毁会计资料行为;明确为目的犯,犯罪主观要件增加“为了使自己或者他人获得不正当利益或使他人利益受损”;以会计资料的不可支配性或不可查寻性来界定犯罪客观行为的特征,严格限制具有刑事处罚意义的隐匿、销毁行为;摒弃行为犯的认定,严重情节统一界定为“隐匿、销毁的会计资料涉及金额在50万元以上,并致使相关经济活动及成果情况无法重构”;适当增加刑事处罚力度,处以有期徒刑提高到7年。

意大利知识产权法典化的立法实践及启示

新一轮科技革命与产业变革正掀起国际产业分工格局的历史性重塑。应产业需求,意大利在2005年正式推出《意大利工业产权法典》,通过专门法典针对性提升知识产权制度治理效能。时逢新型工业化、信息化势能轮番冲击经济社会的原有法制保障,《意大利工业产权法典》适时修正,调整完善规范内容并加深与欧盟指令的协调一致性。意大利知识产权规范体系枝繁叶茂之时其根系也愈发庞杂,呈现为实体规范分植于《意大利民法典》《意大利版权保护法》《意大利工业产权法典》三部位阶、内容相异的法律。由此搭建成的知识产权规范体系颇具特色,但也需进一步关联厘清以明晰内部根系主次。意大利立法实践拓宽了我国知识产权规范考量维度,从名目、效力、法律意旨处为我国知识产权基础性法律建设提供启发意义。

功能主义视角下意大利贩运人口犯罪规制的历史演进

当代贩运人口犯罪随着商事交易的发展、国家以及各社会阶层的贫富差距的不断扩大愈演愈烈。为维持正常生计,参与人口贩运犯罪的主体逐渐增加,危及了当今以人权保障为根本的社会秩序的稳定。作为贩运人口的“重灾区”,意大利积极顺应国际社会对贩运人口犯罪的打击趋势不断对相关法律制度进行补充与完善:协调宪法与刑法的价值立场达到打击犯罪的惩治效果;加大刑罚的威慑力度达到阻却犯罪发生的预防效果;内化人道主义理念达到对受害者的保障效果。打击贩运人口犯罪法律制度的发展既彰显了惩治犯罪、预防犯罪以及保障人权三要素的重要性,又表明了刑法的最终目的及其价值观念。

速览/数字

59357亿元新华社7月30日电:国家统计局30日发布的数据显示,2023年上半年,全国规模以上文化及相关产业企业实现营业收入59357亿元,同比增长7.3%,文化产业延续回升向好态势。统计数据显示,今年二季度,全国规模以上文化及相关产业企业实现营业收入同比增长10.7%,自2021年三季度以来首次实现营业收入单季两位数增长。

意大利的判例制度

2008年9月28日,北京航空航天大学法学院举办了题为"大陆法系判例制度"的研讨会,北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者,深谙成文法和判例间的互动关系。本期热点笔谈集中展现了此次与会学者对于大陆法系判例制度的研究成果,并期望这对于目前我国正在酝酿的案例指导制度会有所裨益。在此,特别感谢我校校友黄卉博士的协助约稿。

干扰婚姻关系的损害赔偿:意大利的法理与判例

如何在法律的层面上对干扰婚姻关系的行为进行定性和归责，乃是法学领域一个“经典性”难题，同时也是一个“试金石”性质的问题。之所以说它是一个难题，是因为它跨越道德与法律两大领域，罪与非罪难以定性，无辜与有责界限模糊；之所以说它是一个“试金石”，是因为不同国家对这一问题的不同回答，往往折射出社风民情上的显著差异。同一个国家的不同历史时期处理方式上的变化，又传达了社会主流价值观念转变的信息。就此而言，关于这一问题的研究，具有浓厚的法社会学和法律文化研究的意味。

人工受孕体在当代意大利立法和判例中的地位

现行《意大利刑法典》以及合同法判例赋予自然受孕体受保护的客体的地位,《意大利民法典》赋予自然受孕体附解除条件的主体的地位。但《医学辅助生殖规范》赋予了人工受孕体主体的地位,《人工辅助生殖指南》赋予人工受孕体已出生的人的地位,这样,形成了人工受孕体的地位高于自然受孕体的情势。由于法律对人工受孕体保护过度,牺牲了母亲的健康权以及胚胎的健康出生权,协调人工受孕体的利益与母亲及其家人利益的矛盾成为摆在法院面前的难题,它们通过把人工受孕体的法律地位从主体降低为受保护的客体达成了此等协调。

算法歧视的司法审查——意大利户户送有限责任公司算法歧视案评析

意大利户户送有限责任公司算法歧视案所涉及的众多理论问题中,以户户送有限责任公司平台使用的算法是否对骑手造成歧视为核心。博洛尼亚法院的判决从骑手是否受反歧视法律的保护、歧视的含义以及平台算法对骑手的影响是否构成歧视等角度层层深入说理论证,最终认定该平台使用的算法构成间接歧视,并要求户户送有限责任公司支付原告三个工会组织5万欧元的惩罚性赔偿。该判决是欧洲针对算法歧视做出的第一个判决,在认定算法歧视、保护骑手权利以及确认惩罚性损害赔偿方面具有重要意义。

试论意大利法上的高利贷规制及其借鉴意义

意大利法上的高利贷规制体系包含了宪法、民刑法和各种特别法令,同时兼具禁止、疏导和预防三大功能。在高利贷的认定、"物的高利贷"的规范、合同效力问题、反高利贷基金、小微企业扶持等各方面,意大利法对我国当下确立高利贷规制体系着重要的借鉴意义。

罗马法地上权制度研究

地上权是用益物权的一种,肇始于罗马法,并为大陆法系国家民法所继承。罗马法的地上权制度仅仅是现代民法地上权制度的一个雏形。但是,它对后世民法关于用益物权的立法,在观念和技术上产生的巨大影响却是深远的,值得我国在设计相应土地用益物权制度时加以借鉴。

论意大利违宪审查制度

宪法法院是意大利专门的司宪保障机构 ,由国家元首、议会和司法机关任命的十五名法官组成 ,履行使宪法赋予的违宪审查权。本文主要介绍了意大利宪法概况、违宪审查的法定机构及其组成、违宪审查的工作机理、违宪审查制度的特点及其对完善我国违宪审查制度的借鉴意义。

从“埃鲁阿娜”案看植物人生死决定问题

医疗技术的进步催生了植物人这一新现象,它给传统法律制度带来了诸多挑战。在与植物人有关的法律问题中,最重要的是终止维生治疗的问题,由于这个问题涉及对人的生命的"剥夺",与人们传统的价值观、伦理观矛盾,因而很难取得统一意见。意大利司法界以患者的医疗自决权为基础,用推定的方式还原植物人就自己的生死的意志的方法较好地解决了这一问题。我国立法可借鉴这种做法。

数字市场中滥用经济依赖地位的法律推定:意大利《2021年度市场与竞争法》第33条述评

对意大利《2021年度市场与竞争法》(意大利2022年8月5日第118号法律)第33条进行了解读,该条引入了在与终端用户或供应商的联系中起到决定性作用的数字平台具有经济依赖地位的法律推定。作者指出,对于重要的数字平台,由于欧盟《数字市场法》规则具有普遍性,禁止滥用经济依赖地位的国家规则的适用将受到限制,因为这些规则往往规定了内容相同的行为规则。

论欧盟行政法的一体化进程——以意大利对“合法利益”的损害赔偿为例

意大利对行政案件实行二元管辖体制,以主观权利与合法利益为标准普通法院与行政法院享有不同的管辖权,但是对合法利益的保护却与欧盟法相悖。近年来,为了遵循欧盟规范,无论是理论界还是行政法院,都力求扩大对合法利益的保护范围。2010年,意大利颁布了第一部《行政诉讼法典》,明确指出遵循欧盟法的原则,合法利益的损害赔偿进一步被立法确认,这个过程凸显出欧盟法对其成员国行政法的巨大影响。

意大利非法证据排除规则对我国的立法借鉴

非法证据的排除规则是证据法中的一项重要规则,作为融大陆法与英美法为一体的意大利法,其证据法中的非法证据排除规则采用了强制排除模式,即强调法定排除原则,法官无自由裁决权。这项规则有利于防止在法制化进程中司法的武断和侵害人权,对我国证据立法有一定借鉴作用。

意大利打击黑手党型有组织犯罪集团的刑事规定及组织体系

一、意大利黑手党型有组织犯罪集团的基本情况 (一)意大利黑手党型有组织犯罪集团概念及特征 黑手党型有组织犯罪集团是指由3人或3人以上的人组成的集团,它利用这一集团关系的恐吓力量,以及与该集团相关的人所形成的从属关系和互稳条件实施犯罪.

意大利法院适用诚信原则典型判例研究

为了推进对外国适用诚信原则经验的国别化和案例化研究,为我国司法和立法提供借鉴,本文研究了意大利法院适用诚信原则的四个典型判例,分别关系到主观诚信、客观诚信、端方和禁反言,从而比较全面地展示了意大利法院适用诚信原则的经验。这些判例大多经过三审,到最高法院结案,所以具有典型性。主观诚信涉及对诚信者的奖励,意大利的免还标的物的价值只还其价格的奖励措施具有鲜明的个性。客观诚信与端方并列,代表了意大利立法者独特的思想历程,法院还是把它们作为两个不同的原则适用。在本文分析的案例中,客观诚信原则起了情势变更原则的作用。禁反言的确立属于《意大利民法典》的特色和优势,但法院考虑到一个自然人在一个法人中担任的不同角色以及“前言”和“后言”之间存在较长的时间间隔,倾向于柔化禁反言原则的效力。

“法治国”在意大利：涵义、类型与危机

意大利理论界对于法治国的涵义并没有完全一致的认识,学者们从不同角度对法治国进行研究。一般将法治国分为两种类型,即形式意义上的法治国与实质意义的法治国。前者被称为法律国,法律至上,国家的一切行为形式上都要符合法律,但立法本身不受限制;后者被称为宪政国,公权力在形式与内容方面都要受到约束与限制,所有公权力包括立法权都要遵守宪法所规定的基本原则。法律国中,法与正义相分离;宪政国中,法与正义在实质层面又相互联系。随着"社会国"的出现及全球化的发展,法治国面临着危机。

意大利刑事侦查制度之特色

1988年意大利对刑事诉讼法进行了重大修改。修订后的刑事侦查制度具有以下重要特色:在重大侦查行为方面,建立了检察官对司法警察、预审法官对检察官和司法警察以及当事人、辩护人对司法警察、检察官、预审法官的多元化监督机制;独特而严格的侦查期限要求,明确的超期侦查行为无效制度;诉讼主体参与充分且细化的侦查终结制度。这些内容对于进一步完善我国的刑事侦查制度具有重要借鉴意义。