刑事侦查中的司法令状制度探析

司法令状的签发必须具备实质要件和形式要件,前者以“可能事由”为重要标准,后者以“特定性”为主要特征。令状制度体现了司法审查原则,它将政府与人民之间具有宪法意义的“政治关系”纳入了“技术化”的程序处理系统,以规范侦查行为、维护个人权利和保障司法独立的形式予以“个别分解”,这不仅可以使直接的利害关系人通过正当程序获得救济,也可以使政府执法所依赖的政治权威得以维持。虽然令状制度具有控制侦查权与保障人权的功能和维护刑事执法正当性的价值,但其本身以及在实际运行中仍然存在着问题。

试论英国大宪章人权思想的产生、发展及其世界影响

在英国人权发展史上 ,大宪章占有重要的历史地位。它的产生是由于英国人民反对封建王权的需要 ,是英国人民与封建国王反复斗争的结果。大宪章的诞生 ,宣告了人权时代的到来 ,标志着人类的人权实践进入了一个新的阶段 ;大宪章的诞生 ,是人权发展史上一个伟大的里程碑 ,具有深远的世界影响 :大宪章奠定的人权原则 ,很快传遍欧洲大陆和美国 ,成为西方文明的基础 ;第二次世界大战后 ,由于联合国的努力 ,大宪章的原则被世界各国认可。联合国人权委员会在制定《世界人权宣言》时 ,认真研究了英国大宪章的内容 ,采纳了其主要观点。由于英国大宪章影响了美国的人权政策 ,也影响着世界各国人权政策的发展。所以英国前首相撒切尔夫人在谈到人权问题时 ,曾经给予英国大宪章高度评价。她说大宪章在历史上发挥过作用 ,今后“仍将加强整个欧洲的权利、自由和法治”。

经验传统与历史选择:英国早期人权进程分析

英国历史经常出现于学者们的视野中 ,但从人权的角度对其早期历史进行的研究尚不多见。之所以选取这一进路是希望通过本文对英国早期人权进程之初步探究 ,以期收到抛砖引玉之效 ,故不揣浅陋 ,见笑于方家。本文认为 ,英国人的人权进程具有早发性、经验性、稳定性、渐进性等不同于其他国家的特点。这与英国特殊的传统文化背景及地理环境有关系。从《自由大宪章》开始 ,到《权利请愿书》、《人身保护法》 ,再到《权利法案》 ,英国人权的早期历史发展状况 ,正证明了这一点。

现代英国法治的古代渊源

古代希腊是英国法治的精神家园。而英国的法治萌芽起始于盎格鲁·撒克逊时代。那时颁布了最早的成文法《埃塞尔伯特法》。不列颠最早的法律观念 ,行为模式和习惯在一定程度上造就了一个珍视传统、注重历史连续性和法律生活经验的民族心理和民族性格。

二十世纪英国法治理论的传承与超越——哈特“法治世界”中的法律

作为 2 0世纪一流的法哲学家 ,哈特在批判和继承其前辈理论的基础上 ,坚持和发扬光大分析法学“真理性”的同时 ,将实证法学和法治置于现代混合经济社会的大背景下 ,并展开系统性的思考和解说。他以其独特的多重研究视角 。

现代英国法治的历史开端

一套真正的近代意义的统一的英国法律体系出现是在诺曼征服之后 ,诺曼实行了中央集权制 ,司法审判权统一。亨利二世的重大司法改革也进一步确立了司法审判的中央集权制 ,使司法专业化 ,普通法初具规模。衡平法是一套有别于普通法的独立的法律规范和司法体系 ,它主要作为普通法的一种补充制度而被运用。自由大宪章在英国甚至世界宪政史上位尊历史基石 ,它和早期英国议会制度有力地推动了英国法治的形成、确立和发展。法学家较早地形成与早期英国法律制度的发展不无关系 。

英国十九世纪的社会立法

在英国步入“福利国家”的历史进程中 ,各项社会立法的提出、确立、不断完善是其主要途径之一。其中 ,英国十九世纪的几项社会立法无疑处于这一社会立法轨迹中的起始阶段 ,有其不容否认的渊源关系 ,对其研究具有重要理论价值和现实意义。

中世纪英法商人法之比较

中世纪英法两国商人法分属两大不同的法系。同是作为调整商人之间的商人法,两国商人法有着自己的特殊性。英国的商人法生于本土,法国商人法产生于继承;英国注重判例和实践,法国商人法的主要渊源则是罗马法和习惯法。在中世纪,英国商人法在某些方面优于法国的商人法,产生了一系列重要的商业概念。

英国星室法院存废年代考

关于英国星室法院的存废年代 ,不论是中文还是英文的文献资料 ,均存在相互抵牾之处。比较研究这些资料 ,从而得出真实的存废年代 ,对于正确理解英国法治的历史 ,以及对于学术的进步 ,都是必要的。在繁杂的文献资料中 ,关于英国星室法院的建立时间 ,有 1487年说 ,16世纪说等等 ;关于该法院的废除时间 ,则有 16 4 0年废除说和 16 4 1年废除说两种观点。从较具权威的英国法律史文献和历史事实的分析来看 ,英国星室法院的建立时间是 1487年 ,废除时间应该是 16 4

现代英国法治理论的古典思想背景——理性自由主义法治观的兴起

构成现代英国法治理论的古典思想背景 ,是以理性自由主义法治观为其鲜明特色的。政治哲学家霍布斯设计的法治理论是以自然法则为先决条件的强大的政治社会结构。古典自由主义法治的奠基人洛克承袭了典型的不列颠经验主义和妥协传统 ,其思想对人类的社会政治生活和思维方式产生了直接的无法估量的影响。哲学家休漠对英国法治理论的贡献主要是对洛克的政治社会就是法治社会的发扬光大。普通法法治主义奠基人布莱克斯通则主要以其不朽的《英国法释义》和其普通法法治理论名扬海内外。

英国古典法治理论的告别与超越:走向另一种法治基础主义——19世纪英国法治理论的现代转型

19世纪是人类科学的世纪 ,是法学作为一门真正的科学得以确立的时期 ,同时 ,也是英国法治理论由古典向新的模式即现代化转变的关键时期。三大发现这一坚实的科学基础促使了制约法治理论研究的实证哲学的产生。在 1 9世纪的政治哲学和法学领域 ,批判的生力军有斯宾塞、边沁、密尔、奥斯丁和梅因。他们认为 ,世界不是由人的理性的构建的世界 ,社会秩序不完全是理性秩序。此时 ,其法治理论的突出特别是自由主义、科学主义和功利主义。

英国法秩序的早期建构——以盎格鲁撒克逊时期法律为考察对象

英国法律史始于盎格鲁撒克逊时期,1066年“诺曼征服”虽造就了一个相对强大的王权、实现了全国范围内的法律统一,并由此而极大地改变了英国法的发展进程,但征服事件本身并未割断英国特有的法传统,盎格鲁撒克逊时期形成的以习惯法为主体的法律制度、多元异质的司法体制、“法律至上”的法观念均为“诺曼征服”以后英国法的发展提供了特有的法律素养和法文化基因。

西方古典法治理论的起源

法治在如今国际社会已经取得了广泛的认同,但是仁者见仁,智者见智,不同语境的法治具有不同的涵义。但是,总有一些理论是法治永恒不变的主题,这其中就包括"限制政府的权力",文章从历史、政治、理论三个路径来研究"限制政府权力"理论的历史起源,以为我国正在构建的法治理论增砖添瓦。

初探英国衡平法格言的应用

英国取消独立的衡平法院之后,衡平司法管辖权是通过法官引用衡平法格言作为裁判依据来实现的。本文通过介绍英国衡平法格言在司法实践中的具体应用。

阿奎那衡平法思想浅析

衡平法在西方拥有悠久的历史．早在希罗多德的著作《历史》中就出现epieikeia和dikaiosune的比较，epieikeia有合乎情境、合理、从俗、得体、善等意思。亚里士多德明确指出“衡平”（epieikeia）就是对正义的“校准”．在亚里斯多德那里．衡平是一种具有重要价值的实践的智慧。那些能做到衡平的人．虽有法律支持也不会不通情理地坚持权利。在亚里士多德看来．正义当然是善的，

试论中世纪后期英国衡平法的产生及其历史地位

衡平法是英国自中世纪后期开始与普通法并行发展并补其不足的适用于民事案件的一种法律。它通过大法官庭的司法实践而产生,以"公平、良心和公正"为基本原则。其主要内容包括对用益权、抵押权的保护以及对账目诉讼的管辖。衡平法的产生及早期发展,不仅保证了英国从中世纪向近代社会转变能平稳过渡,更极大地推动了英国社会经济和法律制度的发展。

英国不成文宪法形成轨迹探微

英国近代意义上的宪法是伴随着资产阶级革命的爆发而出现的,并在美国独立战争和法国资产阶级革命中得到洗礼和升华,成为一种在内容和形式上逐步走向成熟、并对社会的发展产生重大影响的法律制度。

20世纪30年代国共两党的工厂法

在土地革命战争期间，国共两党由于所处政治地位和对中国社会性质认识的不同，加之国际因素影响，形成了不同的劳工理论，执行了不同的劳工政策。以国民党1932年《工厂法》和共产党1931年与1933年《劳动法》为蓝本，通过对适用范围、工作时间、童工女工保护、休息时间、工资领取、劳动合同、工人福利、劳动保护、津贴抚恤等具体条文的对比，可见二者的诸多差异性。

论英国衡平法院的兴起

衡平法是英国的法律渊源之一,其在世界法律体系中占有特殊的地位。衡平法院作为衡平法的物质载体,它的建立过程亦即英国衡平法的形成过程,二者紧密相连,同步发展。从这个意义上说,衡平法院的建立对于英国衡平法的产生起了关键的作用。对于把握英国法制发展脉络,寻找英国法治走向现代化的根源,也具有重要意义。