论美国的法官独立——以《联邦党人文集》为视角

法官独立是司法独立的最高形态。法官独立有助于三权分立制衡,保证司法独立,有助于正确的解释法律与维护宪法权威。法官只要行为正当应当继续任职,不因其他非法定原因罢免。应当实行法官任职终身制与薪俸保障制度,确保其独立地开展司法工作。实践中法官独立思想得到了坚决地落实与发展,确保了法官的独立地位,有效维护了司法的稳定与公正。

重温邓正来著《美国现代国际私法流派》——兼及中国国际私法学术史的点滴思考

邓正来教授所著《美国现代国际私法流派》一书成书于20世纪八十年代,并于2006年修订。其以美国冲突法革命前后的思想演变史为中心,概观普通法系视角下国际私法理论形态的革新与方法的转型。通过对古典理论与现代理论的学说代表及其著述进行表格式梳理,不仅使国际私法在理论与实践间的穿梭一目了然,也对世界各国国际私法整体架构有所探析。改革开放后,中国的国际私法受制于规则与方法的辩争,同时也存在从无视中国立场到确立适应我国国情的涉外民商事立法观的变迁。对国际私法学说史的反思有助于延续学科的现实使命,从而使涉外民商事法理与实证得以洽和。

当我们谈论宪法时,我们在谈论什么——读阿兰·艾德斯、克里斯托弗·N.梅著《美国宪法:个人权利》

中国人真正从法律的角度来谈论宪法不过是从大约30年前才开始的事，由于国际政治背景、改革开放初期的形势等客观原因，当我们重新认真对待作为法律的宪法的时候，美国宪法和宪法学成为我们从比较的视角认识宪法的起点。

舌战大师丹诺辩护实录

[美]欧文·斯通编著杜炎成译法律版大32开 330千字 392页压膜装定价:11.00元1994年12月出版 ISBN7—5036—0827—7/D·664丹诺,美国有史以来最伟大的律师,一生出庭为死囚及其他刑事犯辩护近60载。

《德国联邦法院典型判例研究丛书》

方小敏/邵建东主编王葆莳著《德国联邦最高法院典型判例研究》(国际私法编)本书选取德国联邦最高法院具有典型意义的国际私法判决,旨在通过翻译判决原文,向读者展示德国法院在涉外民事案件审理过程中的推理过程和利益考量,借此促进对国际私法总论诸问题的理解和应用。陈戈柳建龙著《德国联邦宪法法院典型判例研究》(基本权利编)书中案例按照《德国基本法》

通过“人性尺度上的革命”推进自由——评布鲁斯·阿克曼及其著作

布鲁斯·阿克曼（Bruce Ackerman）是美国著名的宪法学家和政治学家，现为耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。他从上世纪80年代开始研究美国宪政史，其多卷本的代表作品《我们人民》被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域所进行的最重要的工程”。2010年，阿克曼因《美利坚共和国的衰落》一书入选《外交政策》杂志评选的全球百大思想家。国内学者已经在系统翻译阿克曼文集，其中《我们人民：奠基》和《我们人民：转型》已经有了中译本。国内学术界对其中的宪政思想也已经有了一定介绍，但对其2013年出版的《建国之父的失败》、《美利坚共和国的衰落》和《自由革命的未来》的中译本还关注不多。本文将对这五部著作，尤其是2013年出版的三部著作进行介绍与评析。

著述巡礼

《美国宪政民主下的司法与资本主义经济发展》韩铁著，上海三联书店2009年11月第1版。除出版说明、导言、参考文献外，全书共14章，约45万字。

美国判例法文献——美国法律文献介绍系列之七

美国的判例法文献,包括各级各类法院的判决汇编及摘要,以其纵向的详细、连贯及横向的全面、互联的整体系统设计,不仅成为司法活动记录、传播的栽体,也是以"遵循先例"为原则的司法制度运行的条件与保证,是公开、公平、公正这一法治理念的物化形式。

个殊性司法之反思——评《初审法院——美国司法中的神话与现实》

美国法律现实主义代表人物弗兰克通过对初审法院实际运作情况的揭示展现了一种个殊性司法模式。这种有别于"标签式的"根据对美国上级法院的研究而得出的司法观有深入探讨的必要。个殊性司法的提出源于弗兰克规则怀疑主义的对规则决定性作用的怀疑以及事实怀疑主义的事实认定的主观性,极端强调案件的个别性和法官的主观性。个殊性司法的提出有其理论意义与现实意义,在理论脉络中延续了对法官个殊性因素之于司法过程的影响的强调,在司法实践中有助于揭示普通法系司法的复杂性和多样性。但是个殊性司法也存在其理论限度,易导致法官的恣意独断,进而无法实现司法正义。因此,应该寻求一种有效的客观化来消减由个殊性司法所造成的消极影响。

美国法律史

北京大学出版社2020年12月版168.00元区别于其姊妹篇《二十世纪美国法律史》所讲述的单一世纪美国历史,本书叙述了 400年间(从17世纪前后美国殖民地时期开始到20世纪结束)美国法律体系变迁的重要主题和事件。法律学者们正在睁开眼睛,更加关注其他国家正在发生的情况,包括其他国家法律制度的运作方式。

美国最高法院是合众国的教师

总统总是试图将与自己政治和法律观点一致的人送入最高法院,但法学家们通常都否认大法官的政党背景,人们不太以民主党人或共和党人来区分大法官,而更喜欢以自由派、保守派和中间派来区分。美国最高法院是怎样的?它的首席大法官就像我们的最高法院院长吗?它是核准死刑的机构吗?它的权力有限,上面还有个政法委一类的机构,还是权力强劲,与总统、国会分庭抗礼乃至凌驾其上?这些问题都可以在《美国最高法院通识读本》中找到答案。此书是勤奋的法政著作译者何帆的第八本译作。他译此书的目的很明确,就是为了"化繁为简地传播常识",同时不失去"

美国法律百科全书——美国法律文献介绍系列之二

美国的法律百科全书属二次文献。同通用百科全书相比.其编排方式一致。都是标题(条目)按字母顺序排列,有全面的总索引和具体的主题索引。除此之外,法律百科全书还有其自己的特点:大量的脚注,其中包含的判例援引作为对正文条目解释的依据;文献的交互参考及与各自出版机构总的出版系统中其它检索工具的相互联系;最新的补编服务。法律百科全书的这些特点,使其成为非常实用的法律入门及判例查找工具书,而为法律专业学生及律师所广泛使用。