微软垄断案的启示—产业组织理论角度的思考

微软垄断案已尘埃落定 ,但留给人们很多的法律思考。本文从产业组织理论的角度对微软垄断案进行经济学再思考。在追述微软垄断案的简况后 ,本文分析了垄断与垄断链的社会成本 ,探讨垄断性市场结构对技术创新激励的破坏 。

中美探视权法律制度比较

中美由于社会政治制度、民族传统和习俗的差异,两国的探视权制度在主体、强制执行、实现方式、中止等方面均存在异同。反映了各自不同的立法目的和价值取向。我国的探望权应当从“扩大探望权主体范围;规定探望权受阻可成为变更抚养关系的法定诉讼理由;确立精神损害赔偿制度;探望权纠纷案例为非讼事件,适用特别程序,不得上诉;适用拒不执行生效判决文书罪”等方面加以完善。

《美国统一商法典》中的买方违约时卖方的补救措施

作为美国商事交易中的重要成文法,UCC全面规定了商事合同中买方违约时,卖方有权采取的 包括持货不交和再出售等8种补救措施。这些措施体现了美国合同立法中的严格责任和补偿原 则的立法精神。UCC并不强调合同的实际履约,赋予卖方比较广泛的合同解除权,体现了在合同 立法中的自由主义哲学的原则,同时符合效率优先的原则。美国UCC的立法规定,一方面对我国 根据国情借鉴合同立法经验有所帮助。同时在中美贸易频繁化和中国成为’WTO成员的背景下, 研究UCC的相关规定对司法实践也颇有价值。

透视美欧反倾销法中的四个问题

美、欧反倾销法在对倾销和损害的认定、反倾销的程序和措施等原则问题上基本一致,但在“公共利益的考虑”等问题上,却有着不同的理解和规定。了解这些有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国和欧盟的反倾销调查。

中美反倾销程序法比较分析——兼谈中国法之完善

反倾销程序法是反倾销法的重要组成部分 ,中国的反倾销程序法规定地十分简略 ,而美国的反倾销程序法向以有力保护本国工业著称。通过对我国现行反倾销程序法与美国反倾销程序法规定的比较分析 ,指出我国反倾销程序法中的不足之处 ,进而提出了修改与完善的建议。

从WTO“美国1916年法规案”看反倾销法与竞争法的关系

美国最早的反倾销立法——1916年反倾销法规因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知。2000年8月 WTO 争端解决专家组对1916年法规违反 WTO 反倾销规则的裁定,涉及一个重要议题——反倾销法与竞争法的关系。本文从该案入手,以1916年法规为范例,从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。

美国无过错离婚与我国法定离婚理由之探讨

我国正在起草新的婚姻家庭法 ,离婚的法定理由将有重大修改。在确定离婚理由的立法过程中 ,无过错离婚将成为一种趋势。无过错离婚制度在美国大部分州已经得到确立。我国婚姻家庭法应确立以无过错离婚为主 ,过错离婚为辅的原则 。

美国董事会中心主义历史溯源及其对我国《公司法》修改的启示

以所有权与控制权分离为核心特质的董事会中心主义作为美国公众公司范式的公司治理形态,是美国经济发展和特殊政治国情下的产物,是美国各州公司法对经济政治发展的立法回应。19世纪末期,美国工业化和规模经济的高涨、深度流通证券市场的出现是董事会中心主义诞生的经济根源;在权利平等、权力分散的政治思想主导下,美国联邦政府通过弱化和分割机构股东,为董事会中心主义扫清了发展障碍;至此,董事会中心主义成为美国公众公司治理的商业现实。最后,美国各州公司法逐步进行了以“董事会中心主义”为内容的法律变革,其为商业实践的成果提供了合法化及正当化依据。与美国相比,我国正式的公司化治理开始于经济体制转轨的特殊时期,公司法的早期发展是自上而下推进的,国有企业治理体系的改革、国家与国有资产关系的重新建构催生了我国首部《公司法》,并且形塑了股东会中心主义的公司权力分配格局。随着我国市场经济与证券市场的蓬勃发展,我国的上市公司迎来了所有权与控制权分离的外部环境,并且经历着董事会中心主义的实践变革,公司法所确立的公司治理结构必然需要回应公司组织与商事关系的发展变化,并遵循商事法律自下而上的变革规律。

美国公司有关商业秘密保护的若干合同文本

美国公司有关商业秘密保护的若干合同文本郑天姝译一、通用电子公司雇员创新与专有信息协议＂（完成后一式三份．分送给：正式文本送给人事部门归入雇员档案；第二副本送给雇员；第三副本送给专利法律顾问）通用电子公司：鉴于通用电子公司雇用我并付给我薪金或工资，我同...

美国反倾销法对中美贸易的影响及我国的对策

反倾销法起源于本世纪初的一些欧美国家。其初衷是抵制国际贸易中的不公平贸易行为，消除不公平的价格差别，以后由于反倾销法的滥用，特别是第二次世界大战以后，反倾销法愈益被当作是一种限制进口，保护本国工业的贸易壁垒，从而使反倾销行为染上了浓厚的保护主义色彩。美国是世界上使用反倾销法最频繁的国家之一。中国在同美国开展的贸易活动中，屡屡受到美国的反倾销指控，由于反倾销行为，两国的整体贸易受到损失，其影响不仅涉及到中美双方的贸易数量，而且还涉及到中美双方的经济关系发展。本文试图通过对美国反倾销法的有关问题以及中国在美国市场上所遇到的反倾销壁垒的分析，找出一些与之相关的防范措施和对策。

反观《罕用药法》

1983年颁布的《罕用药法》(The Orphan Drug Act)原本计划鼓励私营企业开发必要且无利可图的治疗罕见疾病的药品。现在该法案虽然达到了既定目标，但也引发了诸多争议。

无过错离婚在美国的法律化进程

Ｌ·Ｄ·瓦德尔教授在美国布莱汉姆·洋大学１９９１年《法律周刊》上发表了题为《无过错离婚和离婚难题》的论文，对离婚法面向未来的改革提出了独到的见解。现将论文要点介绍如下。一美国的无过错离婚革命１９６９年，加利福尼亚成了美国（以及西方世界）第一个采纳无过...

熟悉美国商业秘密保护法 维护我国企业的利益

一、美国商业秘密保护法的主要内容和特点 (一)商业秘密的确认和该法使用的范围 根据美国各州法院的解释,商业秘密就是指可用于商业上的任何配方、模型、装置或信息的编纂等。

美国《统一商法典》关于电子资金转移的规定及其对我国立法的借鉴

随着信息革命的不断深入,必将引起电子资金转移系统的不断更新,而以其为调整对象的法律制度必定会在这个过程中不断发展与完善。美国《统一商法典》第4A编重点介绍了关于电子资金转移关系中各方当事人的权利和义务的规定,对我国未来进行电子资金转移立法具有借鉴意义。