当我们谈论宪法时,我们在谈论什么——读阿兰·艾德斯、克里斯托弗·N.梅著《美国宪法:个人权利》

中国人真正从法律的角度来谈论宪法不过是从大约30年前才开始的事，由于国际政治背景、改革开放初期的形势等客观原因，当我们重新认真对待作为法律的宪法的时候，美国宪法和宪法学成为我们从比较的视角认识宪法的起点。

时间隧道里的英格兰宪政——《英格兰宪政史》译者序

几年前我曾提到过,翻译梅特兰作品的决定不能过于轻率地作出。其中的部分原因在于他的语言风格:如果没有足够好的中英文功底,很难将他的文字顺畅地转换过来。但今天,我自己却先(当然,截至2009年8月,关于梅特兰的作品已经有了一些或应该是不少的翻译)违背了自己的这一主张。这倒不是因为几年后我认为自己功力大增,以至堪当此任,而是一些其他方面的原因促成了本书的翻译和出版。翻译此书当然是因为它的价值。那么它的价值究竟何在?首先让我们来重温本书编者菲舍尔教授在解释为什么要出版这一梅特兰自己并不准备出版的讲义时所提出的理由:首先,'它显示了梅特兰不仅是一位思想精深的法律大家,而且还能极其高明地使得知识大众化';其次,'这些讲义包含了一些梅特兰在其后来的作品中没有机会表述但却不能为我们所舍弃的、新的、原创性观点'.

“偏执”的普通法心智与英格兰宪政的奥秘——读波考克《古老的宪法与封建法》

一、＂古老的宪法＂与偏执的＂普通法心智＂若论英格兰普通法在17世纪英国革命中的重要影响,有一本著作不得不提,那就是波考克的《古老的宪法与封建法》。①波考克是现代西方政治思想史中＂共和学派＂的主要代表人物之一,《古老的宪法与封建法》是根据他的博士论文修订而成的一本研究英国政治思想史的专著,也是波考克学者生涯早期最重要的代表作。这本著作的一个重要贡献,就是通过对16世纪都铎王朝时期,