美国律师按时计费考

按时计费是美国律师主导性的收费方式,兴起于上世纪60年代。按时计费的最大便利在于其运行简便,对法律事务具有宽广的适应性。但按时计费在为律师业带来表面高收入的同时,也带来众多的问题。不当计时严重损害了律师与客户的关系,并使律师成为"小时暴政"的牺牲品。应对按时计费弊端的方法很多,但彻底的解决方法并没有发现。律师商业化被归纳为现有问题的深层根源。

十八世纪英国律师职业与法律文化

十八世纪的英国处于资本主义上升阶段的优势地位,社会生活也发生了一系列的改变,在法律文化方面表现为律师职业队伍的进一步壮大和整个社会法律意识的强化。十八世纪的英国律师职业有着自身独特的历史背景和文化背景,结合英国传统的历史,形成了独特的英国普通法法律文化形态。

英国宪政革命中的辉格党律师

英国宪政革命成功的原因是多方面的,过往法史学界大都将阐释的视角放在政治制度领域,法学界虽然有学者从司法角度对其进行解释,但这些解释大都将着力点放在了法官,而忽略了普通法律师在此过程中的重要作用。事实上,在1678年至1689年间,以辉格党律师为代表的英国法律职业者在英国宪政革命中运用法律同专制王权进行了顽强的斗争,借助一系列事件和案件的处理,推动了英国宪政的进程。

论证券律师的职能定位——以美国为范例

美国证券市场的发展给律师进入证券市场开辟了广阔的空间。随着立法和监管的不断强化,证券律师堕入极为复杂的关系网中,"守门人"角色使律师深陷客户与投资者的利益冲突中,美国证券交易委员会(SEC)"监管职员"的定位更是偏离了律师赖以生存的基础价值。相比而言,我国证券律师尽管产生时间晚,规模不大,但面临自身特有的定位问题。因此,我国有必要以美国为范例,总结其经验,以准确定位证券律师。

试论英国律师公会在英国法律职业资格准入过程中的作用

英国是现代大学法律教育的发源地之一,既是普通法系国家法律教育的代表,也是传统法律教育模式的典型。英国没有专门培养法官的法律教育,法官的职业教育是在律师公会中完成的。律师公会在英国法律职业资格准入的各个环节中发挥着至关重要的作用。文章对英国律师公会在法律职业资格准入中的作用进行分析并总结其特点,以期待对中国法律职业准入有所借鉴和启示。

印度律师行业的自治转型及启示

印度律师制度在英国分段式殖民统治模式与本土文化的交织互动下生成并演进,形成了多层级、多种类的复杂行业结构。印度独立后,根据1953年“达斯委员会报告”和1958年“14号司法改革报告”的建议,印度在全国范围内建立统一的自治型律师职业制度。全国统一且高度行业自治的律师制度被1950年《宪法》采纳,并被1961年《律师法》予以详细确认。这一自治权不仅针对律师行业,还覆盖法学教育。《律师法》通过授予印度律师协会广泛的规则制定权和极少的外部约束,保障其自主运行。印度律师行业的行为规范由印度律师协会制定,而其所受到的外部约束则主要是高等法院和最高法院确立的蔑视法庭行为规则,政府对其几乎不具有任何管理权。印度律师行业从独立前的高等法院分散管理转型到独立后的高度行业自治形态,更加重视自己作为司法共同体的成员身份,重视行业的职业属性并有意识弱化其商业属性。不过这一高度自治也存在负面影响,如容易保守、缺乏改革动力;或将行业利益凌驾于公共利益之上等。

谈律师事务所的非律师投资——由美国禁止非律师投资于律师事务所而引发的思考

随着法律服务市场的日益全球化和法律服务贸易的日益国际化,律师事务所的发展面临着新的挑战,其中之一就是资本的巨大需求,而这就需要律师事务所走向公众,允许非律师投资于律师事务所。然而,由于律师职业的特殊性,理论上对非律师投资于律师事务所一直争论不休。有鉴于此,本文在阐述禁止非律师投资于律师事务所之历史发展的基础上,对非律师投资于律师事务所的经济利益和潜在影响作了分析。

国外律师办案传奇

刺针的头在美国爱阿华,一个人声称:在一次火车意外事件中,由于头部受伤而变得精神恍惚。为了证明这一点,他用一根针刺进了自己的头顶,而丝毫不觉疼痛,在大为吃惊的陪审员们准备判决给这人一笔可观的赔偿费时,铁路公司的律师要求暂时休庭。

让人又爱又恨的美国律师

人类生活有三种东西离不开，那就是“阳光，水和食物”。而作为一个美国人，似乎还必须再增添三样东西，那就是“性、丑闻和律师”，如果三者能竞合为一的话，那绝对是《纽约时报》和《华盛顿邮报》上的头条新闻，比如克林顿先生的“拉链门事件”就符合这几个新闻要素。

老挝律师法

(本法于2016年11月9日第八届老挝国会第二次会议审议通过,2016年12月8日第201号老挝主席令颁布施行。)第一章总则第一条目的本法为律师的申请和律师的工作,制定了相关的原则、规章和标准,旨在帮助律师能正确、公正、有效地开展工作,维护诉讼当事人的合法权益,为诉讼活动提供证据,维护司法活动,打击侵犯人民合法权益的行为,给司法活动的进行创造有利条件。以获得人民与境内外投资者的信任,促进社会经济发展,维护社会安定和谐。

总统法律顾问的精彩法庭战

短短一年期间,总统法律顾问克雷格雷厉风行,帮助奥巴马挑选最高法院新任大法官人选,主导修改美国对于恐怖分子的酷刑和监禁政策,改善美古关系,成果斐然。但是他过于自信,说一不二的作风,也让白宫上下吃不消.

美国法律服务业发展的经验与启示

纽约作为世界著名的国际金融中心之一,其发展离不开美国法律服务业的高度发达。而以律师的高度专业化分工和专业精神、计时性的律师收费制度以及律师事务所准确的市场发展定位等为行业特点的美国律师业发展经验,无疑对我国特别是上海法律服务业的发展具有重要的借鉴意义。

美国律协《刑事司法标准》之《有罪答辩标准》评析

美国律协的《有罪答辩标准》是其辩诉交易制度权威性的重要来源之一。其权威来自制定与修改程序中的利益衡量与共识。现行标准通过细化法官、检察官、辩护律师、被告人、被害人等诉讼各方的权利义务,在被告人权利、检察官裁量权、法官审判权、被害人利益、公共利益等各种冲突的角色及其目的、利益之间达到平衡和妥协。尤其是通过向被告人提供充分的咨询建议、有效辩护,使其认罪建立在知情自愿基础上,从而在程序公正和诉讼终局之间寻求平衡,使辩诉交易这种不同于陪审团审判的刑事司法体制获得诉讼各方、社会公众的认可和接受。

美国律师职业危机：制度变迁与理论解说

20世纪60年代以来,美国律师业一直在经历着一场深刻的变革。律师业的这场变革衍生出包括律师职业危机论在内的众多理论解说。美国律师职业危机实际上是因为垄断学派本身的理论解释与律师业急剧变迁的制度变革之间分离所带来的律师职业理论的危机,而不是律师业本身的危机。通过对这场危机的系统考察,可以进一步深化对职业制度和职业实践的理解,从而有助于理清我国律师业改革的方向。

论英国早期的律师制度

本文拟从三个方面介绍并分析英国早期律师制度的形成和原因、其分类、规模、大致活动的情况、在当时所起的作用、相关法律规定及职业道德要求、启示意义。本文关注的重点在于英国早期的律师何以能够存活和获得初步发展,为中世纪时期的英国法治的运行和发展注入一种活力,并对后来英国律师制度的定型乃至法治的进步奠定了基础。

法国律师在司法体制中的作用

在法国,律师有严格的准入制度,并在传统上担负着两项主要职能——协助与代理,律师通过行使辩护权、代理权、调查权等权利充分为当事人服务。法国律师的执业模式也有所不同,可以分为个人执业、合伙执业、民事专业公司、有限责任公司等不同模式,其中个人执业与合伙执业占据多数。可以说,律师制度是适应一定国家法制的需要逐步形成和发展起来的,即只有国家法制的需要,才是产生律师制度的前提和依据。我国律师制度尚不成熟,应学习借鉴法国律师制度的成熟机制,不断完善我国的律师制度,营造良好的律师执业环境。

美国证券律师的角色、监管及启示

美国证券律师参与证券市场业务的正当性理论基础是声誉机制和信息优势理论。但与此同时"委托-代理人"困境也相伴而来。实践中,美国的监管实践能够在一定程度上保证发行人、承销商、中介机构各司其职,从而保证市场的正常运行。这是因为其监管制度是顺应美国市场实践的原因。在近年来的强监管背景下,"代理人"与"看门人"角色之间的冲突与调和也是今后我国监管实践需要回应的问题。

日本律师职业主义的沿革

战后的日本社会经历了巨大的变革,司法制度的变革引发了律师职业主义的变化。自新律师法通过以后,改革一直围绕着律师职业化问题进行,律师制度的变革在不同时期形成了与其它国家不同的职业特征及相应的理念,但市场又不断给律师职业行为带来新的问题和不可避免的矛盾,为克服市场营利主义给律师服务造成的障碍,坚持与高扬职业主义精神成为变革之要义。

美国律师协助制度的新发展

美国宪法第六修正案规定：“在一切刑事诉讼中，被告有权……获得律师协助为其辩护。”在实践中，这意味着：第一，如果被告愿意并且有能力聘请律师，则政府不得干涉或阻挠；第二，如果被告打算请律师，但无力支付聘请律师的费用，则法院必须为他指定由政府支付费用的公共辩护律师。