军事法治视野下军事死刑废止研究

构建完善的军事法体系是实现军事法治的必要前提。我国军事刑法长期未获得修订和完善,其中的军事死刑数量过多,虚置严重,已成为我国死刑改革需要面对的重点问题。各国军事刑法废除死刑的趋势表明,即使军事犯罪有特殊危害,但军事死刑也已经失去正当化根据。废止军事死刑符合法治的基本理念,适应刑法的人道主义要求,与军法从严的原则并不矛盾。未来我国应依照从平时到战时、从非暴力到暴力、从无直接被害人到有直接被害人犯罪的顺序有步骤、分阶段地推进军事死刑的废止。

对战时缓刑两个具体问题的探讨

被判处战时缓刑后,犯罪军人不仅要遵守《刑法》第75条的规定,还要遵守军队的纪律和决定;战时缓刑的考察内容只应限于是否有立功表现。

我国战时缓刑制度研究

战时缓刑制度是指在战时,对于缓刑考验期内没有现实危险的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处的制度。战时缓刑制度是具有相对独立性的一种缓刑制度。战时缓刑的适用除须满足一般缓刑的适用条件外,同时要求犯罪军人不得被剥夺政治权利。战时缓刑的考验期应为一般缓刑考验期与战时的重合期,考察机关应为军队保卫部门,考察内容为犯罪军人在战时缓刑考验期内是否立有战功。当犯罪军人在战时缓刑考验期内未曾立有战功时,其法律后果与受一般缓刑宣告者相同。

对军事犯罪若干问题的思考

军事刑法在国家刑罚体系和军事法体系中占有重要地位,作为其核心内容的军事犯罪,在我国的立法与司法实践中还存在诸多不足。解决这些问题有利于为建构军事犯罪体系乃至军事刑法体系提供一个理论基点。

军人警示性法制教育的预防犯罪功能

作为犯罪预防和思想政治教育的重要组成部分,警示性法制教育对于维护部队秩序和保证官兵个人健康发展具有重要意义。如何从案件事故中汲取教训,用反面典型来教育官兵,让警示性法制教育发挥最大的预防犯罪实效,成为摆在军队政治工作者面前不容回避的重大课题。文章主要围绕"如何做",探索在实践中抓好警示性法制教育,充分发挥其预防犯罪功能。

诬告陷害也是一种腐败行为必须严肃查处

诬告,从自身利益出发,无中生有地故意捏造错误或犯罪事实向党政机关、执纪执法机关控告,不择手段地陷害、报复他人,严重影响、干扰和破坏安定团结的政治局面,同样是一种性质恶劣的腐败行为,必须严肃查处。