PPP模式投资风险的法律规制

当前PPP模式在我国的运行与发展中面临各类投资风险,因此解决PPP运行中各类投资风险问题的法律规制运用至关重要。本文针对PPP模式投资中的主要风险类型,即融资风险、经营风险、政治风险和违约风险,分别从风险的分担机制、管控机制和处理机制等3个方面全面论述预防与应对PPP投资风险的法律规制。

欧盟航空减排贸易指令的国际法分析——兼评中欧航空减排争议

欧盟将航空业纳入减排贸易体系的指令,不仅将冲击国际航空业,还挑战了现有的国际法规则。不少国家及其航空业协会声称反对欧盟的单方面措施。美国航空业协会已经开始了相应的法律诉讼,中国、印度等29国的航空业宣布抵制欧盟航空碳税计划。欧盟坚称其措施具有国际法上的正当性,是控制航空业温室气体排放的合法措施。因此,有必要从国际法的角度,探讨欧盟航空减排贸易指令合法与否。通过对《京都议定书》,尤其是对第2条进行文本分析、历史分析和目的解释,结合共同而有区别责任原则的分析可知,欧盟单方面针对国际航班征收碳税的措施不合法,也不适当。

论国际经济法的渊源

国际经济法的渊源是划分法学学科与其他学科边界的主要标准之一。国际经济法的调整对象是国际经济管理关系,国际经济交易关系不是国际经济法的调整对象,只有调整前者的国际条约、国际习惯、一般法律原则才是国际经济法的渊源;受到国际法约束的国际经济管理法才是国际经济法的渊源。

WTO框架下我国农产品贸易的现状、问题与法律对策

入世至今,我国农产品贸易多元化发展,进出口额度屡创新高,但进口增幅大于出口增幅,贸易顺差转为贸易逆差,且短期内不会转顺,不具备比较优势的产业受到很大冲击。分析当前我国农产品贸易面临的问题及原因,从而因地制宜的采取行之有效的对策,尤其从法律层面寻求措施以解决关税高峰、突破技术性壁垒、完善国内支持等,以期进一步促进我国农产品贸易的良性和快速发展。

WTO多哈回合谈判的发展趋势与中国的对策

WTO多哈回合谈判的中止,是各种因素综合作用的结果。笔者认为目前暂时中止的多哈回合谈判必将在有关国家的努力下得到重新启动并最终获得成功,但其成功有赖于世界经济的稳定增长、各国之间增加互信和谈判的诚意,同时还应采取有效的措施消除导致多哈回合谈判中止的诸多因素。在今后的多哈回合谈判中,我国应在正确处理WTO多边贸易体制与我国主权关系的前提下,将广大发展中国家更加紧密地团结在自己周围,不断提高谈判能力并积极参与谈判,从而发挥一个政治大国和贸易大国应有的重要作用。

WTO框架下农业补贴的法律适用问题研究

在WTO框架下规范补贴问题的有适用所有货物贸易的一般补贴规则——《补贴与反补贴措施协议》,以及专门规范农业补贴问题的《农业协议》。在涉及农业补贴的具体法律适用上,根据累加适用原则,在农业补贴问题上同样要适用一般补贴规则。然而累加适用,一般补贴规则和《农业协议》会产生冲突,此时根据有效解释原则、《农业协议》第21.1条和特别法优于一般法原则,《农业协议》应该优先于一般补贴规则适用。

美国应对气候变化的边境调节措施:新型的贸易壁垒

为了保护美国的经济竞争力和避免碳泄漏的发生,近年来美国国会提出的应对气候变化法案均规定了边境调节措施。边境调节措施的基本制度包含适用的国家、适用的产品和计价方法等。边境调节措施违反了《联合国气候变化框架公约》的共同但有区别的责任原则、WTO的关税制度、最惠国待遇原则和国民待遇原则。在国际层面上,我国可以向WTO提起诉讼。如果美国援引GATT第20条一般例外条款进行辩护,我们可以通过证明边境调节措施不符合该条序言的规定来应对。在国内,我国应选择合适时机开征碳税。

海洋环境救助报酬多层支付主体解构

"污染者付费,受益者补偿"是生态法的基本原则,可据此解构环境救助报酬的多层支付主体。在船舶污染损害立法中,船舶所有人是承担环境损害严格责任的法定污染者,其应成为环境救助报酬的当然主支付主体。环境责任保险人依据保险合同约定承担船舶所有人的环境损害责任,因此和船舶所有人一样属于第一层的主支付主体。但是,有时第一层的环境救助报酬支付主体的可赔偿额与支付需求之间留有一块空白,为此需要货主缴纳的船舶污染基金或适当的环境救助基金作为环境救助报酬的补充支付主体。

非贸易关注单边措施的法律争议问题

动物福利、环境保护、消费者权益、劳动者社会保障等非贸易关注事项渐成学术热点。WTO迄今没有达成一项专门管理非贸易关注的国际协定。自由贸易之外的价值一贯为WTO成员所重视。WTO成员国实施的单边非贸易关注措施引起的法律争议包括单边性、歧视性、武断性和与WTO规则的不一致性。我国应当采取的化解措施包括积极参与多边规则制定过程,争取规则话语权;切实加强国内单边非贸易关注措施的合法性设计,避免授柄于人;密切追踪研究欧盟、美国、日本等主要贸易伙伴的单边措施,适时启动WTO争端解决程序,化被动为主动。

新一轮农业谈判的最新进展及对我国相关法律体系的影响

新一轮农业贸易谈判于2001年11月展开,对农产品贸易多边体制进程产生重大影响的是坎昆会议、日内瓦会议、香港会议及福尔克纳"模式"草案的提出。发展中国家从坎昆会议开始走上了谈判的舞台,并在其中发挥了重要的作用,取得了一系列的成果。谈判的内容以国内支持、市场准入和出口补贴、农产品贸易与发展、发展中国家成员的优惠待遇为主。作为WTO的成员国之一,我们应该通过相关法律法规的制定来保护我国的农产品国际贸易。

公平公正待遇视域下主权债务重组的国际责任

债务国发动的主权债务重组程序可能会引发其对国际投资协定中公平公正待遇条款所规定的条约义务的违反。依照各案仲裁庭宽松判断的标准,除了单纯主权债务违约外,当东道国发动主权债务重组程序时,几乎都可能因违反公平公正待遇而产生国际法责任。公平公正待遇允许仲裁庭在投资者与东道国的利益之间进行全面的司法平衡,债务国存在违反公平公正待遇的可能,但同时也存在免除责任的空间。阿巴克莱特等诉阿根廷案的债券持有人主张阿根廷的债务重组行为违反了意大利——阿根廷双边投资协定项下公平公正待遇条款,构成征收。仲裁庭对此案的裁决将首开主权债务重组之国际法责任认定的先河。

领导全球气候治理中国何以可能

事物的发展是内外因共同作用的结果,一方面,随着美国退出《巴黎协定》及其后续影响逐步显现,在全球气候治理陷入阴霾之际,中国以一系列强有力的行动坚定了应对气候变化的决心,在各个国家的期望中,在《联合国气候变化框架公约》缔约方会议上积极协调合作、沟通立场、斡旋调解为推动《巴黎协定》的贯彻落实做出了杰出努力。国际社会对于全球气候治理领导者的需求、全球气候治理领导权缺失的现状、以及有目共睹的中国贡献促成了中国领导全球气候治理的外部因素。另一方面"人类命运共同体"理念为中国领导全球气候治理提供了理论支持,在坚持共商共享共建的全球治理观指引下,中国努力发展经济的同时调整产业结构、优化能源结构,为积极应对气候变化提出的绿色、低碳可持续发展给其他国家发展绿色经济提供了路径参考,为推动全球治理进程贡献了中国智慧。经济的稳步发展为中国领导全球气候治理奠定了基础。国际社会的期待、中国自身发展的程度和需求把中国推向了全球气候治理的前沿,领导全球气候治理机遇与挑战并存,中国已做好准备抓住机遇,迎接挑战,愿意、可以、也有能力在全球气候治理中发挥领导作用。