军队综合审计:一个理论框架

基于不同的审计主题,军队审计形成多种审计业务,军队财务审计、军队合规审计、军队绩效审计和军队制度审计是基本审计业务类型,上述两种以上审计基本业务的组合就是综合审计。文章以经典审计理论为基础,分析军队综合审计的原因及方法。军队领导干部经济责任审计是我军综合审计的典型形式,以经典审计理论为基础,分析军队领导干部经济责任审计的各个基础性问题,提出军队领导干部经济责任审计的理论框架。

军队制度审计:一个理论框架

正确地认知军队制度审计的各个基础性问题,是科学地建构军队制度审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础,分析军队制度审计的各个基础性问题,提出一个军队制度审计的理论框架。文章分析的军队制度审计基础性问题包括:军队制度审计本质、军队制度审计需求、军队制度审计客体、军队制度审计主体、军队制度审计内容、军队制度审计目标、军队制度审计方法、军队制度审计结果及其运用。

军队审计结果及其运用:一个理论框架

文章以经典审计理论为基础,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。军队审计结果是军队审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容。军队资源类委托代理关系中的委托人、代理人及其他利益相关者是审计结果的主要运用者,审计机构推动审计结果的运用。基于审计客体不同,军队审计分为军队责任单位审计和军工项目审计,不同情形下的审计结果及其运用各有特色。军工项目审计是问题导向,所以,审计发现应该是主要的审计结果,主要包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下和军工项目制度缺陷。军队单位和军工企业通常需要在军工项目合约中明确审计结果的运用。

军队合规审计:一个理论框架

正确认知军队合规审计的各个基础性问题,是科学建构军队合规审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础,分析军队合规审计的各个基础性问题,提出一个军队合规审计的理论框架。军队合规审计基础性问题包括:军队合规审计本质,军队合规审计需求,军队合规审计客体,军队合规审计主体,军队合规审计内容,军队合规审计目标,军队合规审计方法,军队合规审计结果及其运用。

军队绩效审计:一个理论框架

正确地认知军队绩效审计的各个基础性问题,是科学地建构军队绩效审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础,分析军队绩效审计的各个基础性问题,提出一个军队绩效审计的理论框架。文章分析的军队绩效审计基础性问题包括军队绩效审计本质、军队绩效审计需求、军队绩效审计客体、军队绩效审计主体、军队绩效审计内容、军队绩效审计目标、军队绩效审计方法、军队绩效审计结果及其运用。

军队财务审计:一个理论框架

正确认知军队财务审计的各个基础性问题,是科学建构军队财务审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础,分析军队财务审计的各个基础性问题,提出一个军队财务审计的理论框架。军队财务审计基础性问题包括:军队财务审计本质、军队财务审计需求、军队财务审计客体、军队财务审计主体、军队财务审计内容、军队财务审计目标、军队财务审计方法、军队财务审计结果及其运用。

中国的国防支出会构成军事威胁吗?——基于新中国建立以来国防支出和经济增长关系的实证研究

经典的宏观经济学理论对于军费开支和国民收入的关系没有给出明确的结论,国内外对于经济增长和军费开支的实证研究的结论也存在较大分歧。通过对新中国建立以来两者关系的实证研究,我们发现我国国民收入增长率是国防费开支增长率的格兰杰原因,协整检验也表明两者之间存在一个稳定的协整关系,且脉冲响应函数和方差分解均表明国民收入变动对国防费开支存在动态的持续正向影响关系。这一结论较好地诠释了我国国防费开支的决策机制:"量入为出"。根据国民收入增长的实际来决定国防费的规模,因此也就使得我国的经济发展保持着健康与可持续性,军事力量稳步增长。可见,我国的国防费开支随着经济的快速增长而适当增加,但是都处于国民经济可以承受的范围之内,这一研究结论有力地驳斥了某些国家所谓的"中国军事威胁论"。

国防R&D项目的评估与中止决策

论述了对国防R&D项目进行评估及中止决策的重要意义 .探讨了神经网络方法用在国防R&D项目中期评估及中止决策的可行性 .提出了适用于国防口R&D项目评估及中止决策的BP多层神经网络方法 .选用了国防口正在进行研究的 52个项目作为实证分析案例 ,利用BP多层神经网络方法对之进行了分析处理 .分析结果识别出了影响国防口R&D项目发展前景的 6个重要因素 ,同时 ,对 52个项目进行了归类处理 ,并对该 52个国防口R&D项目作出了继续、暂停及中止研究的决策 .案例研究的结果表明 ,该方法实施较为方便、计算较为简单 ,其有效性令人满意 .

网络环境下的企业会计信息内部控制分析

当今,随着互联网的迅猛发展,企业要想获得可持续、健康的发展,就需要具备与目前的生存环境和经营理念相适应的能力,并不断地扩大自己的经营领域。其中,内控手段是必不可少的。网络的飞速发展,极大地方便了企业的会计信息系统的内部控制,改变了企业会计数据的存储与处理方式,极大地缓解了企业会计的工作压力,提升了工作效率。在如今的社会中,伴随着互联网信息技术的迅速发展,网上会计信息系统也被广泛地运用和深化,这一形态的发展给公司的发展带来了巨大的好处,但与此同时,与之相适应的是,企业会计信息系统的内部控制也出现了许多新的问题与挑战。本文就针对网络环境下的会计信息系统,对内部控制的国内外研究本文针对企业的内部控制目前存在的问题,就如何解决这些问题进行了简要的论述。

会计大数据促进企业绩效应用的相关研究

当前,国家已经步入了数字经济发展与标准化管理的正常发展时期,这为网络对促进数字化会计的发展起到了关键的保证与支撑作用。在这种情况下,为了应对新的市场机会与挑战,企业的管理者必须更加准确和有效地做出相应的决策。通过对其应用和发展的回顾,可以看到在基础建设、企业应用和人才培养等领域取得的成就。财务大数据可以提升企业的业绩管理效率,促进企业价值最大化,提高企业决策的正确性。因此,企业管理人员要改变会计管理观念,健全绩效评价制度和考核内容,将管理会计理论研究与实际相结合,完善各类财务数据管理机制,注重管理会计绩效管理的创新运用,促进公司长期稳定发展。

外部审计对公司财务管理的重要性研究

随着全球经济的不断发展和企业规模的逐渐扩大,公司财务管理的重要性逐渐显现。财务管理作为企业经营活动的核心,关系着企业的生存与发展。在财务管理中,外部审计作为一项关键的监督和评估工具,其重要性在于保障公司财务信息的真实可靠性,提高信息透明度,增强投资者信心,同时有助于规范企业经营行为,推动企业的可持续发展。本文将深入探讨外部审计在公司财务管理中的重要性,并通过对相关理论的分析,全面剖析外部审计对公司财务管理的积极作用和意义。

人工智能发展对会计学专业人才培养的探讨

如今,人工智能的快速发展对各个行业产生深厚的影响,促进了各个领域的发展。随着人工智能在财务领域的应用,对会计学专业的发展也产生了影响。目前,受传统思维、教师师资等因素的制约,目前会计学专业相较于对能力培养,更注重于传统知识的讲授,学生的能力培养有进一步提高的空间,产教融合程度有待进一步的提高。因此,在人工智能快速发展的背景下,会计学人才培养目标应聚焦能力产出,加强学科融合;同时深化企业合作,多方培养能力,转变考核方式;注意人工智能伦理道德对会计职业发展的影响。

军工审计需求:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出军工审计需求的理论框架。我国军工行业的委托代理关系可以分为资源类委托代理关系、合约类委托代理关系和监督类委托代理关系。合约类委托代理关系、监管类委托代理关系中不存在审计需求。资源类委托代理关系中,解决代理问题和次优问题的主要办法是建立一整套军工治理机制,军工审计是这套治理机制的重要成员。资源类委托代理关系中的委托人存在审计需求,主要是将军工审计作为监督机制和监视机制,特殊情形下,也可能作为制衡机制。资源类委托代理关系中的代理人可能存在审计需求,一是将军工审计作为次优问题的揭示机制,二是将军工审计作为信号传递机制。

可承受性——控制寿命周期费用的革命

寿命周期费用是制约武器装备发展的关键因素,本文就如何采取积极有效措施控制寿命周期费用提出了"可承受性"思想,并对可承受性的度量,实现方法进行了详细的探讨,对我军充分利用有限的国防资源实现最大的综合效能具有一定的借鉴意义。

基于粗糙集的RBF神经网络在装备研制费用预测中的应用

运用粗糙集方法和信息熵概念,按照费用特征参数相对于费用的重要度的大小,对费用特征参数集进行约简,以确定RBF神经网络输入层变量.在此基础上通过对典型样本的学习,建立装备研制费用预测模型.实例结果表明该方法具有较高的预测精度,是可行的、有效的.

军工审计主体:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出一个关于军工审计主体的理论框架。军工合约类和监管类委托代理关系中没有审计主体的选择,军工资源类委托代理关系中需要选择审计主体。当军工责任单位作为审计客体时,委托人及代理人作为审计需求者,选择的审计主体包括最高审计机关、本级审计机关、内部审计机构和民间审计机构;当军工项目作为审计客体时,国防科工部门设置的审计机构、军队审计机构和承担项目的军工企业设置的内部审计机构是选择的审计主体。政府审计机关、内部审计机构、军队审计机构作为审计主体并具备一定的条件时,可以通过审计业务外包的方式来实施。军工审计中,政府审计机关要注意协调,避免重复审计。国防科工部门设置的审计机构是内部审计机构。

军队审计需求:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出一个军队审计需求的理论框架。军队委托代理关系分为合约类、监管类和资源类三种类型,前二者不存在审计需求,资源类委托代理关系中存在审计需求。军队有多种具体情形的资源类委托代理关系,由于人性自利,代理人可能产生代理问题,由于人的有限理性,代理人的次优问题可能被放大。为了应对代理人的代理问题和次优问题,委托人会推动建立针对这些问题的治理机制——军队治理机制。军队审计以审计固有功能成为军队治理机制的重要成员,可以定位于制衡机制,也可以定位于监督机制,还可以定位于监视机制,选择不同的定位需要具备不同的条件。军队资源类委托代理关系中的代理人也可能有审计需求,一是将军队审计作为次优问题的揭示机制,二是将军队审计作为信号传递机制。

军工审计客体:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出军工审计客体的理论框架。军工委托代理关系有合约类、监管类和资源类三种类型,合约类委托代理关系和监管类委托代理关系中不存在审计需求,当然也就没有审计客体,资源类委托代理关系中存在审计需求,当然也就需要确定审计客体。完全属于资源类委托代理关系的军工委托代理关系中,代理人是军工审计客体,既可以是组织单位,也可以是这个组织单位的主要领导。因军工项目而形成的委托代理关系有两种情形,当存在竞争市场时,这种关系属于合约类委托代理关系,不存在审计需求,当然也没有审计客体;当不存在竞争市场时,这种关系就属于资源类委托代理关系,存在审计需求,审计客体是军工项目,通常不宜将军工项目主要负责人单独作为审计客体。

用跨越式发展思路推进军队会计信息化建设

推进军队会计信息化建设跨越式发展,是一个全新的历史课题。本文认为,用跨越式发展思路推进军队会计信息化建设,必须用创新和发展的思路来设计、构建,实施"直瞄前沿""、局部先行"、"要点攻关""、拿来我用""、依托兼容"等策略。