美国军事战略的人工智能化趋势及其影响

近年来,在新一轮科技革命影响下,美国对其军事战略进行了人工智能化调整,试图沿袭技术制胜的军事思想传统,围绕在大国战略竞争中取胜这一目标,以新兴技术推进军事能力建设,打造一体化协同作战部队和军事情报系统,塑造针对特定目标进行精准打击的能力。为此,美国发布了一系列战略文件和具体方案推动人工智能的军事化应用。美国国防部建立了以人工智能为核心的组织架构和管理系统,重点发展人工智能人才队伍,加大新技术研发的军费投入,推动军民产业和技术融合,加强与盟友的技术合作。美国军事战略的人工智能化调整会刺激其他国家进行相应变革,进而加剧以人工智能竞争为焦点的大国战略竞争。人工智能技术难以溯源和易于扩散的特点将削弱核威慑的效用,其广泛军事化应用将催生新的战争形态。基于此,中国应密切关注新技术革命的发展趋势和美国军事战略变化的动向,做好应对准备。

美国国防人工智能战略的主题挖掘与演化特征分析

面对美国国防部启动的一系列人工智能(AI)战略举措,识别美国国防AI战略主题和演化特征,认清美国国防AI战略的实质意图,能为我国国防AI战略规划提供参考。本文选取2018—2022年美国国防部正式发布的AI战略文本作为研究样本,采用非结构化文本挖掘工具,通过提炼高频词汇,挖掘出美国国防AI战略主题。同时,绘制主题词共现网络图谱,由点及面观察美国国防AI主题演变特征。研究表明,美国国防部的AI发展战略可分为战略主体、技术创新、伦理安全、战略资源、多元合作五大主题。在演化进程中,战略主体方面,形成了以AI联合中心为核心主体,联合多部门共建AI的国家防御体系。技术创新方面,从各军种自建AI作战系统演化为建立陆、海、空一体化的作战指挥控制网络。战略资源方面,数据是关键资产、人才是关键要素、资金是关键助力。伦理安全方面,从“AI伦理准则”到“负责任的人工智能(RAI)”的背后是从“体现民主价值观”到“为美国军事霸权扫清舆论障碍”。多元合作方面,对内,美国公私主体共建AI技术生态系统;对外,国防部与盟友伙伴国家联合共建全球RAI生态体系。

美国海军研究实验室:未来25年的25项关键技术

2024年4月,美国海军研究实验室(NRL)在庆祝其成立100周年之际,发布《未来25年的25项关键技术》报告,列出了电磁战等十大领域的25项关键技术。这些关键技术将增强美国海军海上作战和威慑能力,维持其未来25年的海上主导地位。

获取竞争优势:美国生成式人工智能的军事应用

美国高度关注生成式人工智能的发展,大力推动其在军事领域的运用,旨在全面提升作战能力,获取竞争优势。美方认为,生成式人工智能具有广阔应用前景,需要大力发展;面临多重风险挑战,需要稳步推进;处于初级发展阶段,需要科学统筹。为此,美方采取从上至下、“实践—理论—实践”的发展思路,成立生成式人工智能工作组,从政策指导、作战应用、安全维护三条线展开相关工作,并寻求在情报收集、作战筹划、作战指挥、作战训练、作战保障等方面运用取得进展。如何平衡风险与效益、“中心化”与“去中心化”、基础与前沿的关系,是美国生成式人工智能军事应用面临的三大难题。

美军联合全域指挥与控制的投资

阐述美军联合全域指挥与控制(JADC2)的概念内涵、当前工作内容以及未来发展方向。结合美国国防部2024财年预算请求及Govini公司研究报告,进一步介绍JADC2支出的核算方法,并系统解析美国在JADC2上的资金投入和市场情况、美军联合全域指挥与控制当前面临的挑战。当前,全球安全环境正在发生飞速变化,局部冲突时有发生,搜集、解析和传递信息以保持决策优势的能力将是主导战争胜负的关键。美国国防部提出JADC2战略,旨在构建一个在战场上可以将各部门互联互通的安全网络,以期实现所有战域之间的充分、实时的信息交换。目前美国通过技术研发、合作演习等方式在各个层面积极推动JADC2的建设,并已取得一定阶段性成果。

美国“战术响应太空”演示任务浅析

近年来,随着航天科技的飞速发展和全球战略重心的转移,太空已成为大国博弈的新战场。为获取战时太空信息优势,应对太空系统潜在威胁,美国天军(USSF)近年来积极寻求解决方案,持续推进“战术响应太空”(TacRS)计划。该计划是指在日益拥挤和对抗性的太空环境中对作战威胁做出快速反应的能力。

美国国防科技创新体系结构与运行特点分析

面对军事战略转型牵引、新型战争形态推动、新军事技术驱动的现状,美国逐步构建起完善的国防科技创新体系,形成良性运转的国防科技创新生态圈,呈现“需求导向、体系完善、保障完备”特征,具备“总体战略-作战应用-专项支撑”三级顶层规划机制,可有效保障美国利益。

美军电子元器件管理标准发展动态及启示

从美军电子元器件管理标准的发展历程来看,美军电子元器件管理历经强制性管理、成本化管理、非强制行管理、权威化管理等4个阶段。当前,美军采用MIL-STD-11991B替代MIL-STD-3018对电子元器件管理采用了更加严格和精细的管理方式。美军元器件管理模式的变化启示我们:需要及时调整电子元器件管理模式、建立完善的元器件管理标准化文件体系、广泛采用先进的国际标准和民用标准、持续动态维护元器件标准,以保持元器件管理的动态化、规范化、广泛性、权威性。文章同时介绍MIL-STD-11991B的主要内容以及其与MIL-STD-3018的异同。

美国国防部2023年版网络战略透视

2023年9月12日,美国国防部正式发布非密版《2023年国防部网络战略摘要》,提出了四项优先任务。结合对2023年度美国网络部队行动与举措的观察,自2018年作战理念调整以来,美国网军的作战指挥机制、网络攻防能力以及作战支撑体系等日臻成熟,已构成美军综合威慑的核心组成部分。为赢得“决定性十年大国战略竞争”,争取“一个自由、开放和安全的网络空间”,美国网军将继续秉承“靠前防御”的原则,随时与对手进行较量,以便掌控战略主动和战术先机。可见,美军此类网络行动必将更具侵略性和攻击性。

美国“双D”运行模式分析及对军工科研院所科技创新启示

随着我国经济的飞速发展,我国科技实力也取得了较大提升。军工科研院所作为国防科技创新发展的主要引擎,为我国装备性能提升和科技创新发展做出了巨大贡献,扮演着极其重要的作用。但是,在科技强国战略总体指引下,我国军工科研院所科技创新能力与美国相关组织机构科技创新能力相比在协同创新、前沿科技项目生成与管理、成果转移转化等方面存在一定不足。为此,本文以美国国防科技创新“先锋”——美国国防高级研究计划局(DARPA)和国防创新小组(DIU)为研究对象,对比分析其组织架构、运行模式、主要优势、相关举措等,得出了DARPA、DIU的独特之处与成功之道。结合我国军工科研院所的发展现状,从宏观层面提出了军工科研院所科技创新的相关建议,从完善科技协同创新体系、构建创新前沿科技项目的生成与管理机制、丰富战略研究专家委员会并完善相关机制、发挥专家委员会作用等角度提出了具体建议和措施,为军工科研院所科技创新发展提供参考。

复杂性视角下的决策中心战概念分析

决策中心战正成为美军以复杂性科学为基础的转型中的核心概念之一。为研究决策中心战带来的复杂性,探讨了决策中心战概念提出的主观动因和客观条件,辨析了该概念与几种相关概念的关系,从复杂适应系统、复杂网络、杀伤链组合3个视角研究了其复杂性特征,从复杂性管理和施加角度分析了影响决策中心战效果的主要因素。

美国太空大国竞争策略研究

太空作为大国竞争的制高点,是维护国家安全的重要领域。美国作为太空绝对优势大国,其太空大国竞争策略是维护其霸权地位的重要支撑。本文从“全政府”参与太空竞争、“全领域”抢占绝对优势、“全方位”发展联盟体系、“全周期”运用规则制权等四个维度研究美国的策略选择和策略内容,分析其太空霸权的策略基础,为应对太空大国竞争和维护太空领域安全发展提供支撑。

先进作战管理系统发展研究

本文介绍了先进作战管理系统的发展背景,梳理了系统构成的演变发展;从发展路径、组织管理、采办方式、作战实验4个方面,深入分析了先进作战管理系统的发展特点,提出了有关作战概念创新、作战实验开展、商用技术运用的几点认识。

关于中国威慑理论自主知识体系构建的回顾与思考

中国威慑理论的早期研究始于20世纪80年代。当时以翻译、引进和介绍美国的威慑理论为主,并形成了一系列教材和综述性研究成果。在21世纪的第一个十年里,相关研究逐步细化且与国际形势密切关联,出现了一批聚焦威慑与美国核战略、导弹防御以及防扩散机制的论著。但对于威慑理论本身的探索较为有限,仍然处于跟随美国经典威慑理论的状态。近年来,美国提出“重返大国竞争”,凸显威慑战略对国家安全和大国博弈的重大意义。现实环境促使中国学界加快威慑理论自主知识体系的构建,并取得了一系列进展。具体体现为在研究概念上变异求同,正本清源;在研究方法上变换视角,推陈出新;在研究议题上补齐短板,厚积薄发。今后一段时期,中国威慑理论自主知识体系的构建还应在祛魅经典、特殊性与普遍性相结合、理论与实践相结合的方向上不断取得突破,为回答好中美战略博弈向何处去贡献智慧和力量。

美国在印太地区防务设施部署与“基地依赖”战略重估

美国防务设施概念包含但不止于美国军事基地,该概念的提出旨在拓宽美对印太地区基地部署结构调整的可能性。美国在印太地区的防务设施作为美国战备资源之一、全球防御态势和作战场景设置的重要组成部分、“印太战略”的地缘物质依托与塑造印太安全架构的物理基础,是在两百多年的扩张史与战争史中演变而成的,历史赋予了其条件、遗产与包袱。随着全球战略重心转移到印太地区,美国在印太地区的防务设施部署具有多重战略功用,包括在防御基础上增强对印太地区潜在冲突的响应能力、强化对华“拒止性威慑”与支撑“模块化”作战框架、支持“一体化威慑”下的安全合作与巩固印太盟伴关系。然而,美国的“基地依赖”具有诸多局限性,主要挑战在于美国国防部军事部署宏观调整的缓慢态势与基地结构调整空间有限性、美国防务设施固有防御性与受反制可能性、印太防务设施部署的盟伴关系困境等。中国应洞察美国“基地依赖”战略的固有缺陷,探寻强化与美在亚太博弈的战略优势之道,推动亚太战略平衡持续向有利于中国方向倾移。

美军编目标准化数据集分析及启示

基于美军后勤保障数据信息服务的数据集,阐述了美军编目标准化框架的组成及其在品种编目中的作用,自上而下统计分类、核准名称、描述属性和品种码的数量、占比等,并计算品种码、核准名称等的密度,最后从物资分类、标准框架和综合角度,分析编目要素相互之间的关系,总结其在不同分类领域的特点和成因。

海军发展无人作战平台的需求、现状与展望

阐述了未来战争对海军发展无人作战平台的需求,举例说明了海军无人作战平台的主要类型和用途。详细论述了海军无人作战平台的技术性能、作战能力、使用特点和作战应用,分析了世界各国发展海军无人作战平台的现状和趋势。通过对美国发展海军无人作战平台的主要政策和做法的分析,提出了对我国研究、发展海军无人作战平台的启示和建议。

美军2025财年高超声速领域预算经费分析

2024年3月,美国防部(DoD)发布2025财年国防预算申请文件,显示2025财年总预算为8498亿美元,较2024财年预算申请增加了78亿美元。美国防预算持续高位投入,其中包括高超声速和远程亚声速导弹的远程火力预算合计98亿美元。海军、陆军、空军以及国防部高级研究计划局(DARPA)均公布了预算文件,透过各部门高超声速经费去向可掌握美国在高超声速领域的最新发展情况。现就美军典型高超声速项目的预算情况,整理分析如下。

实现联合作战:机遇和挑战(译文)

2023年11月19日,美国国防工业协会新兴技术研究所发布报告《实现联合作战:机遇和挑战》。基于2022年美国国防工业协会新兴技术研究所举办的4次关于联合作战概念的研讨,分析了联合作战概念的4个战略要务——联合全域指挥控制、联合火力、对抗性后勤、信息优势,包括每个战略要务要实现的目标、相关技术和困难等,并给出了实现联合作战概念愿景的10条建议。同时,指出美国国防部需要解决烟囱式系统和预算编制流程问题来推进各军种的跨域作战能力建设和技术装备适配。

情报界信息环境愿景:信息技术路线图(译文)

2024年5月30日,美国国家情报总监办公室发布首份《情报界信息环境愿景:信息技术路线图》。通过参考情报界百余名重要技术专家的建议,该路线图确定了未来5年情报界需要重点投资的5个重点领域,同时提出了19项关键措施,旨在指导情报界围绕数字基础、网络安全、云环境、数据分析、人工智能和边缘计算等技术领域,实现信息技术变革。同时,强调情报界将加速采用新兴技术,提升情报信息的及时性与准确性,助力美军在大国博弈中获取并保持决策优势。