数字资本无序扩张的风险与规制

防止数字资本无序扩张对于推动数字经济健康和可持续发展具有重要意义。数字资本大规模、非理性的扩张会引发数字平台垄断、数字资本分布失衡、数字财富差距扩大等风险。数字资本的扩张通常依凭规模逻辑、空间逻辑和权力逻辑展开,因此,防范基于不正当手段的规模扩张、避免空间分布失衡和制约数字权力滥用,是防范数字资本无序扩张进而克服其引发风险的规范原理。以规范和引导数字资本健康发展为目标,通过激励性规制工具和约束性规制工具的协调运用,同时构建回应型规制模式,是实践中防止数字资本无序扩张风险的可行策略。

人类文明新形态对资本逻辑的超越

创造人类文明新形态是中国共产党基于现实历史发展和反思资本主义文明提出的时代命题与中国方案。人类文明新形态的重要根基在于社会主义基本经济制度,这要求充分调动和发挥社会主义制度的优越性,规训资本逻辑的恶性竞争,引导资本有序参与市场,推动资本力量的创造性转化以实现共同富裕。创造人类文明新形态需要凸显中国共产党的政治主体性,始终将党的领导摆在首位,加强执政党能力建设,强化党的领导和执政水平,推进治理体系与治理能力的现代化。人类文明新形态是实现人类解放的文明新形式,始终坚持“以人民为中心”的价值立场,高扬人民是历史创造者的群众史观,以此持续赋能规训资本的精神力量。

现代文化商品价值规律的迷思与澄清——基于马克思主义经济学原理

现代文化商品的价值规律是文化经济学者首先面临的却也是长期以来被误解的问题,诸如文化商品的价值量由个别劳动时间决定、价格不取决于价值量等流行观点,使文化商品的价值与价格笼罩着“不可知论”的迷雾,故亟须以科学的劳动价值论为基石的马克思主义经济学原理作为逻辑起点,沿着“生产方式—价值内容—价格机制”的唯物主义研究理路廓清与重释这一议题。具体而言,第一,考察文化商品的价值与劳动的关系时,应彻底地将具体劳动转化为抽象劳动、复杂劳动转化为简单劳动、个人劳动转化为社会劳动;第二,将文化蓝本视作类似于土地的知识性客体从而考察文化商品生产过程;第三,计算文化商品的价值量时应以发生交换时生产特定使用价值的社会必要劳动时间为准,且实物型商品与服务型商品的价值形成原理有所差异;第四,在发达的市场经济条件下,价值规律可拓展为决定某类文化商品乃至整个文化生产部门所得利润率与劳动量的约束条件。

大项目经济开发:内涵、功能、作用途径及研究展望

项目经济是中国特色社会主义市场经济的重要特色。举国体制背景下,集中力量办大事成为我国重大能力和优势,办大事就是要做大项目。大项目因为体量大、体系复杂,具有“大设施”“大投资”“大商品”“大服务”“大竞争”“大交易”“大辐射”“大集聚”“大平台”“大开发”“大创新”“高门槛”“大发展”“大影响”等性质,所以能够一定程度上改变经济社会结构,而不是像中小项目那样被动地接受既定经济社会结构。大项目开发以管理学和经济学理论为基础,形成巨大“能”级,具有大发展功能、显著性市场影响功能、治理结构改变功能,主要依托个体、区域、空间、产业、部门,发挥具体作用。需要进一步认识中国特色背景下的大项目经济发展规律,总结管理经验,下一步的研究可从微观市场和宏观调控两方面继续延伸。

中国式现代化对资本的利用、规范与引导的研究综述

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在总结实践经验的基础上,成功推进和拓展了中国式现代化利用、规范与引导资本的理论与实践。当前学界关于“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”的研究内容集中在历史演进、生成逻辑、实践价值、经验启示等方面,研究视角涉及经济学、法学以及政治学等。目前学界关于“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”的研究有效地回应了“健全资本市场功能”“依法规范和引导资本健康发展”的现实需要,基本满足了中国经济从高速发展转向高质量发展的时代诉求。然而,目前学界的研究尚不能完整地阐释“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”,在经验启示方面并未有效回答如何防范境外资本等关键问题,在实践价值方面也未能完整地反映中国式现代化对资本的利用、规范与引导的巨大价值和意义。另外,中国式现代化对资本的利用、规范与引导与新质生产力发展之间关系探讨的研究也尚未展开。

凯恩斯经济学“红杏出墙”的历史探源及启示——兼论信用货币本质与金融衍生品的积极意义

20世纪以来英国普遍存在的恋旧情结是保守主义的反映,它极大地妨碍了社会精英对信用货币本质及其实践意义的认知和对政府干预经济理论的接受。保守主义政客决定恢复金本位制、平衡财政预算的“倒行逆施”让英国在两次世界大战之后不断衰落。庇古、罗宾斯等著名经济学家顽固坚持剑桥传统迫使凯恩斯理论丧失对英国经济的实际影响力。罗斯福新政和华尔街国际金融中心地位稳固导致凯恩斯货币理论“红杏出墙”在美国找到发扬光大的社会基础。盛世情结、霸权主义都是恋旧情结的一种反映。金融衍生品是信用经济最本质、最典型的资本特征,金融危机的原罪不是金融衍生品,而是政府缺乏有效监管。通过金融衍生品分解经营风险、推行数字货币强化信用,是社会主义市场经济必须审慎处理的现实问题。

全国统一大市场的监管基础:市场监管研究述评与展望——理论争议、实践议题与国际比较

高质量的市场监管体系是促进全国统一大市场建设的监管基础,而系统厘清市场监管领域研究的理论争议与实践议题对我国市场监管体系的完善有一定的参考价值。本文沿着理论与实践两条主线,首先,对市场监管领域的权力配置、监管职责、监管工具以及监管策略等基本理论争议问题进行了系统梳理和阐释。其次,立足于政策监管实践,对我国市场监管过程中备受关注的多头执法、条块分割、规制俘获以及平台经济的垄断和安全等实践问题展开了文献整理和评述。此外,本文还进一步结合国际经验,对世界各代表性国家的市场监管体制进行了归纳、对比和分析,以期为进一步完善我国的市场监管体系带来借鉴意义。最后,本文结合政策实践,对市场监管领域尚待解决的前沿性问题提出了理性分析与展望,以期为构建高质量的市场监管体系有所裨益。

马克思劳动价值论视域下数据商品的演化及特性探赜

随着数字信息技术的发展,信息在数字时代的变式——数据,成为当代数字信息交流形式的存在形态,意味着人类信息交流将极大地跨越时间和空间的限制,最终实现交流内容和形式的统一,克服过去一切交流形式对信息交流的束缚。作为信息商品数字化发展的产物,数据商品是描述性与指向性信息内容和数据集合形式的统一体,对信息商品具有继承发展性。在劳动生产层面,数据商品是非雇佣劳动和雇佣劳动共同作用的结果,经历了“用户网络行为数据化→数据要素化→数据商品化”的生产过程。在具体商品形态方面,数据商品既具备一般商品的使用价值和价值二重因素,也具有非排他性这一独有属性。

消费盲从、生活附魅与精神虚空——数字资本主义社会的三重“异化”

依托于人工智能、大数据、5G、云等新型数字科技之翼,西方资本主义社会迈向了一个以数字化为特征的数字资本主义社会。在这一社会中,异化现象仍然存在。具体表现为,数字资本主义社会对消费观念进行了新塑造,算法指令的生成引发消费内容的私人定制化,数据平台的产生促成消费生态的重新架构,数字技术的普及致使消费主义的大肆泛滥,消费趋于盲从;对日常生活进行了全覆盖,其连续性与稳定性逐渐被数字信息的狂轰滥炸打破,呈现碎片化样态;日常生活的惬意与宁静逐渐被数据与算法的推送与订阅打破,显现出平庸化样态;对精神世界进行了新渗透,个体思想日趋浅薄空疏、大众审美日趋媚俗粗鄙、精神世界日趋虚无。厘清西方数字资本主义社会在消费、生活与精神层面产生的异化现象,对于我国今后在发展人工智能技术和数字技术避免异化现象的产生具有重要的警醒作用。

探究近代中国商人资本的新视角——《商人资本与近代中国经济转型》评介

在近代中西方传统自然经济向近代市场经济转化的过程中,商人资本的流动无疑发挥了巨大的作用。16-18世纪西欧商人资本的国际流动,推动了西欧经济重心的北移,加速了西欧内部资本主义经济体的形成。无独有偶,19世纪的中国在鸦片战争之后被迫纳入世界经济体系,同样出现了商人资本集中流向某一中心区域的显著现象。商人资本的这种区间流动,可谓与近代中国的整个经济发展息息相关。然而,围绕近代中国商人资本区域间流动专门展开的主题研究,以及针对中西方商人资本之间比较研究,却相对不足。

资本本质认识的三次飞跃性发展——从马克思到当代中国

资本是一个在实践中被不断丰富认识的现代社会重要生产要素。资产阶级学者通常将其视为一种能行增殖的“物”,以使资本在本质上被物化把握。马克思基于内容与形式、存在与发展统筹把握和辩证看待的角度,既确认资本发展生产力的历史必然性,也指明本质上归属一定社会关系的资本具有异化性和强制性,特别是在资本主义社会形式下具有双重剥削性,由此实现资本从被物化认识到被科学把握的飞跃。俄国十月社会主义革命胜利前后,列宁基于对资本垄断式发展探究与战时共产主义政策和新经济政策试验,创造性地开展了无产阶级驾驭资本的实践,完成资本本质上可被无产阶级驾驭的规定探索。新中国成立以来,特别是进入新时代后,中国共产党通过对社会主义驾驭资本的渐进式摸索,不仅创造性地开辟了资本合宜社会主义驾驭的规定性探索,而且现实地丰富了资本服务共建共享人类命运共同体的内容规定建构。

西方现代化进程中资本逻辑及其贸易伦理

党的二十大报告明确指出,西方现代化是通过战争、殖民、掠夺等方式实现的现代化,是给广大发展中国家人民带来深重苦难的现代化。在损人利己、充满血腥罪恶的现代化进程中,资本主义贸易扮演着极为重要的角色,为西方现代化提供了广阔的世界市场和充足的资源供给。马克思恩格斯从贸易的本然和应然是平等与自由、西方现代化进程中的资本主义贸易、西方资本主义贸易的“两面性”等三个方面进行了伦理分析和批判,认为西方现代化进程中的资本主义贸易异化了贸易的平等、自由本性,具有鲜明的虚伪性和欺骗性、不平等性和强制性,进而深刻揭示了西方现代化的资本逻辑及其阶级、历史局限性,不仅为我们正确认识资本主义贸易及其贸易制度、应对当代各类国际贸易争端提供了科学的世界观和方法论,而且更加坚定了我们中国式现代化的自信自觉。

价格促销对消费者满意度的影响——基于在线评论的情感分析

消费者满意度是消费者对购买商品或服务的主观评价,通过研究满意度能够了解消费者需求、发现企业存在的问题,从而有针对性地改善产品和服务。基于在线评论的文本挖掘已成为研究消费者满意度的新兴方式,本文运用Python爬虫技术采集京东平台智能手机产品在线评论和历史价格,对原始数据进行清洗整理后使用SnowNLP对消费者满意度进行量化评分,整体分值为0.835,满意度相对较高。再使用SPSS软件进行回归分析,并将消费者满意度作为因变量,将价格折扣率作为自变量,自变量对因变量的解释百分比为4.8%,自变量β=-0.220,在P<0.001水平上显著,说明具有显著的统计学意义,当价格折扣变动幅度越大时,对消费者满意度的负面影响也越大。本研究仅供参考。

特许经营权的属性及其价值的评估

近些年,特许经营形式的发展案例已经引发了世界各国理论界对其基础的所有权概念——特许经营权的激烈讨论。由于中国特许经营管理的运作机制起步较晚,所以随着中国市场经济的逐步开放,特许经营权归属的确定也是必然之举,这对具有高度密集型经济发展体制,经济结构多元化的中国的发展有重要意义。而且,特许经营权在各行各业的企业生产经营中扮演着非常重要的角色。由于对外贸易的日益增加,中国市场经济的发展,越来越多地给予了不少企业接触、了解和开发研究利用特许经营权的各种机会。从资本的经营与资产的管理角度来看,我国还未拥有国外已经成型的系统和体制。为了进一步开发研究、利用各类特许经营权使其更好地服务各种企业的生产和经营,有必要运用系统方法研究特许经营权作为一项无形资产价值形成的原理以及根据资产的类型按照实际情况评定其公允价值。

数字资本主义的批判性探析

数字资本主义是资本以数字技术和信息通信技术为载体,以数据为核心生产要素,通过数字平台实现自身增殖的资本主义社会形态。数字资本主义的出现,是资本家为打破周期性经济危机、满足资本无序扩张而进行的生产关系变革。对比传统资本主义,数字资本主义的劳动形态、资本扩张形式有了新变化,并且其生命周期也有所延长。不过,数字资本主义剥削剩余劳动的本质没有变,无序扩张的本性没有变,必然灭亡的命运也没有变。

汉代人视阈中的商业

在汉代人的视域中,商贾为从事于贱业者。在重农抑商政策之下,商业一直受到不同程度的打压和控制,但“今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫,农夫已贫贱矣”的现实,又令汉代人不得不重视商业。在“利”的驱动下,汉代商业呈“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的发展态势。汉代画像中大量的市集图,充分反映了汉代商业的繁荣,是汉代商品经济繁盛的真实写照。

新发展格局视角下江宁区商务经济发展运行创新路径探究

在新发展格局的背景下,各地区都面临着商务经济发展的新问题和新挑战。南京市江宁区正积极探索适应新发展格局的商务经济发展路径,以推动区域经济的转型升级和可持续发展。本文旨在从新发展格局的视角出发,对江宁区商务经济的发展运行和创新路径进行探究,为区域经济的高质量发展提供理论指导和实践参考。

“资本来到世间”的真实写照与资本蕴含的辩证法

马克思在《资本论》中提出著名论断:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”原始积累既是资本主义生产方式的起点,又是“资本来到世间”的真实写照,马克思形象地描摹出资本原始积累的血腥面目和充满罪恶的掠夺史。“资本来到世间”是“社会生产过程的一个新时代”到来的重要标志。在马克思的理论视域中,现代性的生成与资本的历史出场是同一过程的两个方面,“资本来到世间”的过程就是现代性的生成过程,资本现代性有力推动了生产力的巨大发展和生产关系的变革。新时代中国马克思主义的研究要突破“资本原罪”的理论局限,科学认识资本的二重性,在社会历史视域中展开对资本的理性解构,在认识、利用和驾驭资本的过程中超越资本现代性。

劳动力与资本协同推进劳动者共同富裕的逻辑

中国特色社会主义发展充满活力的社会主义市场经济,需要发挥劳动力和资本要素的作用,需要激发工人农民等劳动者和资本所有者的积极性、主动性、创造性。资本与劳动力商品的结合,能对生产力的发展和财富的增长发挥一定作用,但会形成劳动者与资本所有者之间的过大收入差距,不利于劳动者共同富裕。资本与劳动力资本的有效结合,既能发展生产力和增加财富,也能推进劳动者共同富裕。构建生产资料资本化为资本所有者股份的个人所有制和劳动力资本化为劳动者股份的个人所有制,能使劳动力成为劳动者的资本,有利于提高劳动者的收入水平和富裕程度,有利于化解社会主要矛盾和构建和谐劳动关系。

资本的绝对界限及其合理超越--兼评梅扎罗斯的“超越资本论”

“利用资本本身来消灭资本”是马克思分析资本问题的基本立场。“消灭资本”不仅是因为资本无序扩张将给人类带来无尽的灾难,也表明资本的内在矛盾(绝对界限)必然令其走向自我毁灭。梅扎罗斯从马克思主义立场出发,认为人们面对资本并非“别无选择”,而是应超越资本,建立新的社会主义的新陈代谢生产秩序。具体说来,资本的绝对界限表现为:跨国资本与民族国家不可调和的矛盾、社会新陈代谢再生产物质条件的破坏、女性解放与实质平等的挑战、长期失业与人口危机的宿命。梅扎罗斯“超越资本论”强调资本作为新陈代谢生产秩序只能在总体上被超越,对我们认清资本的逐利本性和内在矛盾具有重要的启示意义。但这一理论从资本主义与社会主义的二元对立出发认定社会主义社会必须彻底超越(否定)资本,则忽略了社会主义市场经济利用资本的必要性和可能性以及社会主义社会的阶段性和历史多样性,未能意识到中国特色社会主义能够激活“资本的文明面”,克服“资本的消极面”,并在利用资本的同时实现劳动解放。