现代竞争理论的发展与流派

现代竞争理论的产生是以打破了把完全竞争作为现实和理想竞争状态的传统模式为主要标志的。熊彼特的创新与动态竞争理论 ,克拉克的有效竞争理论 ,哈佛学派建立的产业组织论的基本分析框架 ,芝加哥学派的理论对竞争政策方向的修正 ,以及新奥地利学派对反托拉斯政策必要性的全面否定 ,使竞争理论迅速发展 ,为竞争政策提供了经济学的根据。人们更加注重效率分析 ,并充分运用局部均衡福利经济学、交易费用经济学、信息经济学和博奕论 ,深入研究组织行为的福利与效率后果 。

市场竞争与外商直接投资技术转移——来自中国制造业的证据

目前对技术溢出的研究较少关注“溢出源”,尤其是基于市场竞争视角和中国背景的经验研究。文章首先讨论了Wang-Blomstrom假说,进而借助“市场结构—技术创新”关系的研究成果提出“市场竞争—外资技术引进”关系的有关假说,并探讨了异于常规的、面向外资企业的“竞争”的定义和度量,最后基于中国制造业面板数据进行实证检验。实证检验结果表明,外资企业在东道国市场面临更大竞争会促进其增加技术引进,对于发展中东道国,需要具有一定规模和优势的企业而不是接近完全竞争的市场结构,才能提高外资企业面临的竞争程度。

国际资本流动与“卢卡斯悖论”

资本不从富国流向穷国是一个背离资本收益递减规律的现象。在简述罗伯特·卢卡斯人力资本解释的基础上,概括了国外学者从制度、资本市场、自然资源、教育和人口构成等方面对“卢卡斯悖论”的研究,阐述了这些因素之间的相互关系,并提出了进一步研究的方向。

消费者沉淀投资、垄断与政府管制目标

如果企业处于完全竞争行业中,市场供求价格机制会实现帕累托最优,无需任何中介组织和政府管制;如果企业处于自然或人为垄断的市场条件下,政府管制就十分必要,此时往往将管制目标确定为社会福利最大化。当消费者购买产品进行沉淀成本投资,消费者无法自由进入和自由退出,垄断企业就与消费者产生了双边谈判,进而会引起敲竹杠行为,大大降低消费者剩余,即便实现了社会福利最大化也会带来收入不公平问题。在这种情况下,政府管制目标就需要由社会福利最大化转向消费者剩余最大化,否则,不仅不会实现管制目标,而且还会恶化消费者剩余,从而使消费者合理合法地处于不公平的地位。因而,针对垄断市场,尤其是自然垄断(主要是公用事业部门)市场所进行改革以及重新认识消费者—企业—政府之间的关系,对于完善中国特色的社会主义市场经济体制具有重要意义。

企业竞争性战略联盟稳定性研究——基于层次分析法

战略联盟使企业得以整合优势资源、科学发展、建立竞争优势。竞争性战略联盟的发展伴随着高失败率,其稳定发展成为联盟企业实现战略目标的首要前提。本文在文献研究的基础上,提出了基于层次分析法的竞争性战略联盟稳定性评价体系,通过定性与定量分析相结合的研究方法,对影响竞争性战略联盟稳定性的因素进行分析。结合案例研究,验证测评框架的可行性,确定内外部影响因素对战略联盟稳定性的作用强度,对竞争性战略联盟的稳定性进行评价,最终从战略思维培植、内外部环境分析、联盟伙伴的选择、核心竞争力构建、联盟信任及利益分配机制的完善等方面对提高战略联盟稳定性提出建议。

环境因素如何影响FDI技术外溢效应

从Caves(1974)开始,外商直接投资(FDI)的技术外溢效应逐渐成为研究热点。然而对FDI技术外溢效应的实证分析并没有获得一致结论,这使得学者们进一步深入探讨影响FDI技术外溢效应的各种因素。可以将FDI技术外溢效应的影响因素分为环境因素与企业因素两类。本文围绕环境因素,将现有相关研究进行了归类与回顾,包括吸收能力、技术差距、空间距离、市场竞争、开放程度等。本文的研究表明FDI技术外溢效应受到很多作用力完全相反的因素影响,因此对于不同研究对象,会得到不同的结论。这需要我们更加细致和具体地研究。在机理分析上需深化对影响因素相互作用时的预期效应的研究,在实证分析上需针对目前还没有被实证检验或结论仍模糊的因素的研究;同时,实证研究的科学性需建立在合适的数据集和合适的实证方法之上。对国内研究来说,则需要加大企业层面(动态)面板数据的运用。

消费者渠道选择的国内外研究比较

消费者渠道选择是近几年的研究热点。对有关消费者渠道选择的研究文献进行梳理,从消费者渠道选择的原因和动机、消费者的渠道迁徙行为和消费者对多渠道的综合运用等角度可以探讨消费者渠道选择的演进过程。比较国内外学者在消费者渠道选择问题研究上的差异,能够为国内学者在消费者渠道选择及其相关领域的研究提供建议。

《资本论》中的国际资本流动理论

《资本论》虽然没有直接使用"国际资本流动"这一概念,但包含着丰富的国际资本流动思想。马克思认为,国际资本流动的根本动因是追逐利润最大化,影响国际资本流动的主要因素是汇率,科技进步改善了交通运输与通讯手段,为资本国际流动创造了有利条件。对于一国而言,国际资本的输入或输出会引起利率、汇率的变动。国际资本的流出只是危机的现象,而不是危机的原因。资本国际流动一方面使资本主义的矛盾暂时得到缓和,另一方面又把矛盾推向了更广的空间,增强了危机的国际传递性。《资本论》中的国际资本流动理论,对于我国合理利用外资、实施"走出去"战略、防范金融风险,具有巨大的指导价值。

论对外投资的历史发展

对外投资既是社会生产力(特别是国际分工)发展的产物,又是特定的社会经济制度在对外经济关系方面的延伸,是二者相结合的经济范畴。因而,它仍然是一个不断变化的长过程,经历了四个时期;而且在同一个时期存在几种投资主体的条件下,还会相应地存在几种不同性质的对外投资,其作用也有差别。当代存在的三种对外投资的性质和作用都有差别,需要区别对待。当前中国学界相当流行的一种错误倾向,是脱离特定的生产关系,孤立地从资源配置角度研究对外投资问题和其它经济问题。这实际上是在运用西方经济学时,也继承了西方经济学在这方面的痼疾。

外资创业投资对我国经济发展的作用研究

本文以外资创业投资公司华平投资港湾网络有限公司为例,分析了外资创业投资公司在我国投资的一些特点,以及外资创业投资对我国经济发展的作用。研究结果显示:从微观上看外资创业投资对于科技型企业的成长发展具有"双刃剑"作用;从宏观上看外资创业投资在我国的投资具有投机性作用,对我国经济的稳定性产生了一定的危害。最后对如何利用外资创业投资提出了相应的建议。

马克思理论体系中的国际资本流动思想解析

虽然马克思在《资本论》及其著作中并没有专门论述国际资本流动问题,但其经典著作中仍然包含了十分丰富的国际资本流动思想。马克思主义的国际资本流动理论科学地揭示了国际资本流动在本质上的二重性特征,及其在世界经济格局、货币效应和经济危机的国际传递性三个方面的经济效应,为分析和研究当前国际资本流动奠定了理论基础。

防止跨国公司整合中国战略产业

新自由主义理论公开或者隐蔽地主张:以外资为主导来整合中国产业。这类理论误导性极强:它回避了全球化背景下仍有国家利益和国家安全问题。独立发展战略产业是国防安全和提升工业科技水平的需要。发展战略产业可创造长期动态比较利益,拉动无数产业链条。最新的“学习效应理论”,论证了动态比较利益和适度保护的意义。

“卢卡斯之谜”的存在性及其原因分析

从国际资本流动的历史来看,20世纪70年代以后,“卢卡斯之谜”现象在全球范围内表现得十分明显。卢卡斯之谜存在的原因主要可以归结为影响国际资本收益的全要素生产率和经济政策因素、影响国际资本投资风险的国际资本市场信息不对称、信贷市场风险、政治风险和新兴市场危机溢出效应,以及影响国际资本投资环境的资本管制、制度和金融创新能力等。

日本对外直接投资的产业流向启示

日本先保证国内资源、能源的稳定供应,对相关的产业部门进行投资,再从比较优势的行业依次对外进行扩散,使本国的“边际产业”依次向外转移。“日本式”的这种产业流向在当前我国实施QDII制度条件下对外投资的产业选择有着重要的启示。

跨国公司在华并购中的资本形成效应剖析

国际直接投资与东道国的资本形成具有密切的相关关系。跨国公司进入我国投资 ,由于受到政策的限制 ,一直是以新设投资为主。但随着改革的深入 ,跨国公司在华的并购投资会在我国掀起一个高潮 ,跨国公司在华的并购投资会对我国的资本形成产生直接和间接的影响。有很多相应的政策需要制定 。

并购的马克思主义理论释析

任何实践活动都是在一定的理论指导下展开的。企业中的并购理论基础最早可以追溯到马克思的资本集中理论。市场经济运行的规律是资本集中,企业要以市场经济规律为出发点实施并购;跨国并购是跨国公司常用的一种资本输出方式。当资本主义生产方式发展到一定水平时,跨国公司想要扩大生产经营活动,获得更多的收益,必然会进行资本输出。

职业流动中社会资本效用时代差异的实证分析——以广西为例

个人社会资本在职业流动中的效用存在着时代差异。这是由于我国社会的急剧变迁特别是1978年的改革开放以及1992年开始的我国实行以市场化为目标的经济体制改革,给我国的职业流动带来重大而深远的影响,导致了社会资本在职业流动中效用的差异。我们在对我国职业流动进行社会资本分析时,应该结合我国的特殊国情,特别是要考虑时代类型因素,只有这样,我们实证分析的结果才会切合我国实际,并为我国的职业流动提供科学的指导。

对资本输出历史作用的再评价

事物的运行与发展往往带有两面性，我们必须以历史唯物主义的态度分析资本输出。一般说来，历史上帝国主义以“炮舰政策”向落后国家和地区强行进行的资本输出，对输入国是“弊多利少”。但我们应当看到，帝国主义在利用资本输出对落后国家和地区实施剥削和掠夺的同时，也推动了这些国家和地区生产关系的进步和生产力的发展。不仅如此，资本输出还直接或间接地培育了推动社会变革的革命力量，尤其是造就了资本主义的掘墓人──无产阶级。这一切，都直接或间接地推动了世界范围内社会经济政治的发展与进步。这是帝国主义进行资本输出时始料不及的。现实的资本输出，对输入国是“利多弊少”。但我们应当认清资本的本性，看到落后国家和地区引进的外资在推动这些国家和地区经济发展的同时也有负面作用。在引进外资和外资运行的过程中要进行风险防范，要对其负面作用进行限制。如失之于偏颇，不仅会带来理论上的失误，而且会带来实际的损失。

跨国公司对发展中国家主权影响的二重性分析

跨国公司是当前最为活跃的国际经济行为主体,它对发展中国家主权的影响是双重的。一方面,跨国公司促进了发展中国家经营方式的转变,带来了认识观念的变革,带来了政治职能的变革,有积极的作用。同时,跨国公司也有利用经济全球化中的主导地位和自身的经济实力干涉他国主权的消极作用。为此,发展中国家应科学应对,趋利避害。

西方跨国公司理论的演进与实践新发展

本文对西方跨国公司对外直接投资的主流理论与跨国公司海外子公司理论进行了简要回顾,并运用海外子公司理论对跨国公司在中国发展实践中的现实问题进行分析,提出解决建议。